"Apsolutno neprihvatljivo da se sud obraća vladi da ona uspostavi imunitet, kada se ministar Selaković na njega ne poziva"

"Postoji obaveza suda da zatraži od Vlade da ukine imunitet kada se ministar poziva na njega", a ne obrnuto, ističe Marinković.

Ocenjuje da je to vrsta igre, u koju je uključen i predsedavajući suda.

"To je na prvom mestu određeno nepoznavanje prava, bilo bi prirodno da se u ovakvoj stvari ministar ne poziva na imunitet, i da se to pitanje uopšte i ne postavlja. Sama institucija imuniteta, kad je reč o članovima vlade, jedna je anomalija u našem ustavu, nije uobičajeno, retko je i GREKO (Grupa država Saveta Evrope protiv korupcije) kritikuje kada se institucija imuniteta postavlja toliko široko", naveo je u razgovoru za N1.

Dodaje da vlada može sama da uspostavi imunitet ako smatra da je to neophodno za njeno funkcionisanje, ukoliko je ministar suviše okupiran tim sudskim postupkom, ako on remeti rad vlade.

"Sud nikako ne bi trebalo da upućuje vladi takvo pitanje, a ako ga uputi to njega ni u čemu ne obavezuje, odnosno obavezuje ga ako vlada uspostavi imunitet, ali sudski postupak se nesmetano nastavlja i ako vlada ne odgovori ništa", kazao je Marinković.

Pojasnio je i da je institucija imuniteta nastala dok je pravosuđe bilo deo izvršne vlasti.

"Imunitet je bio vid zaštite poslanika od eventualnih pritisaka izvršne vlasti. U tom smislu Narodna skupština ima pravo da uspostavi imunitet poslaniku koji se na njega nije pozvao", rekao je Marinković i istakao da je to inicijativa koja mora doći od same vlade, a ne od suda.

Ministru kulture, uz još troje državnih službenika, sudi se pošto su optuženi da su nizom nezakonitih radnji sačinili dokument lažnog sadržaja, koji je poslužio vlastima da zgradi Generalštaba, oštećenoj u NATO bombardovanju, skinu zaštitu kao kulturnom dobru i donesu leks specialis.