"Nije mu strano ni da mnogo gore stvari izjavi": Advokat Rajić o Vučićevoj izjavi za Mišu Bačulova i pravnim potezima koje odbornik može da preduzme

Aleksandar Vučić juče je izjavio da ni "danas ne veruje u to da je bila sabotaža na nadstrešnici u Novom Sadu".

"I danas ne verujem u to. Ne isključujem mogućnost. Tek pre nekoliko dana smo dobili snimke sa nadstrešnice i videli neka poznata lica za koja nismo znali da su tu bili. Vidimo kako Miša Bačulov tuda nekoliko sati pre pada nadstrešnice tuda unezvereno šeta. Ne kažem da je nešto uradio, ali zašto to niko nije znao? Dana 02.11.2024, viši javni tužilac u Novom Sadu, Aleksandar Amidžić, izdate su dve naredbe o izuzimanju snimaka. Na prvoj naredbi, traži se izuzimanje od 11 do 13 časova, a na drugoj od 11.50 do 12 časova. Naše pitanje je zašto je to uređeno? Što nas niko nije obavestio o oveme?" kazao je on i dodao:

"Zašto su pojedine strukture u državi krile? Interesantno je da mi ovo nismo znali".

Sramna izjava koja očigledno ima nameru da insinuira povezanost Bačulova sa tragedijom je krajnje neprimerena i nedopustiva, pogotovo što dolazi od čoveka koji se nalazi na mestu predsednika države. Pogotovo ako se uzme u obzir činjenica, odnosno da je veštačenje već utvrdilo da je do urušavanja došlo zbog preopterećenosti zatega koje su držale nadstrešnicu, kao i korozije, koja je zanemarivana.

"Tvrdnja služi da zamaže oči"

Opravdano se postavlja pitanje koje pravne poteze može da povuče lider pokreta "Budi Heroj" nakon sramnih optužbi. Advokat Jovan Rajić za Nova.rs objašnjava da je jasno koja je bila Vučićeva namera.

"Po onome što sam ja video, kako je on izjavio i šta je rekao, moram da priznam da nisam gledao snimak jer nisam imao snage, on je to rekao onako dosta podmuklo i sugerišući on je zapravo dao zadatak svojima i kvazi opoziciji šta da rade, a to je da se navodno desila diverzija na stanici i sada oni raspredaju različite teorije zavere. U tom kontekstu, naravno da Vučić sugeriše da je Bačulov nešto imao sa padom nadstrešnice. Gle čuda, čovek koji živi u Novom Sadu, šetao se ispred stanice, prošao je tuda. Naravno da je ovo još jedna od tvrdnji koja služi da se javnosti zamažu oči, da, eto, bace sumnju i predstavu novu teoriju zavere. Zanimacija za mozak za dokone", izričit je advokat Jovan Rajić.

Naš sagovornik ističe da ne postoji puno prostora za preduzimanje pravnih poteza.

"Mislim da ne postoji mnogo mogućnosti za neku tužbu, zato što će on reći da nije ništa rekao nego da je samo izneo konstataciju, činjenicu da je on (Bačulov) bio tu i da objasni šta je tu radio. U tom smislu, što se tiče pravne odgovornosti Vučića, ne vidim da ona može da se traži. Naravno da je ono na šta on sugeriše i na šta pokušava da okrene vodenicu odvratno, ali on se time služi. Mislim da njemu, tokom 30 godina političke karijere, ništa nije strano i nema problem da izgovori i mnogo gore stvari od ove", navodi Rajić i dodaje:

"Sve i kada bi ga tužio Bačulom, on bi se verovatno pozvao na imunitet, mislim da je suvišno i razmišljati u tom pravcu, jer on zapravo ništa konkretno nije rekao, više je stvar neukusa, nego nepoštovanja prava".

Zabrinut za bezbednost porodice

Podsetimo, Miša Bačulov se oglasio nakon izjave Vučića rekavši da zabrinut za bezbednost svoje porodice.

„Njegovo ludilo nema granice. Ovo je vrhunac njegove represije prema građanima i on sada ide na sve ili ništa. Ne znam zbog čega sam Vučiću toliko bitan, da on mene tako često targetira. Ja sam običan gradski odbornik koji je uz studente od prvog dana. Vučić je sinoć poslao poruku javnosti da sam ja srušio nadstrešnicu kada je nastradalo 16 ljudi i zbog toga sam veoma zabrinut za bezbednost svoje porodice“, kazao je Bačulov.