SAZNAJEMO Šta su pripadnici UKP izneli sa Filozofskog fakulteta nakon smrti studentkinje: Bez sudskog naloga, zaplenili arhivu zapisnika s plenuma

Kako „Nova“ saznaje, u trenutku dok su dekan fakulteta prof. dr Danijel Sinani i njegove kolege iz uprave bili na saslušanju u policiji, službenici UKP, kojima komanduje ozloglašeni načelnik Marko Kričak, temeljno su pretresli čitavu zgradu, a potom, pored opštih akata fakulteta zaplenili i – arhivu zapsinika sa studentskih plenuma.

Činjenica da je upravo ova arhiva odneta sa fakulteta, nedvosmisleno ukazuje na to šta je zapravo bio osnovni razlog i motiv upada policije, kojim je direktno i narušena autonomija univerziteta. Izostanak sudske naredbe dodatno potvrđuje da je policija, po nalogu vlasti, iskoristila i zloupotrebila tragičnu smrt studentkinje kako bi najpre zaposela fakultet, a sve u cilju daljeg obračuna sa akademskom zajednicom, koji je nastavljen i tokom minulog vikenda.

Da je sa fakulteta odneta „određena studentska dokumentacija, koja nema nikakve veze sa tragičnim događajem i smrću njihove koleginice“, saopštio je i Filozofski fakultetjoš u petak, nakon što je okončano saslušanje dekana Sinanija i njegovih kolega iz uprave, a koje je trajalo nekoliko sati. Kako za „Novu“ otkriva dobro obavešten izvor, upravo su pomenuti zapsinici, bili jedino što je interesovalo policiju.

„Iako im je predočeno da po zakonu ne mogu da plene i odnose bilo šta bez naredbe suda, službenici UKP pozivali su se na usmenu naredbu postupajućeg tužioca Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije beogradskog VJT, a po čijem su nalogu i ušli na fakultet. Pošto javni tužilac nema ovlašćenja da izdaje takve naredbe, posebno ne usmenim putem i bez pisanog dokumenta, očigledno da je njihova celokupna akcija bila u potpunosti nezakonita", kaže izvor „Nove“, podsećajući da je pre godinu dana, na gotovo identičan nezakonit način, izvršen upad u prostorije nekoliko nevladinih organizacija i zaplenjena dokumentacija zbog navodne sumnje na nenamansko trošenje sredstava, koje su dobijali od američke organizacije „USAID“.

Dodaje, da su zaposleni na fakultetu zapisnički konstatovali da je zaplena arhive izvršena bez sudskog naloga.

"Već sutradan su svi režimski mediji objavili da je UKP došao do dokaza da se na fakultetu kovala zavera za svrgavanje vlasti i predsednika republike, što je notorna izmišljotina", dodaje naš sagovornik.

Dežurni tužilac sprečio upad iste večeri

Da je vlast, u čitavom ovom slučaju, fokusirana isključivo na obračun sa akademskom zajednicom, studentima, dekanima, kao i rektorom, ukazuje i „angažovanje“ Posebnog antikoruptivnog odeljenja VJT , u čijoj bi nadležnosti bilo procesuiranje nesavesnog rada u službi ili zloupotrebe položaja, to jest opet ono što nema nikakve veze sa tragičnom pogibijom studentkinje.

"Istragu tog događaja, vodi drugi tužilac, takođe iz beogradskog VJT, koji je u noći kad se sve dogodilo, bio dežuran. Njega je o tome obavestila policija iz PS Stari Grad, čiji je načelnik, kasnije tokom večeri, dao izjavu medijima. Tužiocu je rečeno da sve ukazuje na to da je posredi bilo samoubistvo, kom je prethodilo paljenje najverovatnije pirotehničkih sredstava, čiju su tragovi pronađeni u hodniku fakulteta, kod otvorenog prozora, na spratu s kog je studentkinja pala. Dežurni tužilac je naredio da se telo pošalje na obdukciju, da se uzmu izjave svedoka, pribave snimci ako postoje kamere i prikupe drugi tragovi, kao i da se na mestu paljevine izuzmu brisevi kako bi se utvrdilo ko je odgovoran za istu. Posebno je naglasio, da ukoliko nema potrebe, na fakultet ne ulazi niko izuzev forenzičara koji prikupljaju tragove, upravo kako se ne bi narušila autonomija univerziteta. Međutim, već ujutru, pod opkriljem provera poslovanja, drugi tužilac je izdao naredbu jedinici Marka Krička koja je potom upala na fakultet", ističe naš sagovornik.

Dvostruki aršini

Da policija i tužilaštvo imaju dvostruke aršine u postupanju, te da je iskazana ažurnost bila nepostojeća u slučaju, recimo, pada novosadske nadstrešnice, moglo se čuti u subotu na sednici skupštinskog Odbora za obrazovanje, koju je po hitnom postupku sazvala predsednica Narodne skupštine Ana Brnabić. Hitnost u postupanju predstavnika vlasti nije bila ni približno ovakva ni kada se dogodio masakr u OŠ „Vladislav Ribnikar“, pa krivična odgovornost svih zaposlenih do danas nije ispitana. Vlast je pak, tad bila ažurnija u tome da spreči formiranje skupštinskog Anketnog odbora koji je upravo nameravao da se pozabavi ovim pitanjima, zbog čega su gotovo sve okolnosti najveće nacionalne tragedije, do danas ostale pod velom misterije.