OTKRIVAMO Episkopi SPC dobili pismo od sveštenika zbog čijeg slučaja slovenačko tužilaštvo goni Porfirija: Zbog izjave Vučića tražio sam zaštitu od predsednice Slovenije i EU

Lubarda je prethodno već uputio jedno pismo u kom je naveo da je Državno tužilaštvo u Sloveniji podiglo optužni akt protiv patrijarha Porfirija Perića zbog zlostavljanja njega i njegove porodice, navodeći da je reč o slučaju koji je već pravosnažno potvrđen pred sudom za radne i socijalne sporove kao jedan od najtežih oblika zlostavljanja zaposlenog u slovenačkoj sudskoj praksi.

Sveštenik u poslednjem pismu navodi da se oseća ugroženo zbog izjave Aleksandra Vučića, te da se tim povodom obraća episkopima.

"Obaveštavam javnost da sam iznenađen i duboko povređen izjavom predsednika Republike Srbije Aleksandra Vučića od 14.03.2026. o 'napadima na Srpsku pravoslavnu crkvu'. Imajući u vidu ustavne i zakonske ingerencije, nadležnosti državnih organa i povod za izjavu, reči predsednika da se 'naša država neće baviti tim' doživljavam kao pritužbu i već sam zatražio pomoć i zaštitu od predsednice Slovenije Nataše Pirc Musar, ministara za vanjske, unutrašnje i pravosudne poslove, te više nadležnih organa Republike Slovenije, kao i nadležnih organa Evropske unije, budući da sam državljanin Evropske unije, a ne Srbije", naveo je Lubarda u saopštenju.

On napominje da je činjenica da je bio prognan zbog zataškavanja kriminala službenika Srpske pravoslavne crkve i da je to pravosnažno potvrđeno sudskim presudama.

"Kriminal koji se pokušavao zataškati takođe je pravosnažno potvrđen. Sada se, bez imalo mog prejudiciranja, utvrđuje lična i krivična odgovornost za sistematske i kontinuirane progone kojima sam bio izložen. Da li je moguće da neko može i pomisliti da iza toga, nakon toliko sudskih presuda i nakon višegodišnjeg postupka pred tužilaštvom i istražnim sudom, postoji neka skrivena namera, a ne dokazni materijal? I predsednik Srbije se može zameniti na izborima, a Patrijarha može zameniti Sabor SPC, a ja ne mogu ni jedno ni drugo, i zato to nije napad na SPC, niti na državu Srbiju. Nikoga nije bilo da me zaštiti kada sam bio prognan, i nikoga nije bilo da mi pomogne, osim dragog Gospoda. Nikada nije bilo odgovora kada sam molio da se prestane sa progonima. Nikada nije odgovoreno na moje molbe da se, umesto sudskim putem, reše pokušaji progona dogovorom. Niko od mene nije tražio oproštaj za progone, čak ni nakon pravosnažne presude", naveo je Lubarda.

On se u pismu episkopima pita "gde je bila država Srbija kada je, zajedno sa svojom porodicom, bio prognan" i "gde je bila država Srbija kada je crkveni objekat u kojem se nalazila moja porodica bio kamenovan 2004. godine u Kistanjama i zašto ga nisu pozvali iz ambasade".

"Gde je bila država Srbija kada sam zbog zataškavanja kriminala ostao bez prihoda i bez krova nad glavom, i kada sam razmišljao kako da prehranimo četvoro male dece? Nikoga, nikada nije bilo, a sada su tu - i to zbog čega? Na kraju, gde je država Srbija sada, da mi se neko u puno ime javi i kaže: 'To nam je veliki problem, šta možemo kao država učiniti?' Očito se pogrešno misli da je najlakše meni oduzimati pravo na sudsku zaštitu i pravdu uopšte", napisao je i dodao:

"Takođe, napominjem da se nikada nisam bavio politikom niti imam nameru, i ovaj postupak nema nikakve veze sa politikom, ali ima veze sa progonima moje porodice i mene. Mnogi bi se iznenadili kada bih rekao sa kojih strana su dolazili političari koji su učestvovali u zaštiti, za kriminal osuđenog sveštenika SPC, ali neću, jer ovo nije stvar politike. Zar funkcija, bilo čija i bilo kakva, treba i sme da štiti od odgovornosti za postupke? Ja smatram da ne treba, i sve dok od mene, na pravilan i hrišćanski način, ne bude zatražen oproštaj - jer ja kao vernik, i pored toliko bola i patnje, još uvek imam snage da oprostim - neću ćutati sa odbranom moje porodice i naše svetosavske vere, bez obzira šta ko o tome mislio i javno govorio."

Kako navodi, pre nastavka preduzimanja daljih koraka, pozvao je na zaštitu SPC.

"Neprikladna zaštita od nenadležnih osoba u ovom slučaju dovodi samo do još gorih posledica po SPC, a mene neće zaustaviti u ostvarivanju osnovnih ljudskih prava. Pre nego što u još mnogo većoj meri internacionalizujem ovaj problem pred desetak nadležnih organa EU, Interpolom, Europolom, pred svim pomesnim pravoslavnim crkvama, počevši od Carigrada, OEBS, Evropskim sudom za ljudska prava itd, pozivam Vas da što pre utičete na odgovornog za zlostavljanje mene i moje porodice da zatraži oproštaj, ali samo na pravi hrišćanski način. Moja svetosavska vera, i pored toliko stradanja, ne bi dopustila da ga odbijem, a za njega je to velika provera i duhovna prepreka. Pozivam Vas, a Vi sami prosudite koliko možete računati na njegovu trezvenost", zaključio je Lubarda u pismu.

Zbog čega su Lubardina pisma važna?

Značaj ovih pisama dodatano je u tome što je upućeno svim arhijerejima Srpske pravoslavne crkve, odnosno episkopima koji čine Sabor SPC, najviše crkveno telo koje odlučuje o ključnim pitanjima u životu Crkve. Kako je redovno zasedanje Sabora zakazano za maj, postoji mogućnost da se pitanje postupka koji se u Sloveniji vodi protiv patrijarha Porfirija nađe među temama o kojima će episkopi raspravljati. Upravo na Saboru episkopi imaju mogućnost da otvore pitanja koja se tiču odgovornosti crkvenih velikodostojnika i odnosa prema slučajevima koji mogu imati šire posledice po ugled Crkve.

Podsetimo, portal Nova.rs ranije je objavio da je Državno tužilaštvo u Ljubljani podiglo optužni predlog protiv patrijarha Srpske pravoslavne crkve Porfirija Perića zbog sumnje na zlostavljanje na radu u slučaju sveštenika Željka Lubarde. Prema dokumentu Okružnog državnog tužilaštva u Ljubljani od 10. februara 2026. godine, u koji Nova.rs ima uvid, optužni predlog podnet je protiv Porfirija, koji je u vreme događaja bio mitropolit zagrebačko-ljubljanski, kao i protiv Srpske pravoslavne crkve, odnosno Crkvene opštine Ljubljana kao pravnog lica.

Slovenačko tužilaštvo je u odgovoru na upit portala Nova.rs potvrdilo da je optužni predlog podnet Opštinskom sudu u Ljubljani protiv jedne osobe zbog zlostavljanja na radnom mestu, kao i protiv jednog pravnog lica zbog odgovornosti za isto krivično delo.

O ovom slučaju govorio je i bivši sveštenik Željko Lubarda, a njegovo svedočenje, kao i priču o torturi kroz koju je prolazio, možete pročitati ovde.