"Mislim da je i Vučića sramota, pa je munjevito morao da reaguje": Zašto je Ustavni sud zabranio Vladanu Petrovu komunikaciju sa medijima

Kao razloge ovakvog načina komunikacije Petrova sa medijima, Ustavni sud je naveo „složenost aktuelne situacije“ i potrebu predsednika Ustavnog suda da se „potpuno posveti unutrašnjoj organizaciji i redovnom funkcionisanju Suda“.

„Na taj način će se izbeći svako pogrešno interpretiranje izjava predsednika Ustavnog suda, odvojiti njegov nastup kao stručnjaka i profesora ustavnog prava od funkcije predsednika Suda i omogućiti nesmetano funkcionisanje Ustavnog suda, kao i poštovanje njegovog institucionalnog ugleda i autoriteta“, naveo je Ustavni sud Srbije.

Advokat Vladimir Terzić napominje da se, u uređenoj državi, ovo pitanje ne bi ni postavljalo, jer je istupanje sudija uređeno poslovnikom suda, ali ne i kod nas.

Kod nas je, primećuje on, najpre dat „vetar u leđa“ sudiji Ustavnog suda, za koga se znalo da je blizak režimu, a potom, kada je preterao sa brojem nastupa, ugrožavajući i samog predsednika Vučića, neprikosnovenog, svakodnevnog gosta mnogih režimskih televizija, dobio je zabranu, piše Danas.

"Morali su da mu zabrane da govori, posebno posle stupanja na funkciju predsednika Ustavnog suda, jer se plaše određenih iskakanja ili promene kursa, s obzirom na to da je smena predsednika Ustavnog suda komplikovana, a iz lojalnosti u nelojalnost se lako sklizne", primećuje Terzić za Danas.

Jovan Rajić: Ništa nije uveseljavalo kao njegovi nastupi

"Kada su krenuli da ga guraju u medije, računajući s tim da će, kao profesor ustavnog prava, imati šta pametno da kaže, ni sanjali nisu da će za tako kratko vreme moći da nanese toliku štetu režimu i izgovori toliko nebuloznih stvari. Mislim da je i Vučića sramota, pa je munjevito morao da reaguje i da mu preko svog Ustavnog suda zabrani dalje pojavljivanje", kaže advokat Jovan Rajić.

"Jedno je sigurno, dodaje on – nedostajaće".

"Ništa pravničku javnost u poslednje vreme nije toliko uveseljavalo kao njegovi nastupi", primećuje Rajić.

Savo Đurđić: Petrov ne poznaje i ne poštuje Ustav RS

Savo Đurđić, sudija u penziji i nekadašnji član Visokog saveta sudstva, primećuje da je „profesor, sudija, član Venecijanske komisije i sada predsednik Ustavnog suda, Vladan Petrov, od aprila 2025. imao preko 70, a potom i dvostruko više nastupa u provladinim medijima.

Problem je, kaže on, što su njegovi nastupi uglavnom ogoljena podrška vladajućoj koaliciji i tzv. lojalističkom pravosuđu.

Zbog toga su, smatra Đurđić, u pravu zajednica sudija i tužilaca „Odbrana struke“, kao i svi oni koji traže njegovu odgovornost i razrešenje zbog sukoba interesa i neprimerenog uticaja na sudije, zbog čega su ga prijavili Ustavnom sudu, VSS-u i Pravnom fakultetu.

"Vrhunac zloupotrebe funkcije je njegova skorašnja izjava da je sankcija za sve one sudije koje su prekršile zabranu političkog delovanja i koje se javno deklarišu kao protivnici aktuelne vlasti – razrešenje?! On pokazuje da ne poznaje i ne poštuje odredbe čl. 4, 144 i 150 Ustava RS, kao i odgovarajuće odredbe sudskih zakona", ističe Đurđić.