Oglas

Momčilo Perišić
Momčilo Perišić Foto: EPA/PETER DEJONG / POOL

Slučaj generala Momčila Perišića: Apelacioni sud vratio zahtev za ponavljanje postupka Višem sudu na ponovno odlučivanje

22. maj. 2026. 15:16

Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je rešenje Višeg suda u Beogradu kojim je bio odbačen zahtev osuđenog Vladana Vlajkovića za ponavljanje krivičnog postupka u predmetu protiv Momčila Perišića i drugih, ocenivši da je prvostepeni sud pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje. Viši sud će, nakon odluke Apelacije, ponovo odlučivati o zahtevu za ponovljanje postupka.

Oglas

Veće Apelacionog suda donelo je odluku 21. aprila 2026. godine, nakon razmatranja žalbe osuđenog Vladana Vlajkovića izjavljene protiv rešenja Višeg suda u Beogradu od 24. februara 2026. godine.

Viši sud je prethodno odbacio Vlajkovićev zahtev za ponavljanje krivičnog postupka, kao i više dopuna tog zahteva podnetih tokom 2024. i 2025. godine, smatrajući da predloženi dokazi i svedoci ne predstavljaju nove činjenice niti nove dokaze u smislu zakona.

Međutim, Apelacioni sud je ocenio da takav zaključak nije dovoljno obrazložen. Posebno je ukazano da prvostepeni sud nije naveo na osnovu kojih činjenica zaključuje da je osuđeni tokom prvobitnog postupka znao za postojanje i saznanja Miroslava Beloševića Belog i Dejana Spasojevića, niti je objasnio zbog čega smatra da su ti dokazi bili dostupni odbrani.

U obrazloženju odluke Apelacioni sud ističe da iz prvostepene presude ne proizilazi da je odbrana tokom suđenja predlagala saslušanje Miroslava Beloševića, niti da je takav predlog odbijen. Sud je naveo da bi, da je takav dokazni predlog postojao, prvostepeni sud bio dužan da odluku o odbijanju posebno obrazloži.

Kada je reč o Dejanu Spasojeviću, Apelacioni sud konstatuje da je on tokom prvostepenog postupka bio saslušan kao svedok, ali ne na okolnosti koje se sada navode u zahtevu za ponavljanje postupka. Zbog toga je ocenio da nije jasno na osnovu čega je Viši sud zaključio da su osuđenom bila poznata sva njegova eventualna saznanja.

Tan2021-2-5_12371320_0-scaled.jpg
Momčilo Perišić. Foto: TANJUG/ SAVA RADOVANOVIC

Vlajković je u žalbi tvrdio da su tek nakon pravnosnažnosti presude pribavljene izjave neposrednih učesnika događaja i očevidaca hapšenja i pretresa, kao i novi materijalni dokazi. Posebno je ukazao na izjave Miroslava Beloševića i Dejana Spasojevića, navodeći da ranije nije raspolagao tim saznanjima.

Apelacioni sud je zaključio da se, prema dosadašnjem stanju spisa, može raditi o novim činjenicama i novim dokazima koji zahtevaju dodatnu ocenu prvostepenog suda. Zbog toga je žalba osuđenog usvojena, rešenje Višeg suda ukinuto, a predmet, odnosno zahtev, vraćen na ponovno odlučivanje.

Podsećanja radi, Momčilo Perišić je osuđen na četiri godine zatvora zbog krivičnog dela špijunaže, dok su Miodrag Sekulić i Vladan Vlajković osuđeni na po godinu i po dana zatvora zbog odavanja vojne tajne.

Pratite nas na društvenim mrežama:

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare