Nije "čelično prijateljstvo", nego koruptivno-finansijska veza Vučića i Sija: Predsednik i kineska ambasada u akciji spasavanja zajedničkih dilova

Vladimir Obradović, član nezavisne Anketne komisije, koja je istraživala slučaj "Nadstrešnica", otvorio je Pandorinu kutiju kada je u Utisku nedelje otkrio da je navodno predsednik Srbije Aleksandar Vučić, istog dana kada se dogodila tragedija u Novom Sadu, u telefonskom razgovoru, kineskom ambasadoru obećao da niko iz kineskog konzocijuma, koji je bio glavni izvođač radova, neće odgovarati za tragediju u kojoj je poginulo 16 ljudi.

"Jednu čini krivici za pad nadstrešnice, a drugu krivci za sve opstrukcije koje su dovele da mi danas nemamo nijednu podignutu optužnicu. Korupcija i dalje hara Srbijom, a vlast nije učinila ništa da spreči da se ovakva tragedija ne ponovi. Vučićeva prva izjava o tome kako nadstrešnica nije rekonstruisana, usledila je nakon razgovora sa ambasadorom Kine., kom je poručio da neće dozvoliti da se procesuiraju Kinezi, odnosno kineski konzorcijum koji je bio protočni bojler za korupciju“, kazao je prof. dr Obradović i dodao:

„Informaciju da je Vučić istog dana razgovarao sa ambasadorom Kine, nedavno smo dobili, ambasador nek demantuje ako nije istina“.

Već sledećeg dana, Nova se obratila Ambasadi Kine tražeći od njih odgovor na tvrdnje iznete u Utisku nedelje, ali odgovor do sada nismo dobili. 

Potom je na Informeru predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio da su tvrdnje da je on ambasadoru Kine obećao da kineski konzorcijum neće odgovarati za pad nadstrešnice - laž, optuživši profesora Fakulteta organizacionih nauka i člana Anketne komisije Vladimira Obradovića da kvari odnose Srbije i Kine.

Demanti po Vučićevom receptu 

Dan kasnije, oglasila se i kineska ambasada i to poprilično čudnim saopštenjem, gde je informacije iznete u Utisku pokušala, baš kao i Vučić, da predstavi kao udar na "čelično prijateljstvo" Srbije i Kine.

"Nedavno je pojedina televizija u Srbiji emitovala intervju sa pojedinim licima, u kojem su iznete neosnovane tvrdnje u vezi sa istragom o bezbednosnoj nesreći na železničkoj stanici u Novom Sadu, navodeći da je rukovodstvo Srbije dalo relevantne poruke našoj ambasadi", navodi se u saopštenju Ambasade.

Iz ambasade su pozvali građane Srbije da ostanu "budni i oprezni".

"Ambasada Kine u Srbiji izražava snažno nezadovoljstvo i osudu protiv toga. Pozivamo pojedine medije i pojedince u Srbiji da prestanu sa širenjem netačnih informacija. Takođe apelujemo na građane Srbije da ostanu budni i oprezni prema delovanjima i izjavama sa ciljem unošenja razdora u odnose Kine i Srbije i ometanja saradnji između naših dveju zemalja, te da zajednički čuvaju čelično prijateljstvo Kine i Srbije", dodali su u saopštenju.

Dok se predsednik Srbije i kineska ambasada odriču bilo kakve odgovornosti, plasirajući priču o udaru na njihovo čelično prijateljstvo, nedeljenik Radar, otkriva da je Tužilaštvo za organizovani kriminal zatražilo od MUP-a i u predistražnom i u istražnom postupku da ispita odgovorna lica u kineskim kompanijama koje su bile angažovane na projektu modernizacije i rekonstrukcije pruge od Novog Sada do državne granice sa Mađarskom, ali to nije učinjeno.

Od početka septembra 2025. do kraja marta ove godine MUP-u je dostavljeno čak osam zahteva za pružanje potrebnih obaveštenja, a posle nedavnog sastanka sa predstavnicima SBPOK-a i Poreske policije poslat je novi zahtev, naveli su u TOK-u za Radar. 

Šta ne piše u ugovorima 

Advokat Božo Prelević kaže za Novu da odavno ne veruje predsedniku Srbije i da mu je logično da negira navode članova Anketne komisije.  

"Ja ne znam da li se to desilo ili nije, ali se jasno vidi da zbog kriminala povezanim sa Vučićem nastradaju tužioci ili inspektori, a ljudi koji se bave time - bivaju zaštićeni. Verujem da je kontakata bilo i da su kineski izvođači tim kontaktima zaštićeni i verujem da postoji dilovi kojih nema u ugovoru ili pisanoj formi", kaže Prelević. 

Dodaje da istina o konkretnom događaju nema veze sa "čeličnim prijateljstvom". 

"Jedno je ko je kriv za pogibiju i užasnu korupciju, a jedno je čelično prijateljstvo. Nije to radio narod Kine i Srbije, već neka fizička lica. Nije prvi put da iz nekog posla Srbije i Kine - Kinezi procesuiraju svoje građane, a da oni u Srbiji budu zaštićeni. To je počelo još od devedestih godina i uvoza nafte tokom sankcija", kaže Prelević dodajući da Srbija ima "čelična prijateljstva" i sa Mađarskom, delovima Crne Gore oko Kavača i Škaljara, te kako kaže i nekim zemljama latinske amerike. 

Krediti i milijarde evra profita 

Odavno je poznato da predsednik Srbije svaki "finansijski dil" predstavlja kao "jačanje prijateljstva", iako se iza toga krije čist profit, što pokazuje i primer Srbije i Kine. 

Analiza Radara pokazala je da je za samo 13 godina, do novembra 2025, sa samo nekoliko kineskih državnih kompanija ugovoreno više od 12 milijardi evra vrednih poslova. 

Osim toga, angažovanje kineskih kompanija na infrastrukturnim projektima u Srbiji prate optužbe za netransparentnost i zaobilaženje procedura koje podrazumevaju raspisivanje javnih tendera, što srpske vlasti pravdaju međunarodnim ugovorom o ekonomskoj i tehničkoj saradnji u oblasti infrastrukture koji je Srbija sa Kinom potpisala 2009, a koji omogućava direktno ugovaranje posla sa kineskim kompanijama bez raspisivanja tendera.

Srbija je od Kine dobila i fabriku guma Linglong, u Zrenjaninu, izgrađenu na skoro 100 hektara plodne zemlje. Iako je zvanično počela da radi u septembru 2024, već krajem prošle godine zabranjen joj je izvoz u SAD, zbog „prinudnog rada u fabrici“, objavio je ranije Radar. 

Kineske kompanije u Srbiji prati "loš glas" i zbog uticaja na životnu sredinu, a u tome prednjači "Ziđin" koji eksploatiše na teritoriji istočne Srbije, a koji je simbolično kažnjen čak sedam puta zbog kršenja Zakona o rudarstvu i geološkim istraživanjima i gradnje rudarskog objekta na jalovištu, bez odobrenja resornog ministarstva.