"Više tužilaštvo pokušava da ućutka ljude da ne pišu o tome šta su doživeli na protestu": Advokat Ninić o istrazi Nenada Stefanovića za izazivanje panike

Više javno tužilaštvo se u nedelju oglasilo povodom tvrdnji građana i stručnjaka da je navodno na protestu u Beogradu upotrebljen "zvučni top" tokom 15-minutne tišine, usled čega je nastao stampedo.

Umesto da najpre saopšte da utvrđuju o čemu se radi i kakav je zvuk doveo do uznemirenja građana, tužilac Stefanović je naložio da se identifikuju oni koji su, kako tvrdi, širili paniku da je reč o zvučnom topu.

"Niko ne može da odgovora ako napiše šta je doživeo ili osetio", izričit je advokat Ivan Ninić.

Po rečima advokata, jasno je da vlast pokušava da zataška događaj od subote uveče u beogradskoj Ulici kralja Milana, kada je masa građana odjednom počela da beži sa kolovoza. Pojavilo se mnogo snimaka, ali i svedočenja ljudi koji su to doživeli i završili u bolnici zbog zdravstvenih tegoba.

Pojavilo se mnogo informacija na društvenim mrežama, ali i mnogi stručnjaci su izneli teoriju da je navodno korišćen LRAD sistem ili takozvani "zvučni top", što MUP i BIA demantuju.

"Gde Aleksandar Vučić okom, tu Stefanović skokom. Predsednik Republike se nedavno otvoreno, putem medija, mešao u rad pravosuđa kritikujući ministarku pravde Maju Popović što ne preduzma ništa, što je Stefanović shvatio i odmah reagovao. To je zapravo pokušaj režima da zataška istinu o onome šta se dogodilo u subotu uveče u Beogradu tokom odavanja počasti. Prvo bi trebalo da bude pokrenuta ozbiljna istraga o tome šta se tačno dogodilo, da li je neko iz bezbednosnog sistema zloupotrebio neki uređaj ili oružje i nezakonito ga koristio protiv mirnih građana koji su protestovali. Tu su u pravu studenti Pravnog fakulteta koji to zahtevaju od tužilaštva. Umesto toga, preti se ljudima koji su bili izloženi dejstvu nekog uređaja da sa tim informacijama ne izlaze u javnost. Jednostavno, to je zataškavanje", objašnjava advokat Ivan Ninić i dodaje da tek nakon što se utvrdi o čemu se tačno radi, može bilo ko da se goni za izazivanje panike putem širenja lažnih vesti.

Naš sagovornik ističe da je Više javno tužilaštvo u Beogradu servis izvršne vlasti i tužilac Nenad Stefanović, kako tvrdi, sprovodi u delo želje predsednika Aleksandra Vučića.

Advokat Ninić ističe da zbog svega što se dešava poslednjih godina, a naročito poslednjih meseci, od 1. novembra 2024. godine pa nadalje, očigledno je da se VJT u Beogradu stavilo u punom kapacitetu u funkciju izvršne vlasti i da su ljudi u potpunosti izgubili poverenje u tužilaštvo i policiju.

"Umesto da krivčnopravno progoni ljude koji su počinioci najtežih krivičnih dela, VJT se često ustremljuje na obične, "male" građane, koji na društvenim mrežama kritikuju vlast. Zbog toga, a naročito zbog događaja poslednjih meseci i nedelja, građani su u potpunosti izgubili poverenje u institucije. Svi su mogli da vide događaj ispred RTS-a kada je pripadnik Žandarmerije pesnicom udario policajca u civilu i naneo mu povrede, a režim je to hteo da predstavi kao napad studenata na policiju. Da li je VJT identifikovalo policajca koji je udario kolegu i da li je protiv njega pokrenut postupak? Policija i tužilaštvo su služili kao čuvari osoba iz Pionirskog parka, pojavili su se snimci kako policajci stoje pored ljudi koji su naoružani hladnim oružjem i ništa ne preduziimaju. Građani su napadani u okolini, a ni policija ni tužilaštvo ništa nisu preduzimali, a sada prete zbog jednog statusa na društvenim mrežama", objašnjava advokat.

Po njegovom mišljenju, najvažnija istraga bi trebalo da bude ona o događajima tokom odavanje pošte žrtvama pada nadstrešnice na protestu "15. za 15" u Beogradu.

"Ako ni MUP ni Vojska Srbije nisu koristili takav ili neki sličan uređaj, ko ga je onda koristio? Da li je to bio ekspreriment, zašto je upotrebljeno takvo sredstvo protiv ljudi koji su mirno stajali i nikoga nisu ugrožavali? Ko je i kako nabavio takvo sredstvo ako postoji, takođe je ozbiljno pitanje. Trebalo bi formirati anketnu komisiju koja bi ispitala sve okolnosti događaja od 15. marta. Ja još verujem da postoje časni ljudi u sistemu bezbednosti i dovoljan bi bio jedan uzbunjivač koji će izneti svoja saznanja o tom događaju", objašnjava advokat Ivan Ninić.