Tužilac Saša Ivanić napustio sudnicu na zahtev Belivuka i Miljkovića, na suđenju ostao tužilac Zoran Babić

Pre emitovanja snimaka, ispitani su sudski veštaci koji su veštačili DNK tragove pronađene tokom istrage Belivukovog klana, a optuženi i njihovi branioci odmah nakon toga tražili su izuzeće tužioca Saše Ivanića, zbog čega je on napustio sudnicu, a ostao je drugi postupajući tužilac Zoran Babić.

O njegovom izuzeću odlučivaće specijalni tužilac Mladen Nenadić.

Ovaj zahtev prvi je u sudnici zatražio okrivljeni Veljko Belivuk rečima da su se sad ponovo "stvorili uslovi za tako nešto".

"Saslušali smo sve veštakei i sad se stvara situacija za traženje izuzeća, jer je tužilac 23. januara 2024. rekao da su na tri mesta na podu garaže u Ritopeku pronađeni tragovi krvi oštećenih. Ispitivanjem veštaka i uvidom u njihove nalaze utvrdili smo da nikakvih tragova krvi nije bilo. Ne sumnjam da je tužilac Ivanić pristrasan, već znam. On krši zakon jer je brutalno izmislio. Pozivam tužioca Mladena Nenadića da izvrši uvid u transkript sa tog ročišta, ali i u spise predmeta i nalaze veštaka", kazao je Belivuk u sudnici.

Dodao je i da pretpostavlja da će zahtev biti odbijen zato što ponavlja zahtev, pa je naveo da "nije ponovljen, već da ga podnosi prvi put na ove okolnosti" i naglasio da će okrivljeni i dalje posnositi zahteve za izuzeće i to "gomilu, sve dok tužioci ne počnu da rade svoj posao".

Belivukovom zahtevu pridružio se njegov najbliži saradnik i drugi vođa klana Marko Miljković, ako i nekoliko advokata odbrane.

Drugi postupajući tužilac Zoran Babić kazao je da ovaj zahtev i ponovljen i neosnovan, jer nisu izneti argumenti i predložio je sudskom veću da ga odbaci.

Nakon kratkog razmatranja, predsednica veća saopštila je da će spisi predmeta biti dostavljeni specijalnom tužiocu na odlučivanje, a da je tužilac Ivanić uz dopuštenje suda napustio sudnicu.

Budući da je ostao prisutan drugi tužilac, suđenje je nastavljeno.

Ispitivanje sudskih veštaka

Pre ovoga za sudskom govornicom izlagali su sudski veštaci.

Sudski veštak Ana Kostić, koja je ranije ispitivana u sudnici, ponovo je pozvana da dodatno svedoči o svojim nalazima o kojima se nije izjašnjavala.

Veštačila je svedokinja tragove pronađene u automobilima koje su okrivljeni koristili, kao i u kući u Ritopeku i to na različitim predmetima, a naročito na većoj količini oružja - pištoljima, puškama sa prigušivačima, okvirima, kutijama sa municijom, foliji u koju je oružje bilo upakovano.

Među tragovima, pronađeni su DNK profili pojedinih optuženih, ali i žrtava ovog klana i to Nikole Mitića i Lazara Vukićevića.

Budući da je veštak Ana Kostić ranije kazala da je među tragovima pronađen i DNK profil službenog lica, advokat Dejan Lazarević, branilac Belivuka i Miljkovića, upitao je svedokinju da kaže ime i prezime tog službenika.

Sudski veštak objasnila je da identitet službenog lica može da dostavi samo po naredbi tužilaštva i suda. Na isto pitanje advokata Lazarevića u slučaju još nekoliko DNK tragova službenih lica, veštak je ponovila da ne može da se izjašnjava o imenima, kao ni o tome kako je njihov DNK pronađen u skrivenoj prostoriji kuće u Ritopeku.

Emitovanje prisluškivanih razgovora okrivljnih

Danas su emitovani razgovori bračnog para Slađane Sekulić i Vlada Georgieva, a oboma se sudi kao saradnicima Belivukovog klana.

Većina okrivljenih je bila na merama tajnog nadzora u različitim periodima pre hapšenja februara 2021. godine.

Te dokaze treba razlikovati od tekstualnih i glasovnih "skaj" poruka, koje su prema tvrdnjama tužilaštva, razmenjivali optuženi i direktno ukazuju na krivična dela zbog kojih im se sudi.

U prisluškivanom razgovoru Vlada Georgieva i njegove supruge Slađane Sekulić čuje se da razgovaraju o "planu za firmu", na šta ona odgovara da se dopisuje sa Bojanom (najverovatnije Belivuk), ali ne spominju konkretnije o čemu se radi. U jednom od razgovora Georgiev govori sagovorniku kako rade butik na stadionu Partizana.

Takođe, u razgovoru sa jednim sagovornikom iz decembra 2020. godine, okrivljeni Vlade Georgiev se dogovara da više momaka dođe na stadion kako bi išli da pale baklje.

"Javim ti ja sve da vas Puljez doveze. Ti dođeš tamo, upoznate se, ti si se već i upoznao. Popijemo pićence, malo posle palimo baklje. Ovamo kad budemo pričali, nek oni piju piće, a ti si sa mnom pričao šta dalje praviš s mojim bratom priču što se toga tiče", kazao je Georgiev.

Zatim se u narednom razgovoru Georgiev raspituje o tome ko su mladi Grobari u Loznici,a čuje se da njegova supruga Slađana Seklulić učestvuje u organizaciji navijača partizana u Loznici.

"Grupa u Loznici postoji, momak se zove Ivan Radaljac. Mi smo napravili grupu zato što su ti tvoji klinci rekli da neće na tribinu dok su "Principi" tu. Momak ih je zvao i dao im dukseve, radimo im grafite, sve smo pokrenuli dobili neke pozicije. I taj momak ih je zvao, pošto su se oni non-stop nešto bunili. Momak krene da ide s ovima iz Rume i njuh tu ima desetak koji su išli s mojim iz Rume, Mitom. Kad su zvali ove vaše, jednog iz tog parka, klinac je prvo hteo duks, ne znam koji, pa je posle rekao neću ovi moji se ljute. Onda neće da ide dok su tu "Principi". Neće im ovi na jugu dozvoliti da postoji tri grupe u gradu. Zovi te tvoje klince nek dođu na sastanak. Ili će da budu zajedno ili neće nikako. Ja znam da je tu i Strahinja, oni svi znaju da Strahinja nas ne voli. Da li se mi volimo ili ne, to je jedna stvar. Ko da vole svi na stadionu mene i ja njih i Sekulu, ali to mora da fuinkcioniše je l' tako? Onda traže reklamu od grupa koje su na jugu, ja ćutim sve vreme, 'ajde da prave naplepnice, neka, naši su klinci. Poenta priče je da su oni kao grupa neće s ovima neće na jug, a ovi s juga da ih taguju. Znaju oni ko je Radaljac, neće s njim, on ide na jug, išao je sa Rumom, na bakljadi je bio sa Rumom", rekla je okrivljena Slađana Sekulić u razgovoru.

"Skaj" materijal je prihvaćen kao dokaz i deo tog materijala izveden je tokom suđenja, pre nego što je prekinuto i počelo iznova zbog promene predsednice sudskog veća.

"Skaj" dokazi će se ponovo izvoditi u nastavku suđenja, piše N1.