Tužilac Nenad Stefanović demantuje navode Anketne komisije o padu nadstrešnice i ponovo iznosi optužbe na račun predsednika VST Branka Stamenkovića

"Navodi Marinkovića i Rakić Vodinelić izrečeni na jučerašnjoj konferenciji za novinare predstavljaju neodgovorno iznošenje neistina i nagađanja o radu VJT u Beogradu koje postupa isključivo u skladu za zakonom u cilju zaštite javnog interesa i svih oštećenih u tragediji u Novom Sadu.

Podsećamo da je Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije VJT u Beogradu postupajući po krivičnoj prijavi sprovelo istragu i podiglo optužnicu protiv navedenih lica jer postoji opravdana sumnja da su njihovi propusti doprineli i da su u uzročno-posledičnoj vezi sa pomenutom tragedijom, jer bi oni, da su savesno postupali i izvršili dužnost vanrednog pregleda, kao i kontrole ispunjenosti uslova u toku samog probnog rada, onda mogli vizuelno da uoče znake loma i povećanog ugiba na nadstrešnici u danima koji su prethodili njenom obrušavanju.

Kao što već saopšteno, koruptivni element u ovom slučaju ogleda u nevršenju dužnosti nadzora i nevršenju službene dužnosti, a krivična dela Nesavesan rad u službi kao i Zloupotreba službenog položaja predstavljaju tzv. koruptivna krivična dela.

Sa druge strane, VJT u Novom Sadu je u svom predmetu podiglo optužnicu protiv drugih okrivljenih lica za krivično delo Teško delo protiv opšte sigurnosti iz oblasti tzv. opšteg kriminala.

Javno tužilaštvo za organizovani kriminal vodi predistražni postupak u vezi sa finansiranjem projekta renoviranja Železničke stanice u Novom Sadu.

Nakon donošenja rešenja o supstituciji od strane Vrhovnog javnog tužioca Zagorke Dolovac, Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije VJT u Beogradu je uložilo prigovor Komisiji Visokog saveta tužilaštva (VST) jer smatra da tužilaštvo koje je vodilo predistražni postupak, istragu i podiglo optužnicu treba i da je zastupa pred nadležnim sudom zbog efikasnosti postupka.

Zbog toga i dalje ostaje nejasno zašto bi to radilo Javno tužilaštvo za organizovani kriminal koje je u fazi predistrage u vezi sa finansiranjem projekta rekonstrukcije Železničke stanice u Novom Sadu.

Imajući u vidu tragediju od 1. novembra prošle godine u Novom Sadu, kao i društvene okolnosti koje su usledile, Više javno tužilaštvo u Beogradu dalo svoj maksimum u postupanju efikasnim reagovanjem povodom sumnje na izvršena krivična dela i procesuiranje odgovornih lica u delu koji se odnosi na nadležnost ovog javnog tužilaštva.

Sa druge strane, predsednik VST Branko Stamenković juče se, reagujući na navode Marinkovića i Rakić Vodinelić, isključivo i neverovatno promtno založio za odbranu postupanja Vrhovnog javnog tužioca Zagorke Dolovac, pritom ostavljajući prostor za dalje iznošenje neistina o radu VJT u Beogradu.

Umesto da štiti interese celokupne javnotužilačke organizacije, pa i postupanje VJT u Beogradu, Stamenković se osvrnuo samo na postupanje Vrhovnog javnog tužioca Zagorke Dolovac i istog dana demantovao netačne informacije koje je u javnosti, pored ostalog, na njen račun iznosio profesor Tanasije Marinković i to kao član samoproklamovane “anketne komisije”.

Postupanje Stamenkovića ne bi bilo iznenađujuće da su se bilo on lično, bilo Poverenik za samostalnost VST ikada hitno oglasili povodom nebrojenih pokušaja opstrukcije rada i napade na druge javne tužioce kako u Beogradu tako i u drugim gradovima Srbije.

Umesto toga njihova reagovanja čekaju se po više meseci pod izgovorom poštovanja procedure.

Zbog toga je danas Više javno tužilaštvo u Beogradu uputilo dopis Visokom savetu tužilaštva i zatražilo održavanje vandredne sednice povodom kontinuiranih napada i pretnji pojedinaca upućenih javnim tužiocima VJT u Beogradu, ali i zbog jučerašnje selektivne reakcije predsednika VST, državnog organa koji prema Zakonu o VST obezbeđuje i jemči samostalnost, ne samo Vrhovnog javnog tužioca, već i javnog tužilaštva u celini, glavnog javnog tužioca i javnog tužioca", navodi se u saopštenju.

"Dvostruka igra"

Podsetimo, profesorka Vesna Rakić Vodinelić izjavila je da je Anketna komisija donela sumoran zaključak u vezi sa postupcima nakon pada nadstrešnice u Novom Sadu, ocenjujući da će ostvarivanje pravde za žrtve biti sporedno u odnosu na radnje koje se dešavaju pred tri tužilaštva. 

Navela je da je optužnica Višeg javnog tužilaštva u Beogradu podneta ne u cilju istraživanja krivične odgovornosti, već da bi se otežalo postupanje Tužilaštva za organizovani krimina. 

Ona je naglasila da je neophodno uzeti u obzir da je u pitanju "dvostruka igra".