OTKRIVAMO Nezakoniti sporazum o priznanju krivice koji ukazuje na korupciju: Stefanovićev tužilac i režimski sudija "častili" nanogicom švercera migranata

Tužilac Uskoković, čije je vrtoglavo napredovanje direktno povezano sa „šefovanjem“ Nenada Stefanovića, javnosti je poznat kao postupajući  tužilac iz postupka protiv roditelja maloletnog ubice iz „Ribnikara“, kao i sa čuvenog spiska Stefanovićevih „tužilaca koji žele da rade“. Osim njega, u sprovođenju ovog nezakonitog sporazuma, koji datira iz decembra 2023, a u koji je "Nova" imala uvid, učestvovala je još jedna tužiteljka VJT i Stefanovićeva bliska saradnica- Danijela Jokanović.

Ona je prisustvovala pretresu pred sudijom za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu koji je sporazum i prihvatio. Ono što je posebno zanimljivo jeste što je taj sudija - Stojan Petrović, čije se ime i ranije pojavljivalo na sumnjivim sporazumima koje je sklapalo VJT, a o čemu je Nova.rs pisala. U pravosuđu, ali i javnosti, sudija Petrović je označen kao produžena ruka režima, a posebno se „proslavio“ hapšenjem i pritvaranjem studenata i ekoloških aktivista, o čemu je naš portal takođe izvestio.

Budući da su u konkretnom slučaju čak troje nosilaca pravosudnih funkcija učestvovala u ovako nezabeleženom „čašćavanju“ kaznom za okrivljenog švercera migranata, mogućnost da je došlo do slučajnog propusta gotovo da i ne postoji.

Da je osim tužioca Uskokovića koji je sporazum sklopio i sudija Petrović vrlo dobro znao šta radi, dokazuje izreka njegove presude kojom je prihvaćen sumanuti sporazum, a u kojoj je decidirano navedeno šta je počinio "počašćeni" Beograđanin.

"Ivan I. (44) iz Beograda uhapšen je početkom novembra 2023. na naplatnoj rampi u Vrčinu, nakon što su u njegovom teretnom vozilu „iveko“ pronađena 34 strana državljanina bez isprava, a koja je on prethodno preuzeo u Dimitrovgradu. Njih 24 su bili Sirijici, dok su ostali, među kojima je bilo i osmoro maloletnika, bili nepoznati. Policiji je priznao da je od NN osobe, za prevoz migranata, trebalo da dobije 500 evra, zbog čega je protiv njega podneta prijava za delo nedozvoljeni prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi. Mesec dana kasnije, Uskoković je kao postupajući tužilac sastavio sporazum sa nezakonitom kaznom, koji je potom sudija Petrović, u prisustvu druge tužiteljke Danijele Jokanović, prihvatio", kaže za Nova.rs dobro obavešten izvor.

Dodaje da je neverovatno da su za delo za koje je predviđena kazna od dve do 12 godina, oni dosudili nanogicu.

Sumnje na korupciju

"Iako Krivični zakonik predviđa mogućnost ublažavanja kazne od propisanog zakonskog mimimuma, istom ne podležu učinioci težih krivičnih dela, među kojima je i nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi. To znači da je najblaža kazna koja je mogla biti izrečena Ivanu I. - dve godine efektivnog zatvora u kazneno-popravnom zavodu, a nikako godina kućnog s nanogicom. Ovakavo nezakonito postupanje, u kom su učestvovali sudija i dvoje tužilaca, izvesno uz odobravanje i trećeg, to jest Nenada Stefanovića, ne samo da ugrožava integritet pravosuđa već i čitave države, posebno što može ukazati i na koruptivne radnje. Apsolutno se čini neverovatnim da je ovakva greška bila slučajna, dodaje sagovornik.

Ističe da ostaje nejasno zašto je zbog ovog nezabeleženog slučaja podneta samo discplinska prijava protiv Uskokovića, a ne tri krivične i to zbog dela – kršenje zakona od strane sudije i tužioca, a za koje je zaprećena višegodišnja zatvorska kazna.

"Prijavu protiv Uskokovića je disciplinskim organima Viskog saveta tužilaštva (VST) podnela tužiteljka Vrhovnog tužilaštva Zorica Stojšić, inače jedna od najbližih saradnica glavne tužiteljke Zagorke Dolovac. Zašto prijavom nije obuhvatila i Jokanovićevu koja je sporazum zastupala pred sudom, takođe je nejasno, dok zasad nije poznato da li je o učešću sudije Petrovića obavestila i upravu Višeg suda u Beogradu, kao i Visoki savet sudstva", kaže sagovornik i nastavlja:

"Veoma je indikativno što je ovaj sporazum „procureo“ tek godinu i po dana nakon što je sklopljen, u trenutku dok se sve češće, „podgreva“ hladni rat na relaciji Stefanović – Dolovac. Zbog toga ne bi trebalo olako odbaciti mogućnost da disciplinskom, a ne krivičnim prijavama, Dolovčeva zapravo šalje određenu poruku i opominje Stefanovića, da je ipak ona ta koja i dalje neprikosnoveno gospodari tužilaštvom. Među tužiocima se naveliko spekuliše da ovo nije jedini sporazum, to jest dokaz nezakonitog postupanja Nenada Stefanovića i njegovih najbližih saradnika koji Dolovčeva drži pri ruci. Da li je po sredi korupcija, odnosno da li su tužioci i sudija naplatili „nanogicu“ šverceru migranata, ključno je pitanje
kojim bi trebalo da se pozabavepolicija i Tužilaštvo za organizovani krminal, imajući u vidu imovinsku kartu sudije Petrovića, ali i vest da su Stefanovićevi roditelji nedavno postali vlasnici luks-nekretnine, odnosno penthausa od 600.000 evra.

Raskol s kumom

Sagovornik "Nove" podseća i na činjenicu što je i dojučerašnji najbliži Stefanovićev saradnik i kum Lazar Lazović, nakon njihovog međusobnog sukoba i raskola, „pretrčao“ na stranu Dolovčeve, a koja ga je nedavno unapredila mestom u Tužilaštvu za ratne zločine.

"Nije isključeno da je Lazovićevim prisustvom u svom taboru, glavna tužiteljka sebi obezbedila i izvor kompromitujućih informacija o Stefanoviću, jer su one nesporno, slučajno ili ne, počele da „cure“ od trenutka njihovog raskola", završava naš sagovornik.

Sudiju šalju da okonča "Jovanjicu"

Da li će i sudija Stojan Petrović biti pozvan na disciplinsku ili možda krivičnu odgovornost zbog nezakonitog sporazuma koji je prihvatio, zasad nije zvanično poznato. Ono što pak jeste izvesno, a o čemu je „Nova“ takođe pisala pre mesec i po dana jeste da je sudija Petrović unapređen mestom u Specijalnom sudu i to u sudskom veću koje vodi postupak u slučaju najveće narko-afere zvane ""Jovanjica“. Petrović bi baš ovih dana trebalo da se pojavi na novom radnom mestu, u takozvanom Trećem sudskog veću Specijlanog suda, nakon što sudija Dragan Mirković ispuni uslov za starosnu penziju. Dolaskom Petrovića, slučaj „Jovanjica“, kao i svi ostali postupci koje je ovo veće imalo u radu, moraće formalno da krenu ispočetka.