OTKRIVAMO Kako je Nenad Stefanović nagradio svog poslušnika državnom platom od pola miliona dinara: Nezakonita hapšenja protivnika vlasti, nenadležne optužnice, upad u Rektorat... recept za napredovanje

Njegova radna biografija, koja ga je očigleno "preporučila" da bude upućen u TZR i namiren platom od oko 500.000 dinara, obiluje slučajevima poput: slučaja policajke Katarine Petrović iz Valjeva, afere sa SNS fondom "Vista Rica", razgovora Miler-Lučić, treće optužnice u slučaju "Nadstrešnica", upada u Rektorat...

Kako za "Novu" otkriva više upućenih izvora, da će Milošević biti upućen u TRZ bilo je poznato danima unazad, kao i to da je to mesto sam tražio.

"Priča se da je po Palati pravde, danima unazad, otvoreno govorio o tome da će biti upućen u TRZ, kao i da je zaslužio da bude unapređen i prebačen na neko mirnije mesto jer je "odradio sve što se od njega očekivalo", kazao je za "Novu" upućen izvor.

Dodaje da je za njegovo upućivanje, prethodno bilo neophodno nabaviti pozitivno mišljenje aktuelnog rukovodioca, odnosno vršioca funkcije glavnog tužioca TRZ Miloša Samardžića.

"Samardžić je označeni kadar Zagorke Dolovac, što ukazuje da je malo verovatno da je mimo njenog znanja, mogao da izda Miloševiću pozitivno mišljenje. Budući da je isto bilo neophodno i za tužioce koji su upućeni u JTOK, jasno je da je i tužilac Mladen Nenadić takvo mišljenje morao da obezbedi i Željku Jovanoviću, koji je istog dana upućen u JTOK. Pošto su obojica kadrovi Nenada Stefanovića, jasno je da su struje unutar VST bile primorane na kompromisnu saradnju, kako bi uopšte mogli da donesu bilo kakvu odluku", dodaje izvor.

"Stefanovićev čovek"

Nova.rs je pre nepuna dva meseca objavila da je Milošević postavljen za šefa POSK i to šestog po redu, koji ovim odeljenjem rukovodi od stupanja Nenada Stefanovića na čelo VJT.

U beogradski VJT došao je iz Osnovnog tužilaštva u Smederevu, neposredno nakon što je Stefanović postao rukovodilac. Najpre je postupao po nalogu o upućivanju, da bi u junu 2024, zajedno sa još 26 kolega, bio zvanično izabran za javnog tužioca beogradskog VJT.

Milošević je upravo zbog toga, među kolegama označen kao "Stefanovićev čovek", neretko zadužen za "specijalne zadatke" i sve osetljive predmete, posebno one za koje je bila zainteresovana vlast i njoj bliski pojedinci.

Sve Miloševićeve "preporuke"

Milošević je posegao i za nezakonitim privođenjem i pokušajem nenadležnog procesuiranja nekadašnje pomoćnice direktora Uprave za sprečavanje pranja novca Danijela Maletić zbog afere sa fondom "Vista Rica".

Zbog nezakonitog privođenja, advokat Ivan Ninić koji zastupa Maletićevu je podneo okrivičnu prijavu protiv Stefanovića i Miloševića.

Naložio je i upad u Rektorat i pretres svih prostorija, dok je dežurna tužiteljka najpre odbila da istom prisustvuje, ali ju je na to ipak nateralo obavezno uputstvo za rad koje joj je izdao Nenad Stefanović.

Milošević je takođe potpisnik nepravosnažne optužnice, koja je rezultirala nakon rekordne istrage, treće po redu, u slučaju pada "nadstrešnice". Do danas je ostalo neobjašnjeo kako je beogradski VJT, odnosno Milošević uspeo da uspostavi nadležnost nad događajem iz Novog Sada, kao i zašto nije postupio po obaveznom nalogu vrhovne tužiteljke, da spise ovog predmeta dostavi na dalje postupanje JTOK.

Upravo su pitanja o uspostavljanju nadležnosti u ovom slučaju, rezultirali činjenicom da je Apelacioni sud već dva puta ukidao rešenje Višeg suda u Beogradu o potvrđivanju ove optužnice, a ono što je posebno indikativno jeste da je Milošević pokrenuo istragu na osnovu prijave koju su podneli advokati okrivljenih funkcionera SNS u slučaju "Nadstrešnica", a koju je prethodno novosadski VJT odbio kao neosnovanu.

Da ne treba da postoji sumnja da su i ova prijava bazirana na dokazu nekakve dozvole za rad, te i mesno nenadležni Miloševićev postupak, imali za cilj da skinu odgovornost sa funkcionera SNS koji su otvorili stanicu dok je još bila gradilište, potvrdila je u nedelju u emisjiji "Utisak nedelje", profesorka Građevinskog fakulteta Sanja Fric.

Pretio KRIK-u zbog razgovora Lučić- Miler

Nakon što je KRIK objavio letos audio-snimak razgovora između Stena Milera, generalnog direktora United Group i Vladimira Lučića, direktora Telekoma Srbija, u kome se čuje da Lučić kaže da je predsednik Aleksandar Vučić tražio smenu direktorke firme United Media Aleksandre Subotić, iz VJT je toj redakciji upućen zahtev.

"Potrebno je da nam dostavite original ili ‘najbližu kopiju’ audio-snimka ili ukoliko postoji mogućnost uređaj sa kojim je snimljen razgovor… a sve radi provere autentičnosti istog, kao i radi provera navoda iz krivične prijave”, piše u dopisu tužilaštva koji je potpisao upravo Milošević.

Nakon što su iz KRIK-a odbili da dostave snimak, uz obrazloženje da je javno dostupan na internetu, kao i da bi u suprotnom ugrozili svoje izvore, Milošević im je zapretio i novčanom kaznom od 150.000 dinara.

Slučaj brata Ane Brnabić

Miloševića je i pre tačno godinu dana pominjao i nedeljnik Radar, kao tužioca koji je postupao u predmetu zloupotreba u EPS, kada je jedan od četrnaestoro uhapšenih Toni Apostolović, formalni vlasnik IT firme Tim sistem, u svom iskazu pred tužiocem pomenuo je ime Igora Brnabića, brata predsednice parlamenta i bivše premijerke. Radar je tad objavio da je nakon šestočasovnog „usaglašavanja“ Brnabićevo ime nestalo iz konačne verzije Apostolovićevog iskaza. IZ VJT su demantovali sve navode iz ovog teksta, uključujući i podatak da je tužilac koji postupa u ovom predmetu upravo Aleksandar Milošević.

"Nova" je potom, uputila zahtev VJT da upozna javnost sa imenom i preizmenom tužioca koji je u ovom slučaju postupao, ali odgovor nikada nismo dobili.