Apelacioni sud potvrdio: Nenad Stefanović nije nadležan za slučaj "nadstrešnica", ukinuto rešenje Višeg suda kojim je potvrđena njegova optužnica

Na Stefanovićevoj optužnici čije je rešenje o potvrđivanju ukinuo Apelacioni sud nalaze se Milutin Savović, Biljana Krstić i Slobodanka Katanić, inače menadžerka Infrastruktura Železnica Srbije. Ona se pak, u međuvremenu, tačnije 1. avgusta našla na spisku privedenih koje tereti i Tužilaštvo za organizovani krminal.

Istragu u ovom slučaju je podsetimo, poveo Nenad Stefanović i to je bio treći postupak koji je pokrenut u vezi sa padom nadstrešnice. Do tad je u sudskoj praksi bilo nezabeleženo da čak tri različita tužilaštva u državi, u različitim gradovima, postupaju u tri odvojena postupka, a u vezi sa istim tragičnim događajem.

Prvi postupak, kao stvarno i mesno nadležno povelo je novosadsko Više javno tužilaštvo istog dana kada se nadstrešnica obrušila,  da bi tri meseca kasnije, po nalogu vrhovne tužiteljke Zagorke Dolovac, drugi postupak povelo Tužilaštvo za organizovani kriminal (TOK) koje je imalo zadatak da ispita tokove novca i koruptivne radnje u vezi sa rekonstrukcijom pruge i stanične zgrade.

Da je pokrenut i treći postupak i to u Beogradu, javnosti je saopštio lično Stefanović koji je pojasnio da je Posebnom odeljenju za suzbijanje korupcije VJT podneta krivična prijava protiv tri osobe, osmnjičene za koruptivne radnje u vezi sa novosadskom tragedijom. Ubrzo se ispostavilo da su krivičnu prijavu podneli branioci ranije uhapšenih funkcionera SNS, a po kojoj je prethodno odbilo da postupa novosadsko tužilaštvo zbog nedostatka dokaza.

Nezavisna Anketna komisija koja je paralelno sa držvanim organima ispitivala nepotpunu dokumentaciju u vezi sa projektom rekonstrukcije međunarodne pruge i pratećih objekata, a koju je vlast iz više navrata objavljivala u javnosti, ukazala je da postoje opravdane sumnje da je Nenad Stefanović najpre u Beogradu nasilno uspostavio nadležnost za događaj u Novom Sadu, kao i da je istraga protiv još tri osobe pokrenuta na osnovu dokumenta za koji su postojale očigledne indicije da je falsifikovan.

Preciznije, ovaj postupak imao je za cilj da uz pomoć sumnjivog dokumenta, u čiju autentičnost nije poverovao ni novosadski VJT, fokus istrage preusmeri sa funkcionera SNS (Gorana Vesića, Anite Dimoski i Jelene Tanasković) na osobe čije je gonjenje preuzeo Stefanović. S obzirom na to da je ovaj Stefanovićev potez naišao na oštru osudu i osporavanje u javnosti, ubrzo se oglasila vrhovna tužiteljka Zagorka Dolovac koja mu je izdala obavezno upustvo da sve spise predmeta dostavi na dalje postupanje TOK.

Stefanović se pak, na to oglušio i već sutradan podigao je optužnicu koju je posle samo nekoliko dana, podjednako ekspresno, potvrdilo tročlano krivično vanpretresno veće Višeg suda u Beogradu, a u kom je, u tom trenutku sedeo i sam predsednik suda, sudija Dragan Milošević.

"Pobijano rešenje doneto uz bitne povrede odredaba krivičnog postupka. Imajući u vidu prirodu učinjene bitne povrede odredaba krivičnog postupka i njen uticaj na odluku, ovaj sud se nije upuštao u ocenu ostalih žalbenih navoda branilaca okrivljenih, budući da je prvostepeni sud morao prvo da ceni da li je predmetna optužnica podneta od strane ovlašćenog tužioca", navodi se između ostalog u saopštenju Apelacionog suda u Beogradu.