Ko je pobedio u debati kandidata za potpredsednika SAD? Trampov pulen je pokazao novo lice

U tom smislu, ova debata je bila drugačija od dve predsedničke debate održane ranije ove godine.

Dvojica kandidata za potpredsednika su proveli više vremena napadajući predsedničke kandidate nego jedan drugog, tokom više od 90 minuta na sceni CBS Njuza u Njujorku.

Tim Vols je imao nesiguran početak, ali je uhvatio zamah kada je govorio o abortusu i neredima na Kapitolu.

Međutim, smirena, na politiku fokusirana debata, sa malo političkih udaraca, verovatno je najviše odgovarala Džej Di Vensu, koji je na kraju, kao iskusni govornik, izašao kao pobednik.

Ako je Vens odabran zbog sposobnosti da pruži ideološku osnovu konzervativnom populizmu Donalda Trampa, on je u utorak veče pružio i pristojno, skromno lice toj ideologiji.

„Nešto što ovi ljudi često rade je da iznose mnoge tvrdnje o tome kako će strašne posledice uslediti ako Donald Tramp postane predsednik,“ rekao je. „Ali u stvarnosti, Donald Tramp je već bio predsednik. Inflacija je bila niska. Plata koja ostaje nakon poreza je bila veća."

Izborni rezultati – da li pobeđuje Haris ili Tramp?

Bilo je trenutaka kada je republikanski kandidat pokazao nezadovoljstvo zbog, kako je smatrao, nepravednog proveravanja činjenica od strane dva moderatora CBS-a, a u jednom trenutku mikrofoni oba kandidata su privremeno isključeni.

Ali uglavnom su razmene na sceni bile mirne.

Bilo je i nekoliko trenutaka kada su se dvojica kandidata složila po određenim pitanjima – i to i rekli.

„Ima dosta zajedničkog ovde,“ rekao je Vols pred kraj večeri.

Kada je Vols govorio o tome kako je njegov sedamnaestogodišnji sin bio svedok pucnjave u društvenom centru, Vens je delovao iskreno zabrinuto.

„Žao mi je zbog toga i nadam se da je dobro,“ rekao je. „Bože, smiluj se, to je strašno.“

Pristojno – ali uz nekoliko sukoba

Najveće neslaganje dogodilo se pred kraj debate, kada su tema bile Trampove ponovljene i netačne tvrdnje da su predsednički izbori 2020. godine pokradeni.

Na pitanje da li je Tramp izgubio poslednje predsedničke izbore, Vens je izbegao odgovor i kritikovao, kako je rekao, cenzuru Kamale Haris.

Vols je brzo odgovorio da je to „poražavajući neodgovor“.

„Poricanje onoga što se desilo 6. januara, prvi put kada je američki predsednik ili bilo ko pokušao da poništi izbore, mora prestati,“ rekao je. „To razara našu zemlju.“
Vols je dalje rekao da je jedini razlog što Majk Pens, Trampov prethodni potpredsednik, nije na sceni taj što je priznao pobedu predsednika Džoa Bajdena.

Vens nije odgovorio na to, što je ukazalo da, uprkos prijateljskom držanju i saglasnosti, ne odstupa od Trampove pozicije.

Dva različita stila

Vens i Vols su ušli u ovu debatu sa različitim veštinama. Vens je imao iskustva u verbalnim sukobima sa novinarima na televiziji. Vols se oseća kao kod kuće na predizbornim mitinzima, koristeći svoj narodski stil u kontrastu sa umerenijim političarima.

U ranom delu ove debate Vens je delovao mnogo opuštenije. Njegovi odgovori su bili glatki i dosledni, stalno podsećajući publiku da su, uprkos obećanjima potpredsednice Kamale Haris, demokrate na vlasti u Beloj kući poslednje tri i po godine.

„Ako Kamala Haris ima tako sjajne planove za rešavanje problema srednje klase, trebalo bi da ih sprovede odmah,“ rekao je.

Vols je, sa svoje strane, delovao nesigurno na prvu temu - iranski raketni napad na Izrael i da li bi kandidati podržali izraelski preventivni napad na Iran. Guverner Minesote retko govori o spoljnjoj politici, a njegova nelagodnost po tom pitanju bila je očigledna.

Demokrata se smirio kako je debata odmicala, a tokom razmene sa Vensom na temu imigracije – što je inače oblast u kojoj su republikanci snažniji – obojica su iznela dobro razrađene stavove.
Vens je odbacio optužbe da je širio lažne tvrdnje o tome da haićanski imigranti kradu i jedu kućne ljubimce u Ohaju.

„Ljudi za koje sam najviše zabrinut u Springfildu, Ohajo, jrsu američki građani čiji su životi uništeni politikom granica Kamale Haris,“ rekao je.
Vens je rekao da ilegalna migracija opterećuje gradske resurse, povećava cene i smanjuje plate.

Vols je istakao Trampovo protivljenje predloženom dvopartijskom zakonodavstvu o imigraciji ranije ove godine.

„Verujem da senator Vens želi da reši ovo, ali podržavajući Donalda Trampa i ne radeći zajedno na pronalaženju rešenja, to postaje politička tema, a kada postane politička tema poput ove, mi dehumanizujemo i demonizujemo druge ljude.“

Kada je tema prešla na prava na abortus – oblast u kojoj demokrate, prema anketama, imaju veću podršku – Vens je zauzeo defanzivan stav, priznajući da republikanci moraju više da rade na pridobijanju poverenja američkih birača.

„Želim da mi kao Republikanska stranka budemo za porodicu a u punom smislu te reči,“ rekao je. „Želim da ženama olakšamo da priušte da imaju decu. Postoji mnogo toga što možemo da uradimo na planu javne politike kako bismo ženama pružili više opcija.“

Vols je odgovorio rekavši da je demokratski stav o abortusu jednostavan: „Mi smo za žene. Mi smo za slobodu da donosite sopstvenu odluku.“

Ako je Vols bio oštriji po pitanju abortusa, suzdržao se od napada kada se tema prebacila na kontrolu oružja.

Nakon što je Vens rekao da je važno povećati bezbednost u školama, jačajući vrata i prozore, Vols se založio za proveru prošlosti umesto da podrži pozive demokrata na zabranu automatskog oružja i drugih ograničenja na oružje.

Kao kongresmen, Volc je redovno glasao za prava na oružje i protiv mera kontrole oružja, zadobivši pohvale Nacionalne asocijacije za vatreno oružje (NRA). Tokom debate je rekao da su se njegovi stavovi o kontroli oružja promenili nakon pucnjave u školi Sendi Huk 2012. godine, ali su neki demokrate možda razočarani što nije više pritisnuo Vensa u utorak uveče.

Da li će ovo uticati na trku?

Američka politička istorija sugeriše da potpredsedničke debate nemaju veliki značaj.

Godine 1988, demokrata Lojd Bentsen je potukao republikanca Dana Kvejla. Nekoliko meseci kasnije, Kvejl je položio zakletvu kao potpredsednik nakon što je njegova lista pobedila sa velikom razlikom.

Može se desiti da je i ova debata jednako nebitna za rezultate u novembru. Ako ne bude najavljena još neka debata u poslednjem trenutku, ovo će biti poslednja reč obe strane na debati pre dana izbora.

Vols nije naškodio demokratskom timu i pokazao je deo šarma srednjeg zapada zbog kojeg ga je Haris i izabrala.

Ali Vensova snažna izvedba će verovatno osnažiti republikance u narednim danima.

Dugoročni uticaj ove debate može biti uveravanje članova njegove stranke da senator iz Ohaja – koji ima samo 40 godina – ima budućnost u nacionalnoj konzervativnoj politici, s obzirom na njegovu sposobnost da jasno predstavi njihove ideološke prioritete na sceni.