8
Nakon izveštaja koje je CRTA objavila o izborima u Srbiji, a koji su praktično potvrdili da su decembarski izbori bili puni neregularnosti koje su u velikoj meri uticale na rezultat, samo se čekalo kad će krenuti napad vlasti na ovu organizaciju. I ko će prvi da “baci kamen”. Verovatno niko nije bio iznenađen što je to uradio poslanik Srpske napredne stranke, advokat Vladimir Đukanović.
Kad bi se on pitao, sve iz Crte trebalo bi pohapsiti, a ovoj organizaciji bi bio zabranjen rad. A to je prema oceni advokata i bivšeg poverenika za informacije od javnog značaja Rodoljuba Šabića neprikrivena pretnja i harangiranje.
Čovek koji sedi u poslaničkoj klupi srpskog parlamenta već dugo, a pritom nas stalno ubeđuje da se povukao iz političkog života, iz te navodne “ilegale” neretko šalje preteće poruke. Najčešće budu na liniji onoga što neposredno nakon toga izgovori i predsednik države Aleksandar Vučić.
Tako je i u slučaju Crte.
“Trebalo bi te iz CRTE da pohapsi zbog obmane javnosti o navodnoj krađi, kao i uznemirenja javnosti. Takođe, CRTU kao lobističku organizaciju bi trebalo zabraniti”, napisao je Đukanović na mreži X.
Da podsetimo, izveštaji ove organizacije o izborima održanim 17. decembra ukazuju na to da su migracije birača u velikoj meri uticale na izborni rezultat, pre svega u Beogradu.
Kad se kaže migracije birača, tu se misli na dovoženje građana Republike Srpske i ostalih država regiona u Beograd da glasaju. Zatim njihovo prijavljivanje na lažne adrese kako bi mogli da glasaju na gradskim izborima. Pored toga, pojavljivanje istih ljudi na više biračkih spiskova.
PROČITAJTE JOŠ...
8
0
2
0
Takav je slučaj Budimira Rikanovića, čije ime šeta biračkim spiskom i pojavljuje se tamo gde je potrebno, pa je po dosad glasao u Beogradu, Velikoj Plani, Čačku i Kraljevu, ali i u Zvorniku i Loparama u Bosni i Hercegovini.
Objavljivanje takvih informacija, o kojima se na kraju krajeva raspravljalo i na sednici Evropskog parlamenta, vlasti očigledno ne paše.
Zato ne čudi napad Đukanovića. Ali to što nismo začuđeni, ne znači da ovo nije strašno.
Pa ni ono što je naknadno napisao.
“To nisu neistomišljenici, već agenti stranog uticaja. Pomalo i tajkunskog. Кada budu iskreni i rekli otvoreno da su deo koalicije „Srbija protiv nasilja“, pa na izborima dobiju glasove i uđu u Parlament, može sa njima da snj razgovara. Do tada, za mene lično, oni su nebitne osobe.
Bivši poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić ovim povodom za Novu kaže da se Đukanovićev istup može komentarisati samo na jedan način.
“Kao neodgovorno populističko raspaljivanje antagonizma prema kritičarima režima. To je harangiranje, praktično neprikrivena pretnja konkretno upravljena Crti, ali zapravo svakom ko se usudi da argumentovano ukazuje na izborne manipulacije ili druge propuste režima i kršenja zakona i Ustava. Đukanovićev pokušaj da za to da nekakve „pravne“ argumente i formu je providan i neozbiljan”, kaže Šabić za novu.
Smatra da je tragikomično da neko ko je nekakva pravna “perjanica“ vladajuće stranke poziva na hapšenje zbog “obmane javnosti” i zbog “uznemiravanja javnosti”.
“A svaki student druge godine prava zna da takvih diletantskih formulacija nema u Krivičnom zakoniku, zna i šta su elementi bića krivičnog dela iz čl. 343. KZ pa tako zna i da je ovakvo pozivanje na hapšenje potpuna besmislica”, kaže Šabić i dalje navodi:
“Ali i kad su besmislene ovakve poruke ne treba potcenjivati u društvu u kome su pravosudne institucije več pokazale potčinjenost volji političke vlasti. Zbog nečeg što bi se eventualno moglo kvalifikovati kao prekršaj protiv javnog reda i mira već su u pritvoru ljudi navodno sumnjivi za “napad na ustavno uređenje”. Ne mislim da je, zbog mnoštva razloga, nešto slično verovatno u odnosu na ljude iz CRTE ali mislim da javnost treba da bude oprezna i odlučna i spremna da to spreči”.
Na sličnoj liniji je i predsednik države.
Komentarišući prisustvo programskog direktora CRTE Raše Nedeljkova na sednici evropskog dela nemačkog Bundestaga, Aleksandar Vučić je naveo da ga je poslanik najznačajnije i najveće partije u Nemačkoj pitao ‘ko ga plaća’ i da je morao da kaže da je reč o Americi, Švedskoj i Velikoj Britaniji.
„To je bilo pitanje u nemačkom parlamentu, sami razmislite, ništa ne moram da kažem. Sve najbolje im želim i njihov posao je da putuju, da govore sve najgore o nama, samo je važno da ljudi znaju da oni nikakve veze sa neutralnošću, profesionalizmom i objektivnošću nemaju“, rekao je Vučić, što je oberučke dočekao, naravno, Đukanović.
“Bogu hvala, pa je u vezi Crte rekao sve što bih i ja rekao. Razlika je samo u tome, što predsednik očito mora da se suzdrži u mnogo čemu, a mene baš briga jer nemam nikakvu odgovornost. Da sam u poziciji tužioca bez razmišlja bih priveo dotičnu gospodu. Na moju žalost nisam, ali da se iskreno zalažem za zabranu rada takvih organizacija mogu na svakom koraku i to pravo mi niko ne može da oduzme”, zaključio je poslanik SNS.
Šabić smatra da je Vučićeva objava vrlo nekorektna.
“Pogotovo jer se kao “krunskim argumentom” poslužio nečim što nije ni tačno, ni bitno, navodeći da su programskog direktora Crte sednici Evropskog odbora nemačkog parlamenta na koju je bio pozvan kao svedok – ekspert pitali – “ko ga plaća”? A tog pitanja nije bilo, Nedeljkov je u svom izlaganju sam pored ostalog izneo i podatke o tome ko su i odakle su donatori akcije praćenja izbora i naveo SAD, Švedsku, Veliku Britanju. Inače, pitanje bi i bilo sasvim suvišno jer podatke o aktuelnim i ranijim finansijerima svojih aktivnosti, od kojih su mnogi istovremeno i donatori Vlade Srbije CRTA drži dostupne najširoj javnosti, na svojoj web prezentaciji”, kaže Šabić.
Ističe da je najbitnije da su svi podaci o tim sredstvima i njihovom raspolaganju, u svemu u skladu sa zakonima Srbije i u u svakom trenutku su dostupni organima naše vlasti.
“Vlast bi morala da se suoči sa činjenicom da nema praktično ni jednog izveštaja stranih posmatrača izbora bilo iz pojedinih zemalja, bilo posmatračke misije Parlamenta EU ili posmatračke misije OEBS, koji se u kontekstu ružnih impresija uz ostale anomalije, ne osvrće na nelegalne i nelegitimne manipulacije sa registrom prebivališta i biračkim spiskom. Evidentne grube izborne nepravilnosti bilesu povod da čak i Parlament Evropske unije na dnevni red stavi izbore u Srbiji. I da ona zato umesto pretnji i pokušaja diskvalifikovanja Crte duguje našim građanima odgovore na mnoštvo pitanja koje je CRTA argumentovano otvorila”, zaključuje Šabić.
BONUS VIDEO: Pavle Dimitrijević – Udarilli smo u zid utanja institucija
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare