Foto:Medija centar Beograd; shutterstock

Za smrt novinara Slavka Ćuruvije koji je ubijen pre 25 godina niko nije kriv, a ovaj zločin ostaće u senci činjenice da je Ćuruvija pre ubistva bio praćen od strane bezbednosnih službi, odnosno na merama. Ipak, to nije bilo dovoljno da se sazna ko je naručio ubistvo Ćuruvije, a on nije jedini koji je pre smrti prisluškivan od strane bezbednosnih službi Srbije, koje i pored toga nisu otkrile ko su nalogodavci zločina.

Apelacioni sud u Beogradu objavio je prošle nedelje presudu donetu pre skoro deset meseci po kojoj su okrivljeni za ubistvo Slavka Ćuruvije – Radomir Marković, Milan Radonjić, Miroslav Kurak i Ratko Romić, inače bivši funcioneri Državne bezbednosti (DB), oslobođeni krivice.  Sud je, usvajanjem žalbi odbrane i delimičnim usvajanjem žalbe Tužilaštva, preinačio prvostepenu presudu i okrivljenog Markovića oslobodio od optužbe da je izvršio krivično delo teško ubistvo u podstrekavanju, a okrivljene Milana Radonjića, Miroslava Kuraka i Ratka Romića da su, kao saizvršioci, izvršili krivično delo teško ubistvo.

Ratko Romić Foto: Filip Krainčanić/Nova.rs

Ubistvo Ćuruvije pratile su brojne nepravilnosti, loša i traljava istraga, koje su rezultirale time da 25 godina kasnije i dalje nema osuđenih za ovaj zločin, niti se zna ko je isti naručio. Ono što je posebno zabrinjavajuće jeste to da je Ćuruvija neposredno pre zločin skinut sa mera na kojima je bio.

Pročitajte još:

Naime, nakon 5. oktobra 2000. godine isplivao je dosije „Ćuran“ i ispostavilo se da je Ćuruvija bio praćen sve do nekoliko minuta pre kobnog 11. aprila 1999. godine, kada je ubijen u haustoru zgrade u kojoj je živeo u Svetogorskoj ulici. Kako je naš portal ranije pisao, agenti tadašnjeg DB-a su pratili Ćuruviju, a obrazloženje je bilo da treba da se sretne sa nekim „stranim kontaktom“. Svi agenti su povučeni.

Foto: EPA/SASA STANKOVIC/STR

Simptomatično je i to da je tadašnja DB pratila Ćuruviju, a upravo visokim funcionerima te službe sudilo se za ubistvo novinara.

Situacija da ljudi koji su na merama budu ubijeni nije tako retka u našoj zemlji. Advokat Dragoslav Miša Ognjanović je, prema nezvaničnim informacijama, takođe praćen pre nego što je ubijen nedaleko od zgrade u kojoj je stanovao na Novom Beogradu.

Dragoslav Miša Ognjanović Foto: medija centar beograd

Ognjanović je ubijen jula 2018. godine, a dosad nije otkriveno ni ko stoji iza zločina. Takođe, nadležni do danas nisu odgovorili na pitanje zbog čega je advokat bio na merama. Ovaj odgovor zahtevale su i radne grupe sačinjene od Ognjanovićevih kolega.

Da je Ognjanović bio na merama potvrdio je pre nekoliko godina i predsednik Srbije Aleksandar Vučić. Govoreći o borbi protiv kriminala, Vučić je marta 2021. godine govorio o nekoliko likvidacija ranijih godina. Vučić je rekao da će biti rešena mnoga ubistva u prošlosti, među kojima je i ubistvo Ćuruvije.

„Brine me samo da ne bude kao 1999. kod Slavka Ćuruvije, koji je ubijen pod punim merama praćenja. Bilo je slučajeva da BIA prati određena lica, a ona su ubijena nasred ulice. U poslednjih nekoliko godina imamo slučajeve ubistava, dvojica kriminalaca, jedan advokat i svi su bili na merama. Sva trojica ubijena“, rekao je tada Vučić.

Pretpostavlja se da je Vučić tada aludirao i na Ognjanovića.

Oliver Ivanović prijavio pretnje

Proteklih godina u više navrata se postavljalo pitanje i da li je lider Građanske inicijative SDP Oliver Ivanović, koji je ubijen januara 2018. godine ispred sedišta njegove stranke u Kosovskoj Mitrovici, bio na merama Bezbednosno-informativne agencije (BIA) u periodu pre likvidacije.

Više ljudi je na to ukazalo, a ne treba zaboraviti i da je Ivanović nešto pre smrt prijavio da BIA da mu je ugrožena bezbednost.

Foto: Profimedia/Video

Takođe, Oliverova saradnica Ksenija Božović, nakon zločina za medije je ispričala da je Ivanović javno praćen od kad je izašao iz zatvora i da je on toga bio svestan.

Ubili čoveka dok je BIA „gledala“

Nažalost, ništa od ovog i nije tako čudno ako se uzme u obzir da je Bezbednosno-informativna agencija (BIA) nadzirala „klanicu“ Veljka Belivuka u Ritopeku i to u periodu kada su se u njoj događala ubistva.

„Veljko Belivuk je bio fizički praćen i pod nadzorom BIA u vreme kada je ubijeno pet ljudi od sedam žrtava za šta je on optužen kao vođa organizovane kriminalne grupe. Na to ukazuju naredbe za nadzor u koje je NIN imao uvid, a koje nisu obuhvatale Skaj aplikaciju za koju se optuženi terete da su je koristili prilikom organizovanja ubistava“, otkrio je svojevremeno NIN.

Foto: Printscreen/Pink, MUP

Ono što je neobično je da je na televizijama sa nacionalnom frekvencijom emitovan jedan zanimljiv, ali vrlo uznemirujući snimak, na kome se vidi automobil, u kome je bio ubijeni niški Pink panter Milan Lljepoja, kako ulazi u dvorište. Pretpostavlja se da je reč o kameri BIA, a ono što je posebno zabrinjavajuće jeste to da Lepoja nikada nije izašao iz te kuće.

Umesto da službe odmah upadnu u kuću, klan Belivuk je tek naknadno „pao“.

VIDEO: Slučaj Ćuruvija: Da li je formiranje komisije bilo manevar?

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare