"Nemi svedoci govore sve": Bivši uviđajac otkriva za Nova.rs šta mogu da otkriju čaure, zrno i tragovi krvi u slučaju ubistva u restoranu "27" na Senjaku

U okviru istrage o ubistvu Aleksandra Nešovića do sada su obavljena tri uviđaja, dva u restoranu "27" na Senjaku, gde se dogodila pucnjava i jedan na mestu gde je pronađeno bure u kome je bilo telo žrtve, u ataru mesta Jarkovac kod Inđija. To nije ništa neuobičajeno, objašnjava za portal Nova.rs penzionisani uviđajac Časlav Ristić, koji je radio i tokom devedesetih godina prošlog veka.

"To je temelj svake istage, to je dokazna radnja i najbitniji deo u prikupljanju svih tragova i predmeta koji kasnije imaju veliki značaj u razjašnjavanju krivičnog dela, pronalaženju i otkrivanju izvršioca i ostalih učesnika u tom događaju. To je alfa i omega svake istrage, najbitnija radnja. Na licu mesta se nalaze dokazi, nemi svedoci događaja koji govore više od hiljadu reči", objašnjava Ristić i dodaje:

"Uviđaj je dokazna radnja koja može da se vrši i nekoliko puta i to nije nešto neuobičajeno. Dešava se da se nakon izjava koje prikupi policija od učesnika događaja i svedoka dođe do novih informacija, pa mora da se obavi i naknadni pregled mesta u potrazi za materijalnim dokazima. To se dogodilo i u slučaju pucnjave u restoranu na Senjaku. Na prvom su pronađene čaure, a na drugom je pronađen projektil. To smo i mi radili na nekim uviđajima".

Tragovi koji budu pronađeni prilikom uviđaja su bitni, jer pomoću njih se vrši rekonstrukcija događaja, gde je ko stajao i šta je ko radio prilikom događaja.

"Kada se pronađe zrno koje je negde završilo, pomoću šipka na rekonstrukciji se može tačno ustanoviti odakle i pod kojim uglom je pucano. Takođe, tu su čaure, koje zajedno sa zrnom daju 'otisak prsta' oružja. Svako oružje ostavlja karakteristične tragove i na zrnu i na čauri. Kada se pronađe oružje koje je korišćeno u krivičnom delu, obavlja se opaljenje u kontrolisanim uslovima, u bure vode. Onda se to zrno, koje je nesporno, upoređuje sa spronim zrnom pronađenim na licu mesta i ukoliko se mikroskopskim veštačenjem ustanovi poklapanje, to je to", kaže Ristić.

Pored materijalnih tragova, značajnu ulogu u istrazi mogao bi da ima i video-nadzor iz restorana i okoline objekta, koji bi mogao pomoći u preciznom utvrđivanju kretanja učesnika i redosleda događaja.

Ubistvo Aleksandra Nešovića se dogodilo 12. maja u restoranu "27" u Istarskoj ulici na Senjaku. Iako se dogodilo u zatvorenom prostoru, pred brojnim svedocima, pred policijom, ispostavilo se da je to težak i komplikovan slučaj.

I dok istraga ulazi u sve složeniju fazu, upravo bi tragovi prikupljeni tokom uviđaja mogli da budu presudni odgovor na pitanje šta se tačno dogodilo kobne večeri u restoranu "27".

11 osoba privedeno

Uhapšeno je čak 11 osoba, od kojih su dve puštene da se brane na slobodu. Slobode su lišeni Saša Vuković Boske, osumnjičen da je direktni izvršilac, njegov prijatelj Mario S., njegova supruga Danka V. koja je navodno donela oružje u restoran. Danka V. je nakon što je dala iskaz, puštena da se brani sa slobode.

Privedeni su i vlasnik restorana N. L. kao i dva konobara, kojima se na teret stavlja prikrivanje krivčnog dela. Jedan od konobara je nakon saslušanja i policijskog zadržavanja pušten na slobodu.

Iza brave je i jedno zvučno ime, sada već bivši načelnik beogradske policije Veselin Milić i trojica njegovih pratilaca, takođe pripadnika MUP Srbije, koji su bili njegovo obezbeđenje.

Više javno tužilaštvo u Beogradu, koje, za sada, vodi istragu, izdalo je niz saopštenja u kojima je javnost obaveštena šta je sve urađeno, ali ostaje pitanje da li će biti dovoljno dokaza da osumnjičeni budu optuženi a kasnije i osuđeni. U javnosti su se već pojavile glasine da se dokazima manipulisalo.

Nedostatak motiva

O slučaju su se oglašavala Više javno tužilaštvo u Beogradu, predsednik Republike Aleksandar Vučić i još neki zvaničnici. Ipak, ono što upadljivo nedostaje, za sada, motiv pucnjave.

Iako se pominje svađa, pa i teške reči koje je navodno Nešović uputio Vukoviću, likvidacija pred mnoštvom svedoka teško da je moativisana isključivo teškim rečima, već pre neraščišćenim imovinskim odnosima, pogotovo ako se ima u vidu da su do pre pola godine ubijeni i osumničeni za ubistvo bili partneri u pojedinim poslovima.