Oglas

1724956039-HAM_6156
Siniša Mali Foto:Amir Hamzagić/Nova.rs
Siniša Mali Foto:Amir Hamzagić/Nova.rs

Ko su "prijatelji iz inostranstva" koji finansiraju školovanje: Advokat Šabić o ključnim pitanjima u slučaju školarina dece ministra finansija

26. maj. 2025. 08:28

Ministar finansija Siniša Mali našao se u fokusu javnosti nakon što je KRIK otkrio da je školovanje njegove dece u privatnoj, beogradskoj školi koštalo preko 235.000 evra - duplo više od onoga što je od svoje plate mogao da zaradi, kao i da su troškovi škole plaćeni novcem sumnjivog porekla koji se slio iz nekoliko misterioznih ofšor kompanija. Slučaj školarina Više tužilaštvo je označilo sa "strogo poverljivo", a prema rečima advokata Rodoljuba Šabića, uskraćivanje informacija javnosti ukazuje na eventualne zloupotrebe Zakona o tajnosti podataka.

Oglas

Narodna poslanica uputila je Višem javno tužilaštvo u Beogradu pitanja vezano za krivične prijave koje su podnošene protiv Siniše Malog, a kako joj je odgovoreno, od 2016. godine protiv njega je podneto 16 krivičnih prijava. Reč je o krivičnim prijavama zbog krivičnih dela iz člana 212 stav 3. član 234a, član 366, član 336b i član 391 stav 3 KZ od kojih je u sedam utvrđeno da nema krivičnog dela, u četiri predmeta je doneta odluka o odbačaju krivične prijave, pet predmeta je ustupljeno na nadležnost drugim javnim tužilaštvima (tri predmeta u Prvom OJT i dva predmeta u JTOK).

Odgovorajući na pitanje vezano za školovanje dece Siniše Malog, koje je koštalo više od 235.000 evra, viši javni tužilac Nenad Stefanović je u odgovoru poslanici rekao da taj predmet nosi oznaku "strogo poverljvo".

Sumnjivo poreklo novca

Ovaj slučaj u fokusu javnosti našao se nakon što je KRIK otkrio da je školovanje dece Siniše Malog, u prestižnoj privatnoj školi u Beogradu, koštalo je preko 235.000 evra, te da su troškovi škole plaćeni novcem sumnjivog porekla koji se slio iz nekoliko misterioznih ofšor kompanija.

1747747872-vucic_mmf_25032024_0012-1024x768.jpg
Siniša Mali Foto:M.K./ATAImages | Siniša Mali Foto:M.K./ATAImages

Novinari KRIK-a i OCCRP-ja, prateći trag novca, otkrili su da se iza jedne od tih ofšor firmi krije lično Siniša Mali, iza druge je domaći privrednik nepoznat široj javnosti, dok je treća blisko povezana sa međunarodnom grupom „Comita” sa sedištem u Moskvi. U Srbiji, „Comita” sarađuje sa firmama SNS biznismena Ivana Bošnjaka i Stojana Vujka, vlasnika „Milenijum tima”.

"Godišnja školarina za samo jednog učenika košta gotovo duplo više od godišnje plate gradonačelnika Beograda. Ali to nije sprečilo Sinišu Malog – sadašnjeg ministra finansija Srbije i bliskog saveznika predsednika Aleksandra Vučića – da obezbedi da njegova deca pohađaju ovu elitnu privatnu školu", otkrio je KRIK.

Javnost opravdano pita - kako je moguće da je predmet u vezi sa školarinama za decu Siniše Malog pod oznakom – strogo poverljivo.

"Prema Zakonu o tajnosti podataka(čl.14) ta oznaka "strogo poverljivo" je rezervisana za podatke čije objavljivanje bi moglo dovesti do "teške štete po interese Republike Srbije". Kako bi to davanje javnosti informacija u vezi sa problematičnim plaćanjem školarine dece ministra moglo dovesti do bilo kakve a pogotovo do teške štete po interese Republike Srbije ja, ne mogu ni da zamislim. Kako je moguće da im je neko, ipak, dao taj status morao bi objasniti taj koji je dao. Uveren sam da ni on nije u stanju da da prihvatljivo objašnjenje", izričiti je za Nova.rs advokat Rodoljub Šabić.

Mesto:  Beograd
Datum: Wed May 14 12:39:44 CEST 2025
Dogadjaj: KIOSK - Izjava FoNetu advokata Rodoljuba Šabića u okviru serijala razgovora Kiosk o medijskoj sceni u Srbiji
Fotoreporter: Milica Vučković
Ličnosti: Rodoljub Šabić
Izvor: FoNet
Rodoljub Šabić Foto:Milica Vučković/FoNet | Rodoljub Šabić Foto:Milica Vučković/FoNet

Ističe da su nadležni dužni da objasne javnosti način finansiranja školovanja dece Siniše Malog, pogotovo ako se uzme u obzir šta je otkrio KRIK, ali i ko su prijatelji iz inostranstva koji finansiraju školovanje.

"To da se ministrova deca školuju u prestižnoj veoma skupoj školi čije školarine daleko prevazilaze ukupne ministrove prijavljene prihode je poznato od 2016. godine. Ministar je tada nadležnim "objasnio" da školarinu plaćaju njegovi „prijatelji iz inostranstva“, ali nije rekao ko su oni "jer oni ne žele da budu poznati javnosti“. "Objašnjenje“ jeste bilo očigledno neozbiljno i neprihvatljivo, ali se ipak ništa dalje nije dešavalo i izgledalo je da će i ova priča zaboraviti. Ali, novinari KRIK-a koji su prateći trag novca otkrili i objavili da su troškove školarine plaćale tri of šor firme, da se iza jedne od njih krije lično ministar, iza druge neki domaći privrednik javnosti nepoznat, a da je treća blisko povezana sa jednom međunarodnom poslovnom grupom potpuno su je aktuelizovali. Objavljivanjem novih informacija su otvorene brojne sumnje u vezi sa ponašanjem ministra, sumnje moralno, politički ali i krivično-pravno relevantne, počevši od kršenja obaveze prijavljivanja imovine i prihoda, preko zabrane primanja poklona do pranja novca. Budući da je reč o visokom funkcioneru, šta više čoveku koji je na poziciji izuzetno važnoj upravo u borbi protiv korupcije, nezakonitog bogaćenja i pranja novca, nema sumnje da vlast duguje javnosti sva moguća objašnjenja", izričit je Šabić.

bg-arh-vise javno tuzilastvo-031023(20231011-153905285).mxf
Više javno tužilaštvo u Beogradu Foto:N1 | Više javno tužilaštvo u Beogradu Foto:N1

Ovo nije prvi put da tužilaštvo na, čini se, slučajeve koji su od interesa javnost stavlja oznaku "strogo poverljivo".

"Tužilaštvo bi svakako, a naročito nakon skoro devet godina navodnog vođenja nekakvog postupka o kome se ne zna praktično ništa moralo bi biti svesno da javnosti itekako duguje informacije. Ako ih ipak uskraćuje, pozivajući se neosnovano na odredbe Zakona o tajnosti podataka, neizbežno se nameće zaključak da ih zloupotrebljava", navodi naš sagovornik.

Agencija "češljala" imovinu

Podsetimo, KRIK je otkrio i da je svojevremeno Agencija za sprečavanje korupcije pokušavala da proveri poreklo imovine Malog, uključujući i poreklo novca uplaćeno Internacionalnoj školi. Istraga o školarinama je, međutim, brzo dospela u ćorsokak – Agencija nije mogla da otkrije ko je stajao iza ofšor kompanija.

Izveštaj sa onim što je otkrila, Agencija je poslala Višem tužilaštvu iznoseći sumnju da je Mali izvršio pranje novca, ali je tužilaštvo obustavilo ovaj postupak.

Šta je Mali ispričao na sudu?

Ono što je posebno zanimljivo jeste da se školovanje dece Siniše Malog pominjalo na suđenju u postupku koji je imao sa bivšom suprugom.

„Naša deca idu u privatnu školu i troškove za sve troje dece – 60.000 evra na godišnjem nivou, snose moji prijatelji. Prijatelji koji finansiraju moju decu su prijatelji koje sam upoznao u inostranstvu, koji nemaju veze sa Srbijom“, rekao je 2016. godine tadašnji gradonačelnik Beograda Siniša Mali na sudu.

24 apartmana na bugarskom primorju

Podsetimo, Siniša Mali se i pre nekoliko godina, tačnije 2015, našao u fokusu javnosti, kada su novinari KRIK-a otkrili da je vlasnik 24 stana na bugarskom primorju.

1747747849-vucic_mmf_25032024_0003-1024x683.jpg
Siniša Mali Foto:Milos Tesic/ATAImages | Siniša Mali Foto:Milos Tesic/ATAImages

Reč je o luksuznim stanovima u bugarskom letovalištu „Sveti Nikola“ na obali Crnog mora.

KRIK je 2021. godine, u okviru međunarodnog projekta "Pandorini papiri" otkrio i da je Mali, kako su naveli, kao vlasnik dve ofšor kompanije sa Britanskih Devičanskih Ostrva kupio 23 stana, a još jedan je kupio na svoje ime.

Pratite nas na društvenim mrežama:

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare