Isto tužilaštvo istraživalo "zvučni top" i kokain u mokraći Vučićevog kuma: Pogodite koja istraga je trajala dva dana, a koja godinu

Beogradsko Prvo tužilaštvo je predmet "zvučni top" formiralo 16. marta, dan nakon što su se društvenim mrežama i medijima proširili video snimci iz Ulice kralja Milana i brojna svedočenja ljudi koji opisuju da su se našli na meti nečega što nikada ranije nisu osetili, a više njih je tvrdilo da se zbog simptoma koji su usledili nakon "nevidljivog udara" i "huka", kako su ga opisivali, javilo lekaru.

Ubrzo je ovo demantovao Urgentni centar, uprkos tome što su se lekarima navodno javljali građani sa simptomima za koje su verovali da su prozivedeni upravo u Kralja Milana, tokom trajanja tišine. Urgentni centar je tvrdio da "ni kod koga nisu zabeležene tegobe kakve pojedinci neodgovorno navode".

Ubrzo za ovim stiglo je saopštenje da je Više javno tužilaštvo u Beogradu naložilo Prvom osnovnom javnom tužilaštvu da formira predmet i naloži identifikovanje lica koja su "neistinite informacije širila u javnosti". Tek kasnije je usledilo saopštenje Prvog OJT  da formiraju predmet "zvučni top" u okviru kog će ispitati moguću upotrebu ovog uređaja, zbog čega se u javnosti već stvorio utisak da je tužilaštvu važnije da ućutka građane, nego ispita šta im se dogodilo.

Tako je tužilaštvo, od 16. do 18. marta, za manje od dva dana, utvrdilo da niko iz organizacionih jedinica i obezbeđenja protesta nije upotrebio "zvučni top", niti ga je video ili osetio njegovo dejstvo. To u praksi znači da je tužilaštvo u rekordnom roku uspelo da ispita ili pročita izveštaje svih policijskih službenika, kao i službenika drugih bezbednosnih službi, koji su tokom kritičnog događaja bili angažovani u Beogradu.

Godinu dana odlučivali o sudbini predsednikovog kuma

Možda ovakva situacija ne bi izazvala toliko čuđenje u javnosti, da upravo Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu nije godinu dana odlučivalo o sudbini krivične prijave koja je podneta protiv Nikole Petrovića, kuma predsednika Republike Aleksandra Vučića, nakon što je pod dejstvom alkohola i narkotika izazvao saobraćajnu nezgodu u glavnom gradu.

Podsećanja radi, Nikola Petrović je vozeći skupocenog "meklarena", marta 2023. godine na Dedinju, udario u putnički automobil prilikom čega su dve putnice iz tog vozila zadobile lakše povrede. Petrović nije priveden neposredno nakon događaja, niti je prema njemu određivana bilo kakva mera poput policijskog zadržavanja. Podneta je krivična prijava i godinu dana je trajalo "natezanje" između policije i tužilaštva - policija nije slala potrebnu dokumentaciju, a na urgencije tužilaštva niko nije reagovao.

Godinu dana od podnošenja prijave, Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu donosi odluku - Petrovićevim slučajevim će se baviti Prekršajni sud jer učinjena šteta nije veća od 200.000 dinara, niti su žene zadobile teške povrede .

Nakon toga, 10. jula 2024. godine, Prekršajni sud donosi prvostepenu presudu kojom je Petrovića kaznio sa 10.000 dinara i dva kaznena poena, ali je nju nakon žalbe Prekršajni apelacioni sud ukinuo i vratio na ponovno odlučivanje. Pošto u međuvremenu nije doneta pravosnažna presuda, a od nesreće je prošlo dve godine, nastupila je apsolutna zastarelost, pa je tako Petrović ostao nekažnjen zbog izazivanje nesreće pod dejstvom alkohola i droge.