„Paramilitarni kampovi konstanta u Srbiji“: BIA i policija morale da reaguju tek posle informacija iz inostranstva

Ministarstvo unutrašnjih poslova u nedelju, 26. septembra, saopštilo je da su pripadnici MUP-a, u saradnji sa BIA i nadležnim tužilaštvima, uhapsili L.P. (37) i S.S. (47) osumnjičene da su organizovali borbeno-taktičke obuke za državljane Moldavije i Rumunije, koje su, kako se sumnja, za cilj imale obučavanje za efikasnije pružanje fizičkog otpora policijskim službenicima Moldavije u slučaju nereda tokom izbornog dana, 28. septembra, u toj zemlji.

Tri dana nakon ovog hapšenja, u sredu, 29. septembra, usledilo je još jedno. Tada je BIA, u zajedničkoj akciji sa Policijskom upravom u Smederevu, uhapsila u Velikoj Plani grupu, koju je, kako se sumnja, na teritoriji Srbije organizovao i obučavao M.G, za vršenje krivičnih dela rasna i druga diskriminacija i špijunaža na teritoriji Nemačke i Francuske.

Predrag Petrović, direktor istraživanja u Beogradskom centru za bezbednosnu politiku, za portal N1 kaže da su ovakvi trening centri i kampovi za paravojnu obuku konstanta u Srbiji.

„Činjenica je da su se i jedni i drugi obučavali u Srbiji, da je to sigurno trajalo neko vreme i da je takvih kampova bilo i ranije i ovde, ali i u Republici Srpskoj. Imali smo slučaj gde je strani državljanin vodio trening centar za slične obuke - novinari Radara su to utvrdili u Nišu, kada su otkrili da bivši pripadnik specijalnih jedinica i državljanin Uzebekistana stoji iz kampa koji je organizovala firma Evropska asocijacija telohranitelja i radnika u sektoru bezbednosti (EBSSA)”, objašnjava on.

Iako su se vesti o paravojnim kampovima sporadično pojavljivale u domaćim medijima, o ljudima koji su se u Srbiji obučavali kako bi organizovano delovali na teritorijama drugih zemlja podrivajući njihova uređenja, domaća javnost prvo je mogla čuti od inostranih zvaničnika.

Tako su prve detelje o opsežnoj operaciji usmerenoj na razbijanje grupe, kojoj je cilj bilo delovanje tokom moldavskih parlamentarnih izbora i neposredno posle njih, objavili policija, tužilaštvo i obaveštajne službe Moldavije. Osim da su članovi ove grupe „sistematski pohađali kurseve u vojnim kampovima u Srbiji“, zvaničnici u Moldaviji su istakli i da su „obuke koordinisale ruske specijalne službe, uključujući i Generalnu upravu vojne obaveštajne službe, poznatu pod akronimom GRU“. MUP Srbije, sa druge strane, u svom saopštenju o hapšenju nijednom rečju nije pomenuo Rusiju i njene obaveštajne službe.

Ni u drugom slučaju, kada je BIA uhapsila grupu koja je bacala zelenu boju na muzej Holokausta, nekoliko sinagoga i jevrejski restoran, lepila nalepnice sa "genocidnim" sadržajem, postavljala svinjske glave kod muslimanskih verskih objekata, sve na području Pariza, kao i ispred Brandenburške kapije u Berlinu, MUP nije pomenuo Rusiju, ali je u saopštenju naveo da se sumnja da je organizator grupe postupao po instrukcijama strane obaveštajne službe.

Sumnje da i u ovom slučaju ulogu imaju ruski obaveštajci, dva dana pre nego što je MUP Srbije obavestio javnost o hapšenju, objavio je francuski Le Mond u vesti naslovljenoj „Francuski istražitelji veruju da je Rusija umešana u bacanje svinjskih glava na džamije“.

„Istraga je pojačala sumnje o umešanosti ruske vojne obaveštajne agencije GRU. Tu hipotezu dodatno potvrđuju obaveštajni podaci razmenjeni kroz saradnju između Francuske i savezničkih zemalja“, između ostalog navodi list.

„Srbija sigurna kuća za ruske, ali i kineske agente“

Predrag Petrović za N1 objašnjava da su u poslednjih nekoliko godina veze Srbije i Rusije ojačane, te da poslednja dva otkrivena slučaja paravojnog organizovanja u Srbiji, ali i prethodno bekstvo dva kineska špijuna iz kućnog pritvora, ukazuju da je Srbija postala sigurna kuća za ruske, ali i kineske agente.

„Zato je sa Rusijom formirana zajednička radna grupa za borbu protiv obojenih revolucija. Zato imamo i da je srpska služba bezbednosti progonila Ruse koji su protiv Putinovog režima s jedne strane, ali s druge strane imamo i da su srpske vlasti dale državljanstvo Srbije u vanrednoj proceduri za 200 državljana Ukrajine i Rusije koji su povezani sa ruskim bezbednosnim aparatom. Takođe imamo i intenzivno širenje proruske propagande kroz pro-vladine medije, dakle to prorusko izveštavanje je mnogo emotivnije nego što to rade ruski mediji u Srbiji. Dakle imamo jedno jačanje, ja bih tako rekao, proruske antizapadne stege Srbije i kroz ove konkretne instrumente saradnje, ali i stvaranje antizapadne orijentacije kod građana Srbije“, navodi Petrović.

To što je, uprkos sve jačoj saradnji Srbije i Rusije, kada su u pitanju službe bezbednosti, ipak došlo do hapšenja, prema Petroviću, posledica je pritiska, mada se, kako kaže, ne može isključiti da je do toga došlo i kao pokušaj sanacije štete koja je nastala.

„Dakle, radi se o tome da srpske službe bezbednosti, pre svega BIA i policija, u ovakvim situacijama reaguju samo kada moraju, kada su pritisnute informacijama i dokazima koje neko drugi ’servira‘. To je poprilično jasno za slučaj Moldavije, jer je i njoj i zapadnim državama bilo jako važno da se spreči destabilizacija Moldavije uoči ili posle izbora. I zato su one ovako i reagovale i jednostavno Bezbednosno-informativna agencija i policija nisu imale drugog izlaza osim da izvrše ta hapšenja. Što se tiče ovog drugog slučaja, on je sličan ovom prvom. Rojters je još 10. septembra objavio da su očevici videli automobile sa srpskim registarskim tablicama, kako iz njih izlaze neki ljudi i ostavljaju svinjske glave ispred džamije. Dakle, francuske vlasti su imale informacije da su ljudi iz Srbije umešani u taj slučaj i verovatno su onda te informacije prosledile srpskim snagama bezbednosti koje su onda morale da reaguju. Međutim, činjenica da je reakcija došla neposredno nakon slučaja Moldavije, možemo da zaključimo da je možda to hapšenje došlo i kao pokušaj sanacije štete koja je nastala obelodanjivanjem ovog vojnog kampa za obuku parapolicije ili parabezbednosnih snaga“, navodi on.

Kada je u pitanju epilog ovih hapšenja, Petrović ističe da će on zavisiti od političke volje te da je najizvesniji scenario da to neće proći onako kako bi trebalo da prođe u normalnim demokratskim državama.

„Naravno, dosta od toga zavisi kako će tužilaštvo da formuliše tu optužnicu, jer od toga kako bude formulisana optužnica u velikoj meri zavisi ishod celokupnog postupka. Ako loše karakterišu krivična dela za koje će da ih terete, onda čitav slučaj može da ili padne na sudu ili mogu da prođu sa blagim kaznama. S obzirom na to da znamo kako je kod nas pravosuđe pod jakom političkom kapom, ishod toga će zavisiti od političke volje. Nije isključeno dakle i da ti ljudi budu iskorišćeni kasnije i za neke usluge vladajućoj partiji, jer tako čitav sistem ovde kod nas funkcioniše - da ljudi koji iza sebe imaju neka krivična dela, dosije, da su veoma korisni za obavljanje određenih poslova sadašnjem režimu. Opet zavisi i od ruske strane koliko će ona insistirati da to sve prođe bez nekog ozbiljnijeg ishoda u smislu krivično-pravnog procesuiranja“, objašnjava sagovornik N1.

Kako će vlast da smiri Zapad?

Dodaje i da je sadašnjem režimu jako važna podrška za opstanak na vlasti i da će naspram toga donositi odluke šta je za njih profitabilno.

„Verovatno će pokušati da smire Zapad davanjem nekih novih koncesija i ustupaka, bilo obećavanjem municije za Ukrajinu ili šta god može da ponudi. Neki najizvesniji scenario je da neće to proći onako kako treba da prođe u nekim normalnim demokratskim državama, dakle sa sudskim epilogom gde bi ti ljudi koji su bili umešani u paravojne obuke bili sudski kažnjeni, verovatno zbog insistiranja i pritiska Rusije, ali da opet s druge strane vlasti u Beogradu će ponuditi nešto zapadnim državama kako bi ih primirile“, zaključuje Petrović.