5
Neko ko profitira od lagane "literature" koju prodaje kao psihološki priručnik za zlostavljane žene, žrtve zle, muške manipulacije, a istovremeno u intervjuima u stanju je da izgovori za sebe da je "sociopata sa viškom empatije“ ne može da sudi o mom romanu, kaže za Nova.rs Vladimir Tabašević objašnjavajući zašto je zbog članice žirija za nagradu "Zlatni suncokret" Milice Vučković povukao svoj roman iz daljeg razmatranja za ovo priznanje.
Pisac Vladimir Tabašević povukao se iz dalje trke za nagradu „Zlatni suncokret“. Iako je novi piščev roman „Noćne reči“ ušao u uži izbor za ovo priznanje, u javnosti poznatije kao „Vitalova nagrada“, u kojem se sve zajedno našlo 20 naslova, Tabašević se obratio članovima žirija, ali i javnosti i obrazložio zašto ne želi da bude u daljem razmatranju za nagradu.
Kao glavni razlog za „izuzimanje iz daljeg prosuđivanja“ naveo je to što udeo u odlučivanju o kvalitetu njegovog romana ima, kako ju je nazvao, zapažena slikarka i spisateljica Milica Vučković, „intelektualna“ junakinja naših dana. Zapitao se šta dotičnu kvalifikuje da sudi o savremenoj književnosti, zamolivši „da se razmatranje savremene srpske literature kojem je sklona Milica Vučković ne odnosi na njegov roman ni u kom slučaju“.
Vladimir Tabašević je za Nova.rs dodatno objasnio zašto je Milica Vučković „nepodobna“ da odlučuje o njegovom romanu „Noćne reči“, koji je nedavno objavila „Laguna“:
– Neko ko profitira od lagane „literature“ koju prodaje kao psihološki priručnik za zlostavljane žene, žrtve zle, muške manipulacije, a istovremeno u intervjuima u stanju je da izgovori za sebe da je „sociopata sa viškom empatije“, neko ko proda više od dvadeset hiljada primeraka svoje knjige na račun „feminističke“ agende, a zatim javno tvrdi kako je protiv „feminizma“, ko otrči u emisiju kod Olje Bećković, a zatim tu svoju potrebu za instant popularnošću, koja se završi neslavno, opravda pozivanjem na sopstveno neznanje o tome da se u „Utisku nedelje“ raspravlja o politici i izborima, a ne o krofnama i mekikama, i da je, citiram: „nasankana“ od strane Olje, pa se nespremna za temu pojavila pred kamerama, neko ko besomučno tuđe misli- zahvaljujući društvenim mrežama – predstavlja kao svoje uvide, ko ljude tretira kao sredstvo a ne kao cilj svog delanja, ko konstantno funkcioniše u javnom životu u performativnoj protivrečnosti – govori da ne radi nešto što samim činom govorenja postiže, neko takav, lišen elementarne književno-teorijske pismenosti, što demonstrira u svakom javnom nastupu i svojim kolumnama, naprosto ne može ništa suvislo da sudi o knjizi u kojoj jedna od junakinja, „heroina“ naših dana, poseduje upravo takve osobine: nezajažljivu potrebu za književnom slavom lišenom bilo kakvog književnog razloga – smatra Tabašević.
Dodaje i da ga sve u vezi sa likom i delom uvažene slikarke neodoljivo podseća na jednu sliku Renea Magrita – „Ovo nije lula“.
– Za sve očigledno što radi, ona nas ubeđuje da ne radi, za sve što se izlane, ona nas sutradan preko društvenih mreža ubeđuje da ju je neko pogrešno razumeo, i tako dalje, tako bliže. Taj uroboros misli i dela nameće nam se kao jedina mera vrednosti, dok pametne, pismene i srdačne persone moraju da ćute, misleći da nešto s njima nije u redu, jer nemaju talenta da budu „mnogostrani diletanti“ – kaže pisac.
Sve ovo zaključuje Vladimir Tabašević rečima:
– Ne, jednostavno ne. I tačka!
I dok se povukao iz daljeg razmatranja za „Vitalovu nagradu“, koja se dodeljuje po 27. put, Tabašević ostaje u trci za priznanje „Beogradski pobednik“. I za ovo priznanje, koje dodeljuje Biblioteka grada Beograda, piščev roman „Noćne reči“ uvršćen je u uži izbor od 14 romana. Najuži će biti saopšten 16. januara.
Bonus video: Stazama pisaca i pesnika iz prošlosti
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare