Zašto se udaljavaju „ProGlas“ i „Srbija protiv nasilja“

Ispred skupštinske sale ljudi sa odborničke liste SPN razvukli su transparente „Pokrali ste izbore“, „Krađa neće proći“, „Beograd vas neće“.

Sve mi se čini da ćemo, ako ponovo bude beogradskih izbora, gledati iste transparente.

A to pišem jer sam stekao utisak, gledajući dvojicu predstavnika SPN u „Utisku nedelje“, da ova koalicija želi da se novi izbori u Beogradu što pre održe.

Čekaj, bre! A šta je sa uslovima? Dobrica Veselinović kaže da nema crvenih linija.

Crta dokumentuje izbornu krađu, evroparlamentarci donesu rezoluciju o izborima u Srbiji u kojoj je konstatovana zloupotreba institucija i medija, odstupanje od demokratskih standarda, te pozove na nezavisnu istragu i kažnjavanje odgovornih za ta krivična dela, ali opozicija će da se zaleti na prvi mamac koji Vučić baci i zanemariće smernice koje se nalaze u tom dokumentu EP. Rezolucija nam ne može pomoći ako sami sebi ne želimo da pomognemo.

Razmislite dobro da li biste izašli na nove izbore pod istim uslovima u kojim su sprovedeni oni 17. decembra.

Razmislite ima li to ikakvog smisla.

Mesecima se govori o nužnosti sređivanja centralnog biračkog spiska, njegovog poređenja sa registrom prebivališta, procesuiranju ucena i kupovine glasova, uravnoteženijem medijskom pristupu medijima s nacionalnom pokrivenošću… I zbog svega ovog opozicija je izvela ljude na ulice.

I sad odjednom, dajte što pre izbore, malo nam je falilo i pod ovim uslovima da pobedimo.

„ProGlas“ je objavio listu minimalnih uslova za nove izbore. Neke sam već pomenuo, a ostali su: da u nazivu liste ne sme biti ime onoga ko nije kandidat, overa potpisa za kandidaturu samo kod notara i u sudu i održavanje svih preostalih izbora u isto vreme.

Sudija Miodrag Majić kaže da bi bez minimalnih uslova i odgovornosti bilo kakvo formiranje vlasti na različitim nivoima bilo nelegitimno, a naredni izbori besmisleni.

Čini mi se da sudija Majić kaže da u ovakvim uslovima ne bi bila legitimni ni vlada, ni gradonačelnik Beograda, pokrajinska vlada, ali ni zakonodavna vlast.

Profesor Miodrag Jovanović kaže da je ono što je Vučić nazvao izborima zapravo nešto na čemu niko sem njega ne može da osvoji vlast.

Zasad su ove uslove prihvatili samo DS i Zajedno. Koalicija SPN kao da nije spremna da se bori za ove uslove i izbegava da se izjasni na ovu temu. A to duguje svojim biračima.

Sve to miriše na razlaz „ProGlasa“ i „Srbije protiv nasilja“.

Situacija u kojoj bi „ProGlas“ ostao po strani bi se odrazila na izlaznost i ne bi išla opoziciji u prilog. I na proteklim izborima kampanju za izlaznost vodio je „ProGlas“, a opozicija je skoro pa nije ni imala.

Uz ovakvu „stelt kampanju“ opozicije izlaznost je zahvaljujući „ProGlasu“ ipak bila malo veća nego u prošlom izbornom ciklusu 2022. kada se birao i predsednik, što uvek izvlači više ljudi na birališta. Suština – mnogi su glasali samo zbog „ProGlasa“.

Istina je da će SNS-u i SPS-u i posle ponovljenih izbora trebati pomoć Branimira Nestorovića za formiranje vlasti u Beogradu. Možda bi sinergijski efekat narodnog pokreta, čije je osnivanje Vučić ponovo podgrejao, mogao da poboljša performanse naprednjačkog bloka.

Rizično je ovo sve po rezultat i opstanak koalicije SPN. Na terenu su na kojem mogu razočarati svoje birače.

Pitanje koliko su ljudi spremni da odigraju istu ulogu po istom scenariju, odnosno pod istim uslovima, a neko ih ubeđuje u to da je moguć drugačiji ishod. Slična kampanja ohrabrivanja išla je i pred 17. decembar, a onda smo se iznenadili jer je Vučić pokrao izbore. Kako bi posle još jednog neuspeha pod istim uslovima opozicija mogla da opravda bunt protiv nečega na šta je sama pristala?

A i kako će sve to izgledati u očima evroparlamentaraca koji su doneli Rezoluciju o izborima u Srbiji.

I zamislite uz sav taj bagaž izaći na nove Vučićeve izbore pod istim uslovima.

Trnovita je to staza, a opozicioni lideri bosonogi.