Vuk Cvijić o razgovoru Borkovića i Malovića: Tu vidimo menahizam finansiranja SNS i poternicu zataškanu uz podršku Andreja Vučića

"Tu vidimo menahizam finansiranja SNS, da deo novca može da se vrati i to je ilegalno. Drugo, o budžetu Pančeva odlučuje određena interesna grupa. I treća stvar koju Borković potencira - da je prebio čoveka u Sloveniji, da je bila raspiana Interpolova poternica i da je sve to zataškano kroz podršku Andreja Vučića i sve vreme se pozivaju na njega. Andrej Vučić nema nijednu funkciju, osim što je predsednikov brat i da je prebijanje zataškano preko tadanšnjeg ministra Nebojše Stefanovića", objasnio je Cvijić, prenosi N1.

Dušan Borković: Ja sam sa Andrejem pričao tri sata kada je bio onaj nemili događaj…. ja sam, ja lično sam rekao Andreju da mi se smanje pare, on je rekao ovim tonom: „Da ti niko nije takao dinar. Ne daj da te reketiraju sad nek ti uplate sve.“

U drugom delu teksta Radara Borković pominje i nekadašnjeg ministra Nebojšu Stefanovića: Ja sam do tada, već jednog dečka, čoveka, prebio nasmrt, imao Interpolovu poternicu, skrivao se u šumi, dok je čovek ležao u bolnici. Rekao sam to Andreju sve i posle me je vadio Stefanović. Sve zbog tih je*enih para. Nisu bitne pare, bitno je to što je on meni rekao da mi ti smeštaš…

Kako tvrdi novinar Radara, Borković je od 2017. godine, ali i prethodnih godina, dobio oko deset milion evra samo iz Pančeva, a dobijao je i iz Agencije za saobraćaj (državne agencije), od Naftne industrije Srbije (NIS), MTS - iz državnih preduzeća ili preduzeća sa učešćem države.

"To je vrlo finansirana podrška", dodao je novinar Radara, dodajući da je Borković imao nekoliko nasilnih incidenata i da "cela struktura počiva na piramidi bliskosti vlasti kao u despotskom dvoru. Ne postoje institucije, ovo je sve vaninstitucionalni dogovor".

U čijoj nadležnosti bi ovaj slučaj trebalo da bude?

Cvijić ističe da su nadležne institucije mogle odavno da reaguju, ali da nisu reagovale.

"Bilo je prilike da reaguje tužilaštvo pre ovoga, imamo i Državnu revizorsku instituciju i Agenciju za sprečavanje korupcije koja je dužna da proverava imovinu poslanika. To je moglo godinama unazad da se uradi, ali nije. Sada je to postalo javno, međutim - ništa. Jedina reakcija je onog ko je uzurpirao mesto predsednika Srbije koji je rekao - moj brat nije kriv. Njegova poruka je zapravo bila upućena njegovoj interesnoj grupi da se štite oni koji učestvuju u tome", dodao je Cvijić.

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić izjavio je da nema ništa sporno u razgovoru koji je objavio nedeljnik Radar i u kojem se pominje da funkcioneri Srpske napredne stranke, uključujući i njegovog brata, navodno razgovaraju o raspodeli budžetskog novca van institucija.

"Nema ništa u tome, osim što je pohvalno rečeno za mog brata da je tražio da niko nikoga ne reketira, munta ili vara. I šta sa tim, osim što je rečeno da mi je brat pošten? Biće zanimljivo šta će sve još da urade i izmisle u naredna dva dana", rekao je Vučić novinarima javljajući se tokom posete Uzbekistanu.

Član Udruženja tužilaca Srbije Radovan Lazić kaže da slučaj može biti u nadležnosti Tužilaštva za organizovani kriminal.

"Iz onog što se moglo čuti može se reći da postoje osnovi sumnje ili indicije da je učinjeno krivično delo na štetu budžetskih sredstava, za koje se goni po službenoj dužnosti. S obzirom na količinu novca u pitanju, to bi moglo da bude u nadležnosti TOK i snimak i sam tekst bi trebalo biti zanimljivo da se tužilac za taj predmet zainteresuje i započne sa prikupljanjem obaveštenja. E sad nama nije poznato da li je to tužilaštvo uradilo ili nije. Koliko znam, ono se nije oglasilo, znači da nije uradilo ili neće, ali treba sačekati", naveo je on.

A objasnio je i kako slučaj dolazi u nadležnost TOK-a.

"Kada se radi o zloupotrebi službenog položaja, postoje dva dela po kojima se može smatrati da se radi o nadležnosti TOK - jedan osnov je vrednost pribavljenje koristi, a drugo je svojstvo osumnjičenog tj. lica koja su izabrana ili postavljena od Skupštine, Vlade, Višeg saveta tužilaštva ili Visokog saveta sudstva. Ako se radi o budžetskim sredstvima grada Pančeva, onda se ne radi o licima koja su u svojstvu TOK, što ne bi značilo da ono ne može da zasnuje svoju nadležnost imajući u vidu visinu novca", istakao je.

"Kad bi predmet uzelo VJT - uništilo bi istragu"

Cvijić navodi da bi bilo problematično kad bi slučaj preuzelo Više javno tužilaštvo u Beogradu pod Nenadom Stefanovićem.

"Bilo bi problematično kad bi slučaj uzelo Više tužilaštvo u Beogradu jer ono i učestvuje u zaštiti svih stvari koje su nezgodne za vlast - Savamala, pad helikoptera i sve do danas. Ako bi ovo tužilaštvo uzelo, to bi uništilo istragu", istakao je.

BONUS VIDEO: Građani okupljeni oko Hrke, održali poštu stradalima u padu nadstrešnice