Kakve veze Grčić i Papić imaju sa studentskim zahtevima: Svi dokazi da je Vučićeva borba protiv korupcije još jedna obmana

Već puna tri meseca studenti od nadležnih institucija u Srbiji traže da rade svoj posao i da se procesuiraju odgovorni za pad nadstrešnice u Novom Sadu i smrt 15 ljudi. Isto toliko oni podsećaju predsednika Srbije Aleksandra Vučića na njegova ustavna ovlašćenja i poručuju mu da za ispunjavanje njihovih zahteva nije nadležan. S obzirom na to da su se svi njegovi pokušaji sa registratorima i objavljivanjem nepotpune dokumentacije pokazali jalovim, Vučić je posegnuo za dobim, starim trikom - borbom protiv korupcije.

To je najavio u Novom Sadu, kad je održan prvi veliki protest zbog pada nadstrešnice i kada se umesto ispred Gradske kuće, pojavio ispred prostorija SNS. Isto je ponovio i nedavno, a epilog smo videli juče.

S obzirom na situaciju u zemlji, te činjenice da gotovo nema mesta u Srbiji u kojem prethodnih meseci nije bilo protesta podrške studentima, bilo bi za očekivati da jučerašnja akcija policije ima veze sa razotkrivanjem korupcije u vezi rekonstrukcije Železničke stanice. Umesto toga, servirani su nam bivši v. d. direktor EPS Milorad Grčić, koji se smatra odgovornim za kolaps energetskog sistema 2022. godine i Aleksandar Papić, čovek koji godinama važi za bliskog saradnika ovog režima.

Tu leži i prvi problem.

Zakasnili nekoliko godina

Ako se na ovaj način pokušava smiriti situacija u zemlji, glavna poruka bi bila da studenti nisu spominjali ni Grčića, ni Papića. Ovaj dvojac je za ono što im se stavlja na teret trebalo da bude priveden davnih dana.

Zato ovo sada izgleda kao “iznuđen potez” vlasti, koja pokazuje spremnost da žrtvuje svoje saradnike samo kad mora da gasi požar veći od onog koji su sami napravili.

Drugi problem je to što se ovim hapšenjima skreće pažnja sa onih koji očito nose veliku odgovornost za pad nadstrešnice.

Tu bi trebalo podsetiti na svedočenje v. d. direktorke Infrastrukture železnica Srbije Jelene Tanasković na saslušanju u tužilaštvu, kada je prebacila svu odgovornost za projekat Železničke stanice Novi Sad na bivšeg ministra Gorana Vesića.

“Usaglašeno sa ministrom”

Tanasković je u iskazu pred tužiocem, kako je objavila Nova ekonomija, tvrdila da je Vesić insistirao da on vodi sve projekte jer se tako dogovorio sa predsednikom Srbije, Aleksandrom Vučićem.

“Ministar Vesić mi je rekao da je to jedini uslov da budem direktor, da prihvatim da on apsolutno upravlja i vodi sve projekte, jer je on navodno dogovorio sa predsednikom da se svi projekti isključivo tako vode”, rekla je Tanasković.

To pokazuje i instrukcija koju je Vesić poslao Jeleni Tanasković, a koju je pre nekoliko dana takođe objavila Nova ekonomija.

“Donosim Instrukciju na način da sve faze i korake u realizaciji Projekata železničke infrastrukture u kojima je uključena ‘Infrastruktura železnice Srbije’ a.d, kao jedna od ugovorenih strana, moraju biti prethodno usaglašene i potvrđene od strane Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, odnosno Ministra, u svojstvu predsedavajućeg

Radne grupe]“, navodi se u direktivi.

Podsetimo, Viši sud u Novom Sadu je krajem novembra ukinuo pritvor Goranu Vesiću, objašnjavajući da nema osnovane sumnje da je bivši ministar izvršio krivično delo teško delo protiv opšte sigurnosti. Zatim je Više javno tužilaštvo u Novom Sadu 30. decembra podiglo optužnicu protiv 13 osoba, uključujući i Vesića i Tanasković. Nedugo po pritvaranju, Vesić je počeo štrajk glađu nakon čega je vanpretresno veće Višeg suda u Novom Sadu saopštilo da mu se pritvor ukida i naložilo da odmah bude pušten na slobodu.

Jasno je i da su jučerašnja hapšenja pokušaj skretanja pažnje sa aktuelnog problema i sa studentskih zahteva.

O nenadležnom predsedniku

Kako za Novu kaže advokat i bivši poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić, ovaj potez vasti je zapravo u suprotnosti s onim što studenti traže.

“Ne verujem da i sama vlast misli da ovakvim potezima može skrenuti pažnju sa studentskih zahteva. Ako to zaista misli onda je potpuno izgubila osećaj za realnost. Suštinski značaj antikorupcijskih zahteva studenata daleko prevazilazi značaj nekakvih “pikantnih” vesti o hapšenju jednog ili nekoliko objektivno drugorazrednih pripadnika elite, pogotovo imajući u vidu da je konačni ishod postupaka protiv tih ljudi sasvim neizvestan. Zapravo reč je o potezu koji je u potpunoj suprotnosti sa zahtevima studenata”, kaže Šabić.

On podseća da studenti traže da institucije rade svoj posao i da ga rade u skladu sa Ustavom i zakonima.

“A sasvim obrnuto, imamo prvo najave hapšenja od strane i po Ustavu i po Zakoniku o krivičnom postupku potpuno nenadležnog predsednika i odmah potom brzo postupanje tužilaštva, što sve zajedno potvrđuje da je Ustavom i zakonima garantovana samostalnost tužilaštva iluzija i da tužilaštvo deluje kao transmisija političke vlasti u skladu sa njenim dnevnopolitičkim interesima”.

Na posletku, ne treba zaboraviti ni da je za dva dana Sretenje i da će tada biti organizovan miting naprednjaka, te da je potrebno pojačati “poziv” građanima i simpatizerima. A kud ćeš bolju pozivnicu od one u kojoj piše da je Aleksandar Vučić ispunio obećanje o bespoštednoj borbi protiv korupcije, te je pohapsio bivše saradnike vlasti.

Privid borbe protiv korupcije

Kad se podvuče crta i postavi pitanje šta se ovim pokušava postići, Rodoljub Šabić kaže:

“Ne bih da spekulišem, ali jedan od razloga je izvesno pokušaj stvaranja privida, predstave o nekakvoj “energičnoj” borbi protiv korupcije. Mislim da je to unapred osuđeno na neuspeh iako će verovatno u tu svrhu uslediti još neka slična hapšenja i biti maksimalno podržana od strane tabloida. Ali ponavljam, ne verujem da to može dati bilo kakve iole ozbiljnije efekte. Isuviše dobro je poznato da je manje više istim rečima “žestoka” antikorupcijska borba najavljena i pre 12 godina u vreme dolaska na vlast ali su se dešavale sasvim suprotne stvari” kaže Šabić i podseća:

“Na očigled naroda “elita” se bogatila na potpuno neobjašnjiv način, čak i ne krijući enormna bogatstva od javnosti ali antikorupcijska agencija, MUP, tužilaštvo, Poreska uprava, Uprava za sprečavanje pranja novca, su zatvarale oči pred tim. Tipičan, a tragikomičan primer, je Zakon o utvrđivanju porekla imovine i posebnom porezu koji je vlast u vreme donošenja najavila kao moćno antikorupcijsko sredstvo, a po kome je za četiri godine donela jedno jedino rešenje”.

On zaključuje da svi relevantni pokazatelji govore da za 12 godina aktuelne vlasti ne samo da nije bilo rezultata u borbi protiv korupcije, nego je iz godine u godinu stanje bivalo sve gore i gore.

“Nedavno objavljeni Indeks percepcije korupcije, sa do sad najgorom ocenom i najlošijim plasmanom, to je još jednom potvrdio”, zaključuje Šabić.

BONUS VIDEO: