Tužiteljka Savović o policijskoj brutalnosti i pravima građana: "Citirala sam Zakon o policiji, žao mi je što to doživljavaju kao akt terorizma"

Posle tog nastupa u tabloidima je prozvana teroristkinjom.

Bojana Savović je u Novom danu rekla da je tom prilikom doslovno citirala zakon i pravilnik.

"Po Zakonu o policiji, policajac ne sme da udara pendrekom po glavi, vratu, genitalijama, zglobovima, kičmi. Takođe se navodi da ne sme da se upotrebi službena palica kada neko lice pruža pasivan otpor. Tako da sam dala primer da i u situaciji kada bi neko udario policajca, što niti pozivam, niti to pravdam, ali kažem, ako bi nakon toga seo, policajac ne bi smeo da mu se sveti, da vraća. Mogao bi da ga uhapsi, da on bude procesuiran i krivično odgovara", rekla je ona.

Savović spominje da je pre nekoliko godina Ivica Dačić to isto jednom prilikom izjavio i naveo kao primer prekomerne upotrebe sile.

Ističe da je suludo da su tabloidi uzeli ovu njenu izjavu i kazali da je "pozvala na nasilje nad policijom".

Čak je i u interesu policajaca da se ne ponašaju grubo, jer prema zakonu, objašnjava tužiteljka, napadač na službeno lice može biti oslobođen ako je bio izazvan grubim i nezakonitim ponašanjem policijca.

U tabloidima joj je zamereno što je navela da bi bilo dobro da građani, u situacijama u kojima svedoče prekomernoj upotrebi sile, fotografišu legitimaciju odnosno prezime policajca, kako bi tužilac potom mmogao da ga prepozna.

Savović kaže da je i u tom slučaju citirala zakon.

"Ja sam postavila pitanje koja je svrha pokazivanja legitimacija ako su ti policajci u fantomkama. Postoji jedna metodologija koju je donelo Vrhovno tužilaštvo zajedno sa Sektorom unutrašnje kontrole o tome kako se sprovode istrage kada su policajci ti koji zlostavljaju druge ljude. I tada se preporučuje da tužilac sam sprovodi istragu. Tu se takođe potencira da oštećeni treba da prepozna policijskog službenika, koji u ovim slučajevima masovnog nošenja fantomki potpuno besmislen. Sve vreme sam citirala metodologiju, Zakon o policiji, pravilnike i uredbe i jako mi je žao što oni to doživljavaju kao akt terorizma", navela je tužiteljka.

Upitana da li ju je neko kontaktirao nakon napada u tabloidima, odgovara da nije i najavljuje tužbu.

Podseća da su tabloidi targetirali i jednu sudiju iz Novog Sada koja jednoj osobi nije odredila pritvor. Takođe su je nazvali teroristom, a na portalima su joj upućene pretnje i govor mržnje.

Provladini tabloidi vide Savović kao jednu od organizatora studentskih protesta, na šta ona odgovara da jeste kompliment kada neko misli da možeš da pokreneš stotine hiljada studenata i drugih građana.

"I to sam saznala iz tabloida. Trudim se da me što manje ima u medijima, da ne bih pokrenula te kampanje koje traju danima u svim medijima. Na studentske tribine idem kada me pozovu, ali sada sam se oglasila jer mislim da je jako važno za celo društvo u trenutku kada gledamo brutalnosti koje su prevršile svaku meru. Gledali smo kako tuku lica koja deluju maloletna - a tu se ne sme nikada upotrebiti službena palica, osim ako ta osoba nosi oružje ili ugrožava nekog drugog. Videli smo da iz čista mira 50, 60 ljudi šutira nekog ko leži na zemlji, da se neki ljudi odvode u garažu Vlade Republike Srbije, da je više ljudi svedočilo da im je prećeno, čak i silovanjem. To su društvene okolnosti na koje niko ne može ostati nem. Oglasiti se je odbrana pravne države i naše omladine, a ovo (targetiranje u tabloidima) je neminovna posledica", navela je ona.

Upitana o postupcima koji se vode za pad nadstrešnice, Savović kaže da je predmet još u toku i da podatke dobija iz medija.

"Ono što smo od početka zamerali i Vrhovnom tužilaštvu, Tužilaštvu u Novom Sadu, pa i Tužilaštvu za organizovani kriminal, očekivali bi da ovakvim predmetima koje tresu celu Srbiju češće obaveštavaju javnost, da imamo konferencije za medije, saopštenja koja nisu štura i koja su mnogo redovnija, jer baš zbog toga sve ove spekulacije i nastaju i gubi se poverenje u rad javnog tužilaštva. Cela zemlja je na nogama već deset meseci i zbog toga očekujemo da nas neko informiše adekvatno i blagovremeno. Možda bi to smanjilo neke tenzije na ulici. Mi ovako nemamo nikakav odgovor institucija, ni u jednom predmetu i onda nasilje eskalira - što niko od nas niti želi, niti podržava. Postoji jedno opšte obavezno uputstvo vrhovne tužiteljke koja se odnosi na iznuđivanje iskaza i na zlostavljanje i mučenje, koje govori da se te istrage moraju sprovoditi hitno, prioritetno, i takođe predviđa da se u svakom osnovnom tužilaštvu imenuju kontakt osobe za zlostavljanje i mučenje koje moraju biti posebno edukovane, sertifikovane, senzibilisane. Pozivam medije da se obrate svim osnovnim tužilaštvima da vide ko su te kontakt osobe, koje su oni edukacije prošli i šta su tako hitno i promptno radili u ovim predmetima zlostavljanja i mučenja", kazala je ona.

Savović kaže da se posle nemilih scena u Valjevu omasovilo da ljude tuku nakon protesta, te da tužilaštvo u takvim slučajevima mora da reaguje hitno i da obaveštava javnost.

"Nenad Stefanović voli da ima moć nad svim predmetima"

Glavni tužilac VJT Nenad Stefanović poslao je dopis sudijama za prethodni postupak i upozorio ih da će sve njihove odluke da se nekome ne odredi pritvor biti razmotrene.

Savović smatra da je poenta dopisa da svi koji budu procesuirani i pritvoreni budu u nadležnosti Višeg javnog tužilaštva.

"Nenad Stefanović voli da ima kontrolu i moć nad svim predmetima. Oni nisu govorili da neko jeste ili nije kriv, već su zauzeli stav da za krivično delo nasilje na sportskoj priredbi ili javnom skupu policijski službenici, pošto nisu tamo otišli dobrovoljno, ne mogu biti učesnici tog javnog skupa i da onaj ko njih napadne može da odgovara za napad na službeno lice. To je teže krivično delo. Sudije su imale nameru da zaštite policijske službenike, ali ako se dokaže da je napad postojao. Nije svaka radnja napad, neke mogu biti ometanje službenog lica. Napad mora tačno da se definiše, dokaže i opiše i to je bila jedina tačka nesporazuma između sudija celog odeljenja i svaka im čast na tom stavu. Mislim da tu praksu treba da vide i druga odeljenja, da se zauzimaju pravni stavovi, da bude praksa ujednačena. Mislim da jeste problematično što je već posle toga Nenad Stefanović pretio na neki način njima govoreći 'vidite ćete vi kad KV veće odluči o tome da li ima tog dela i da li ima osnova za pritvor'", navela je a prenosi N1.

Savović spominje da u KV veću uvek sede ista lica, koja "pobijaju odluke sudija za prethodni postupak i vraćaju ljude u pritvor".

"To jeste jedna vrsta represije i pozvala bih novinare da insistiraju na tome da im se objasni ko su sudije koji treba da budu u KV veću", zaključila je ona.