Kome služi Nenad Stefanović i zašto Više tužilaštvo ima dvostruke aršine? Ćute o napadu na Petra Živkovića, ali ne i Miloša Pavlovića

Iako je krivično delo koje se stavlja na teret u slučaju studenta Miloša Pavlović u nadležnosti mesnog Trećeg osnovnog javnog tužilaštva u Beogradu, Više javno tužilaštvo odmah se oglasilo i zahtevalo procesuiranje napadača na Miloša Pavlovića, "studenta koji želi da uči", a koji je blizak Srpskoj naprednoj stranci (SNS).

Reakcija tužilaštva ne bi bila čudna da ovo tužilaštvo nije bilo nemo u slučaju brojnih drugih napada, kako na studente, tako i građane, pa je tako njihovo oglašavanje izostalo i pre samo dva dana, kada je napadnut još jedan student koji je u blokadi.

Tako su se u prethodnih nekoliko dana dogodila dva napada na studente u blokadi, prvi slučaj bio je napad studenta starije generacije na profesorku, obezbeđenje i studenta Pravnog fakulteta u ovoj ustanovi, a potom napad na studenta Petra Živkovića, koji takođe pohađa ovu ustanovu, međutim, u ovim slučajevima izostala je reakcija Višeg javnog tužilaštva.

Ovo je samo jedan u nizu ovakvih slučajeva.

Slučaj napada na studente i građane ispred FDU, novembra prošle godine, primer je kako VJT ume da bude slepo na napade, kada iza njih stoje pristalice Srpske napredne stranke.

Naime, napad na studente Fakulteta dramskih umetnosti na Novom Beogradu dogodio se krajem novembra prošle godine, a upravo nakon ovog slučaja studenti svih državnih i nekoliko privatnih fakulteta ušli su u blokade koje traju do danas. Iako su postojali snimci sa lica mesta, tužilaštvu čiji je šef Nenad Stefanović, trebalo je mesec dana da reaguje. Zapravo, reagovalo je isključivo usled pritiska javnosti.

Čak ni tada napadači nisu privedeni, već je naloženo da budu saslušani i to mesec dana kasnije.

I sam postupak protiv optuženih za napad obeležen je brojnim, upitnim postupcima tužilaštva. U ovom slučaju, Više tužilaštvo sklopilo je sporazume o priznanju krivice sa optuženima, funkcionerom SNS-a Milijom Koldžićem, zatim Milenom A. i Ivanom S, a pojedini napadači do danas nisu procesuirani, niti su se našli na optuženičkoj klupi.

Izmenili optužnicu

Slučaj Milice Stojanović, koja je svojim automobilom udarila i povredila dvoje studenata tokom blokade saobraćaja na Novom Beogradu, takođe je uznemirio javnost. Iako je optuženoj prvobitno na teret stavljeno krivično delo pokušaj ubistva, intervencijom Višeg javnog tužilaštva izmenjena je optužnica. Na teret joj je stavljeno blaže delo, odnosno izazivanje opšte opasnost, i ona je puštena da se brani sa slobode. Viši sud se oglasio nenadležnim u ovom slučaju i slučaj je predat osnovnom tužilaštvu.

Postupanje Višeg tužilaštva već duže vreme je upitno i postavlja se pitanje da li je ono uopšte u službi građana Srbije.

Jedan od primera koji potkrepljuje ovu tvrdnju jeste i reakcija tužilaštva nakon velikog studentskog protesta u Beogradu 15. marta, kada se više stotina ljudi požalilo na zdravstvene tegobe usled zvučnog incidenta. Umesto da nalože utvrđivanje šta je upotrebljeno, Više javno tužilaštvo se oglasilo i "zapretilo" građanima, tako što je naložilo Prvom osnovnom javnom tužilaštvu da formira predmet i idenfikuje lica koje šire, kako su tvrdili, neisnite informacije da je upotrebljen zvučni top.

Takođe, u slučaju "zvučnog topa" šef beogradskog Višeg Javnog tužilaštva Nenad Stefanović 26. marta, jedanaest dana nakon velikog protesta u Beogradu, mimo svojih zakonskih ovlašćenja, formirao je predmet u Posebnom odeljenju za viskotehnološki kriminal (VTK) protiv Zdravka Ponoša, zbog njegovih tvrdnji na društvenim mrežama da je prekinuo udar zvučnog topa. Predmet je dostavljen rukovodiocu VTK, uz „obavezno uputstvo za rad“ kojim je nalagao da se Ponoš odmah „privede dežurnom tužiocu i procesuira zbog širenja panike preko društvenih mreža“.

Zbog ovoga je morala da reaguje komisije Visokog saveta tužilaštvao i usvojila je prigovor, čime je ukinuto obavezno uputstvo za rad.

Takođe, tokom protesta ispred zgrade RTS-a, kada su studenti blokirali ulaze, došlo je do incidenta kada je uniformisani pripadnik Žandarmerije udario svog kolegu u civilu. Vlast je ovu situaciju iskoristila da optuži studente, dok je Više javno tužilaštvo odmah naložilo da se identifikuju učesnici ovog napada. Međutim, snimci sa lica mesta odmah su preplavili društvene mreže i na njima se jasno videlo da je policajca u civilu udario njegov kolega. Ipak, VJT se nije oglašavao naknadno i punih tri meseca ćuti o celom slučaju iako je cela srpska javnost videla ko je udario žandarma.