Priče o navodnom prisluškivanju predsednika Srbije Aleksandra Vučića, napadima na njegovu porodicu, ali i o takozvanom „državnog udaru“, ponovo su se aktivirale u javnosti, a najviši državni funcioneri uključili su se u kampanju pozivanja potencijalnih krivaca na poligrafsko testiranje. Iako su pojedini inspektori već prošli poligraf, pa i nekoliko puta, ponovo su pozvani na isti, pa se postavlja pitanje da li se glavni adut aktuelne vlasti u borbi protiv onih koji izlaze “van šina režima” zapravo pokvario.
I dok se spekuliše da je proteklih godina unutar Ministarstva unutrašnjih poslova napravljena paralelna struktura koja je prisluškivala predsednika, sa čim vlast uvezuje i napade na Vučićevog brata Andreja u slučaju “Jovanjica”, pojedini inspektori se uporno pozivaju na poligraf, pa čak iako su isti prošli.
Pročitajte još:
Jedan od njih je i Slobodan Milenković, inspektor koji je otkrio aferu “Jovanjica” i uhapsio vlasnika pomenuto imanja Predraga Koluviju, što mu je očigledno “došlo glave”. Milenković je dosad već prošao poligraf, ali to nadležnima nije dovoljno, niti će, valjda sve dok ne padne testiranje.
Tako je Sektor unutrašnje kontrole MUP-a nedavno pozvao na saslušanje direktora policije Vladimira Rebića, ali i opet načelnika Odeljenja za borbu protiv droga beogradske policije Slobodana Milenkovića i šefa operative Dušana Mitića.
Razlog je slučaj „Jovanjica“, odnosno postupak rekordne zaplene marihuane na imanju kod Stare Pazove, a koji se posle intervjua prvooptuženog Predraga Koluvije sa njegovim advokatom Vladimirom Đukanovićem ponovo pokrenuo u javnosti. Koluvija, u nameri da dokaže nevinost, tvrdi da su ga iz policije terali da za sve optužbi predsednikovog brata Andreja, ali i navodi da je to naloženo iz kabineta tadašnjeg ministra policije Nebojše Stefanovića.
Sem inspektora koji su hapsili Koluviju, na poligraf je pozvana i bivša državna sekretarka MUP Dijana Hrkalović, nekada bliska saradnica Stefanovića, a o pozivima na testiranje oglasio se i aktuelni ministar policije Aleksandar Vulin.
Sudeći po izjavi šefa srpske policije, očigledno je da nešto “ne štima” kod poligrafskog ispitavanja, kada ga je očigledno „lako prevariti“, pa se postavlja pitanje što se onda uporno pozivaju ljudi na isti.
“Sektor unutrašnje kontrole imao jednu opsežnu aktivnost, ponudio je poligraf troje pripadnika Ministarstva unutrašnjih poslova. Jedna bivša državna sekretarka i dva aktivna pripadnika Ministarstva unutrašnjih poslova su imali mogućnost da na poligrafu odgovore na određena pitanja koja im je postavio Sektor unutrašnje kontrole. Sve troje su odbili da odgovaraju na pitanja bez nekog valjanog obrazloženja. Znate, kada nećete da idete na poligraf, onda nešto krijete. Šta vas je koštalo da budete tih deset minuta na poligrafu, da kažete to što imate, da odgovorite to što imate? Ili po prvi put niste znali pitanja? Ili po prvi put ste imali poligraf na koji ne možete da utičete u smislu postavljanja pitanja”, rekao je Vulin, aludirajući na činjenicu da su pojedini već prošli testiranje.
Da glavni adut vlasti, pogotovo u borbi protiv neistomišljenika u medijima, ne valja, potvrdio je i sam predsednik Srbije krajnje čudnom izjavom.
Na pitanje zašto je deo policijskog rukovodstva po treći put pozivan na poligrafsko testiranje u aferi „Prisluškivanje predsednika“, Vučić je rekao da su postojale sumnje da su pitanja prva dva puta „bila dogovorena“.
“Iz meni čudnih razloga su odbili tih deset minuta da potroše”, rekao je Vučić, a potom pokušao da opravda to što iste ljude zovu po treći put na isto testiranje:
„Neki koji su poligraf prolazili odgovarali su sa ’’ne znam’’ i ’’nisam upućen’’, kazao je on.
Dodao je i da ’’oni koji odbiju, jer na nešto moraju da odgovore sa da ili ne, a to bi bilo pitanje ’’Da li si ti predložio nekome da lažno optuži Andreja Vučića?’’, ne mogu da odgovore sa ne znam.“
Advokat Vladimir Gajić ističe da je najbolji pokazatelj da režim nema nikakav dokaz protiv inspektora činjenica da ih pozivaju po nekoliko puta na poligraf. Jer da su pali, verovatno novo testiranje ne bi bilo potrebno.
“Najpre, poligraf nije dokaz na sudu. To vam je isto kao da gledate u pasulj ili u plećku, to vam je na tom nivou dokaz. To jedino služi u policijama po svetu da kad postoje neke sumnje da je neki policajac nešto neprofesionalno uradio, onda oni za interne potrebe naprave poligrafsko ispitivanje da otklone tu sumnju. Ali, ne 15 puta. Ovo što Vučić misli da sudi i sve predmeta rešava poligrafski, to je zapravo parodija u dokazivanju, koju stvaraju u javnosti”, kaže Gajić i dodaje:
“To što oni sad pričaju da su Rebić i Milenković zloupotrebljavali položaj i to što ih zovu na poligraf je najbolji dokaz da nemaju ništa protiv njih. Da imaju neke ozbiljnije dokaze, ne bi im bio potreban poligraf. Pritom, ti ljudi su nekoliko puta bili na poligrafu, i hvala Bogu, pa nisu sisali vesla da opet idu, ista stvar pet puta, pa to je ponižavanje već. Nemaju nijedan dokaz za svoje tvrdnje, a kad bi mogli da im nameste da padnu na poligrafu, to bi im samo omogućilo da nastave svoju kampanju u medijima”, navodi on.
Ističe i da im je ovakvo traženje krivca u medijima omogućio sud koji neće da reaguje.
Pročitajte još:
“Mada, Vučića ni ne interesuju institucije. Ovo je rat među kartelima unutar njihovih redova”, dodaje Gajić.
Predsednik Srbije dosad je nekoliko puta tvrdio da je bio meta državnog udara, ali i da je prisluškivan.
Davne 2012. godine, dok je bio premijer a predsednik Tomislav Nikolić, Vučić je tvrdio na televiziji da je prisluškivan.
Nekoliko godina kasnije, tačnije 2015., ponovo se pojavila informacija o prisluškivanju. Tadašnji ministar policije Nebojša Stefanović rekao je da je na osnovu uvida u dokumenta svih stepena tajnosti utvrdio da je Vučić bio prisluškivan. Prema njegovim rečima, dešavalo se da BIA pronađe lice koje označi kao ekstremistu, kao što je to uradila sa funkcionerom SNS-a Vladimirom Đukanovićem, i da onda sva lica koja sa njim kontaktiraju stave na mere.
Dve godine kasnije, tačnije krajem 2020. i početkom 2021. ponovo je tema bila prisluškivanje Vučića. Predsednik je izneo podatak da su on i njegova porodica prisluškivani 1.572 puta. Inače, nijedan od pomenutih udara na predsednika nije imao epilog.
BONUS video:
Pratite nas i na društvenim mrežama:
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare