Šta kaže profesor na Pravnom Vladimir Vuletić nakon što su ga studenti optužili za nedolično ponašanje na fakultetu?

Studenti u blokadi Pravnog fakulteta izdali su u ponedeljak saopštenje u kojem su osudili ponašanje profesora Vuletića navodeći da je „izašao iz okvira delatnosti profesora Rimskog prava i prostorije Pravnog fakulteta korisio u svrhe koje nisu naučne i obrazovne, već rad sa stručnom grupom usmeravao na neprimeren način u pravcu koji predstavlja njegove lične interese i koji nema veze sa naukom i obrazovanjem".

Oni su dodali da Pravni fakultet ne treba da bude „poligon za eksperimente i ispunjenje fantazija pojedinca, koji kod studenata izazivaju strah i traumu, a ugled fakulteta srozavaju na minimum“, ne precizirajući šta se desilo i zbog čega iznose ovakve optužbe, piše N1.

Na društvenim mrežama su se pojavili snimci i fotografije na kojima se vidi profesor Vuletić koji se klanja studentima u slušaonici, dok oni drže transparente čiji natpisi aludiraju ("sa nama uvek nevolja") na Veljka Belivuka i njegovu grupu, a spominju i Ritopek, mesto gde je ova grupa prema optužnici izvršila neka od najsurovijih krivičnih dela. Doduše ta reč se navodi u transparentu "još SPI pa Ritopek", s tim što se SPI koristi kao skraćenica za predmet Srpska pravna istorija. U pitanju je igra reči, a šta su transparentima poručivali - najbolje znaju studenti koji su ih napravili.

Studentkinja četvrte godine Pravnog fakulteta Andreja Knežević, čiji član porodice se vodi kao jedna od žrtava Belivukove grupe u Ritopeku, podnela je disciplinsku prijavu protiv profesora Vuletića.

Iako nije prisustvovala pomenutim vežbama, ona za portal N1 kaže da je „dodatno istraumatizovana postupcima koje je u amfiteatru fakulteta preduzeo profesor Rimskog prava Vladimir Vuletić“.

„Naime, on je časove sa stručnom grupom zloupotrebio u privatne svrhe i na neki način održao čas iskazivanja poštovanja i odu Ritopeku i ličnostima koje se terete za najteža krivična dela“, navela je studentkinja u izjavi za N1.

Profesor Vuletić, s druge strane, navodi da ga je povredilo saopštenje studenata u blokadi, ističući da se iz njega može zaključiti da se on služio neobičnim metodama u nastavi.

Opširnije o tome pročitajte na sajtu N1.