Sudije oštetile Partizan protiv Zvezde, objavljena stručna analiza VIDEO

Fudbalski savez Srbije je na zvaničnom sajtu objavio analizu dve sporne situacije.

Ustanovljeno je da je penal za Zvezdu, pri rezultatu 1:1, bio opravdan, te da je VAR dobro reagovao u toj situaciji, jer je sugerisao glavnom sudiji da pogleda snimak i pokaže na belu tačku.

U drugoj situaciji je ipak Partizan oštećen. Mahmudu Bađo je u dubokoj nadoknadi drugog poluvremena trebalo da dobije crveni karton za oštar start nad Milanom Vukotićem.

Večiti derbi je sudio Nenad Minaković, koji je naljutio mnoge navijače i članove Partizana, dok je u VAR sobi glavni bio Momčilo Marković.

Bilo je još nekoliko spornih odluka na 180. večitom derbiju, ali one nisu podlegle ovoj analizi, jer u priču ulaze samo VAR situacije.

Analiza situacije broj 1 sa derbija

Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje

VAR: preporučio OFR – pregled snimka

Sudijina odluka nakon OFR: kazneni udarac

Objašnjenje: Odbrambeni igrač startuje na protivnika, koji ulazi u kazneni prostor s loptom, ali ne odigrava loptu nego dolazi do kontakta s nogom napadača. Pošto je VAR imao jasan video dokaz o načinjenom prekršaju, poziva sudiju na OFR, koji ispravno dosuđuje kazneni udarac.

Analiza situacije broj 2 sa derbija

Sudijina odluka na terenu: direktan slobodan udarac i žuti karton – bezobziran start

VAR: potvrdio odluku sudije

Objašnjenje: Igrač pravi prekršaj otpozadi na svog protivnika koristeći obe noge, kao i veliku brzinu i intenzitet. Činjenica da je igrač odigrao loptom ne umanjuje ozbiljnost ovakvog prekršaja, jer je ugrožena bezbednost protivnika. U ovakvoj situaciji, očekivana je VAR intervencija kako bi bio pokazan crveni karton.

FSS je objavio još dve analiza VAR situacija, ali sa drugih mečeva 8. kola Superlige Srbije.

1) NOVI PAZAR – ŽELEZNIČAR

Situacija broj 1: 40′

Sudijina odluka na terenu: pogodak

VAR: obavestio sudiju da je igrač koji je postigao pogodak bio u ofsajd položaju – faktička odluka

Sudijina odluka nakon VAR intervencije: indirektan udarac

Objašnjenje: Nakon izvedenog udarca iz ugla, lopta dolazi u kazneni prostor, odakle je jedan napadač upućuje ka saigraču, koji postiže pogodak. VAR analizira dostupne snimke i obaveštava sudiju da se igrač, koji je postigao pogodak, nalazio u ofsajd položaju kada mu je lopta upućena. Stoga, pogodak je ispravno poništen.

2) RADNIK – ČUKARIČKI

Situacija broj 1: 90+6′

Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje

VAR: preporučio OFR – pregled snimka

Sudijina odluka nakon OFR: kazneni udarac i crveni karton

Objašnjenje: Tokom vazdušnog duela između odbrambenog igrača i napadača dolazi do kontakta, a loptu glavom odigrava odbrambeni igrač. VAR, nakon analize snimka, odlučuje da pozove sudiju na pregled istog, pošto je odbrambeni igrač, pre nego što je odigrao loptu glavom, udario protivnika laktom u glavu. Nakon OFR, sudija ispravno dosuđuje kazneni udarac i pokazuje crveni karton zbog ozbiljnog prekršaja koji je ugrozio bezbednost protivničkog igrača.