Oglas

1741079103-12867777-1024x683.jpg
Ursula fon der Lajen Foto:EPA-EFE/OLIVIER MATTHYS
Ursula fon der Lajen Foto:EPA-EFE/OLIVIER MATTHYS

Ursula fon der Lajen kao apsolutna vladarka Evrope: Sutra povlači istorijski potez koji preti da izazove haos

05. maj. 2025. 14:14

Dok svet očekuje mirovni sporazum, a Zelenski potpisuje ekskluzivne sporazume sa Trampom o mineralima, uključujući i eksploataciju ugljovodonika, predsednica Evropske komisije za 6. maj najavljuje objavu dokumenta u kojem predlaže istorijski zaokret: potpuni prekid uvoza ruskih energenata.

Oglas

Treba li već sada posumnjati da ćemo prisustvovati još jednoj „velikoj viziji“ vodeće briselske birokratkinje, koja će Evropi doneti više neizvesnosti, nesigurnosti, novih troškova i poreza? Da li će Ursula fon der Lajen sutra faktički proglasiti večiti hladni rat Rusiji, bez debate u Evropskom parlamentu ili formalnog izjašnjavanja država članica?

Postavlja se pitanje – da li se ruski gas preko noći pretvorio u politički „toksičan“ resurs, i da li je odlučeno da je ruski narod „nepodoban“ za saradnju, iako upravo njihov gas greje evropske domove i pokreće industriju po nižim cenama nego američki ili afrički gas?

Ursula fon der Lajen, čini se, preuzima strateške odluke koje određuju pravac kontinenta za narednih 25, 50 ili više godina – i to bez pravnog osnova u temeljima EU. Njene odluke, koje često prate ideološki motivi, izazivaju ozbiljne finansijske i društvene posledice, dok se ona predstavlja kao figura političke svetice. Iako je već u prvom mandatu postalo jasno da Evropa pod njenim vođstvom stagnira, Fon der Lajen i dalje sprovodi sporne agende, uprkos sve dubljoj krizi na kontinentu.

A ko zapravo utiče na Ursulu fon der Lajen da proglašava ruski gas nepodobnim? Da li je to Tramp, kojem više odgovara da Evropa troši američki LNG – skuplji i logistički nesigurniji?

Od 2022. godine, pokušaj da se ruski režim ekonomski kazni sankcijama na fosilna goriva pokazao se kao autogol: dok je Rusija bez problema pronašla kupce u Aziji, Evropa je platila cenu – energentsku, ekonomsku, političku. Ipak, sada se najavljuje još radikalniji potez – potpuno ukidanje ruskih energenata do 2027, i to bez šire javne debate.

Zanimljivo je da evropski mediji uglavnom ignorišu ovu inicijativu, iako ide i dalje od haotičnih rešenja iz 2022. godine. Ursula nagoveštava povećani uvoz američkog gasa, iako se to ne predstavlja kao stub energetske bezbednosti – jer to realno nije. Američki gas je skuplji, a snabdevanje nesigurno. Afrički i arapski izvoznici ne vode se humanitarnim motivima da pomognu Evropi – već profitom.

Prema pisanju Politica, u dokumentu koji će biti objavljen 6. maja, navodno se navode „konkretne mere“ za potpuni prekid uvoza ruskih fosilnih goriva, jer EU više ne želi da zavisi od „neprijateljske sile“. Do 2027. neće nam, kažu, trebati ni atom ruskog gasa ili nafte – samo zato što je ruski. A šta će nam trebati umesto toga – ne objašnjavaju.

Institut Bruegel u analizi upozorava da je ideja o momentalnom prekidu uvoza ruskog gasa štetna, neefikasna i politički riskantna. Uvoz LNG-a iz Rusije čak je porastao za 60% u poslednje tri godine. I dok baltičke zemlje i Poljska imaju svoje nacionalne zabrane, na nivou EU i dalje ne postoji pravna zabrana za uvoz ruskog gasa cevovodima – osim u pogledu preprodaje LNG-a.

Pitanje tranzita preko Ukrajine ostaje nerešeno – ugovor ističe početkom 2025, a Slovačka već preti da će blokirati podršku Ukrajini ako se ovo pitanje ne reši. Iako je Nord Stream 2 delimično oštećen, jedna cev ostala je neoštećena i ima kapacitet 28 milijardi kubnih metara godišnje. No, restart tog projekta suočava se s finansijskim preprekama.

Bruegel takođe upozorava da bi uvođenje embarga, carina ili kvota zapravo povećalo cene gasa, što pogoduje konkurentima EU – Kini i Indiji. Da bi embargo bio usvojen na nivou EU, potrebna je jednoglasna odluka svih članica, što u trenutnoj političkoj klimi izgleda vrlo teško.

Uprkos svemu, Ursula fon der Lajen se ponaša kao da je apsolutna vladarka Evrope, poput moderne Marije Terezije, i donosi odluke s istorijskim posledicama – ali bez stvarnog političkog legitimiteta.

Pratite nas na društvenim mrežama:

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare