Znate li gde je Dačić, nama se ne javlja? Ministar bez odgovora na pitanje kako je u Zaječaru glasalo više od 30 ljudi sa prebivalištem na Kosovu

Nakon što je Ministarstvo unutrašnjih poslova na čelu sa Ivicom Dačićem odbilo da dostavi opoziciji informacije o tome da li je više od 30 ljudi u Zaječaru glasalo bez prebivališta, kandidat za gradonačelnika Zaječara liste "Promena u koju verujemo" Uglješa Đuričković objavio je spisak biračkih mesta, na kojima su glasali ovi ljudi. Svi odreda imaju prebivalište na Kosovu i Metohiji.

Tako su na izborima u Zaječaru glasali ljudi sa prebivalištem u Prištini, Peći, Vučitrnu, Lipljanu, Đakovici…

Da bi se objasnila ova situacija, pre svega se mora raspetljati zavrzlama sa terminima “prebivalište” i “boravište”.

Zakon kaže da birači na parlamentarnim i predsedničkim izborima mogu da glasaju prema mestu prebivališta, odnosno adrese na kojoj su prijavljeni ili prema mestu boravišta, odnosno adrese na kojoj žive. Na lokalnim izborima situacija je drugačija, pa se može glasati isključivo prema mestu prebivališta. Ukoliko se istovremeno sprovode i republički i lokalni izbori, zakon predviđa da se štampaju različiti izvodi iz biračkog spiska: jedan za republičke i jedan za lokalne izbore.

Odmah po završetku lokalnih izbora u Zaječaru, koji su održani 8. juna, opozicija je prijavila veliki broj nepravilnosti. Između ostalog i glasanje na osnovu boravišta.

Pre nekoliko dana, stigao im je zvanični odgovor Ministarstva unutrašnjih poslova u kojem se praktično navodi da policija smatra da ne mora da dostavi tražene podatke, te da zahtev opozicije ocenjuje kao “neosnovan”.

Jeste Dačić, nije Dačić…

“Na osnovu člana 16. stav 12. i člana 38. Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, a odlučujući o zahtevu za slobodan pristup informacijama od javnog značaja podnosioca „Koalicija promena u koju verujemo“, Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srbije, Policijska uprava u Zaječaru, po ovlašćenju ministra unutrašnjih poslova, donela je rešenje da se odbija zahtev za slobodan pristup informacijama od javnog značaja podnosioca, kao neosnovan”, saopštila je policija.

Po ovlašćenju ministra unutrašnjih poslova… Tako piše u odgovoru Ministarstva.

Međutim, dan kasnije stiže novo saopštenje iz MUP, kojim se odgovornost za ovu odluku sa Ivice Dačića prebacuje na izvesnu službenicu.

“Ministarstvo unutrašnjih poslova najoštrije demantuje navode opozicione liste „Promena u koju verujemo“, iznete u pojedinim medijima, da je potpredsednik Vlade i ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić odlučio da ne odgovori na njihov zahtev, podnet po osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja a koji je upućen Policijskoj upravi u Zaječaru”, pišu iz MUP i dalje navode:

“Rešenje po tom zahtevu donela je ovlašćena službenica Ministarstva, kojoj je, u skladu sa Zakonom i unutrašnjim aktima MUP-a, ministar poverio postupanje po zahtevima za pristup informacijama od javnog značaja na teritoriji Policijske uprave Zaječar. To ovlašćenje podrazumeva da imenovana službenica samostalno donosi odluke i potpisuje odgovore u okviru predmetnog zahteva u skladu sa propisanim procedurama. Ta činjenica je jasno navedena u uvodnom delu odgovora koji je dostavljen podnosiocu zahteva”.

I tako ulazimo u polemisanje oko toga da li je odluku doneo ministar ili je to uradila ovlašćena službenica, i skreće se pažnja sa suštine - da li su u Zaječaru glasali ljudi koji na to nemaju pravo?

Zato smo pisali ministru policije.

Međutim, na pitanje da li su informacije koje je objavila zaječarska opozicija tačne i ako jesu kako je moguće da su glasali ljudi koji nemaju prebivalište u ovom gradu, Ivica Dačić nije odgovorio.

Krije se istina

S druge strane, Uglješa Đuričković koji je spisak načinio tokom kratkog uvida u birački materijal neposredno nakon izbora, u izjavi za Novu kaže da su svi ljudi na ovom spisku raseljena lica sa Kosova i Metohije, koji imaju boravište u Zaječaru, ali im je prebivalište na KiM.

“Oni imaju pravo da glasaju na republičkim izborima, ali ne i na lokalnim. Tako kaže zakon. Koliko je veliki apsurd pokazuje činjenica da jedno od tih lica sa boravištem u Zaječaru radi u Centru za socijalni rad, čiji je direktor istovremeno i predsednik Gradske izborne komisije. Dakle, on je znao da njegov kolega na tim izborima ne može da glasa”, kaže Đuričković i dodaje da bi izbori u ovom gradu morali da budu poništeni.

“U normalnoj, demokratskoj zemlji i pravnoj državi, ako u biračkom spisku nađete jedno lice koje po zakonu tu ne bi smelo da se nađe i to lice glasa na izborima, oni bi trebalo da budu poništeni. Ali pošto mi živimo u Srbiji koja više liči na Kolumbiju, nego na neku pravnu državu, onda dođemo u situaciju da predsednik države i ministar unutrašnjih poslova brane činjenicu da su izbori neregularni i da bi trebalo da se ponište, tako što su spremni da sve institucije ove zemlje, od policije, preko tužilaštva, do sudova stave u službu održavanja ovog režima na vlasti. I to tako što, između ostalog, odluče da je važnije da zaštite podatke o tome da li navedena lica imaju boraviše ili prebivalište od toga da li su izbori regularni”.

Međutim, i ovaj odgovor je po Đuričkovićevom mišljenju zadovoljavajući.

“Zato što dokazuje da kriju istinu i da su je zamaglili jednim opširnim obrazloženjem, koji je na nivou zloupotebe prava i izigravanja zakona”.

Opozicija je juče podnela još jednu žalbu Višem sudu, na Konačni zaključak o rezultatima izbora u Zaječaru. Od tad počinje da traje rok od 72 sata, u toku kojeg Viši sud treba da donese odluku o tome da li će izbori u Zaječaru biti poništeni.