Posmatračka misija ODIHR-a zabeležila je brojne izborne nepravilnosti u svom preliminarnom izveštaju. I dok su osude međunarodnih aktera na račun izbornog procesa sve glasnije, napadi od strane vlasti na njih sve su jači. Čekajuću konačnu reč inostranih posmatrača, SNS lobira da ona bude što blaža, jer im verovatno nije bitno šta će biti konačan sud o najčistijim izborima u Srbije.
Sve neregularnosti koje su obeležile prošlogodišnji izborni proces notirane su u preliminarnom izveštaju međunarodne posmatračke misije ODIHR-a, samo dan nakon održavanja izbora 17. decembra.
I dok međunarodna i domaća javnost čekaju finalni izveštaj, podsećamo šta piše u preliminarnom.
Kao glavne probleme naveli su kupovinu glasova, prevoz birača, zastrašivanje i pritisak na galsače, zloupotreba državnih resursa u predizbornoj kampanji, stavljajući akcenat na ta dešavanja na beogradskim izborima.
„Rekli smo u preliminarnom izveštaju da su glasači dovođeni iz drugih zemalja da glasaju na lokalnim izborima u Beogradu, mi smo to notirali“, kazao je šef ODIHR-a Albert Džonson.
Izveštaj se osvrće i na nepoštovanje elementarnih ljudskih prava, prva na slobodno izražavanje i priska na medije u okviru predizbornog ciklusa.
Ocenili su da je izborni dan protekao relativno mirno, ali uz instance nasilje, čestih prijava neregularnih dešavanja na samim biračkim mestima, kao i navodima o prevozu glasača koji bi glasali za vladajuću stranku na lokalnim izborima. Takođe je navedeno da je RIK nakon zatvaranja biračkih mesta objavljivao preliminarne rezultate na svojoj veb stranici, a da je premijerka Ana Brnabić objavila pobedu na osnovu nezvaničnih podataka.
Štark arenu koja je postala sinonim za izbornu krađu, jer je tokom 17. decembra bila sabirni centar za fantomske birače iz Republike Srpske. Prema rečima predstavnika opozicione liste “Srbija protiv nasilja nekoliko hiljada građana bilo je “uvezeno” iz RS za beogradske izbore.
Videli su, ali i dokumentovali kupovinu glasova. Milan Ljutovac odbornik u skupštini grada Beograda zabeležio je kako se pazarilo u Batajnici.
„Dobar dan, srećan rad! Milan Bojović me poslao, jel kod vas? Kaže za glas, da kod vas mogu da se javim“, čuje se kako autor snimka pita okupljene građane.
Nakon razmene par informacija, Ljutovac i osoba koja je očigledno upućena u kupovinu glasova diskutuju o iznosu koji je dogovoren za glasanje, pa se tako pominju sume od 3.000 do 9.000 dinara.
Saznali su građani i da u kući od 58 kvadrata staje 40 ljudi, ali što bi se reklo gde birači nisu besni ni kuća nije tesna. Kao i to da su na mestu zatvorenih kafića, gradiliša ali i napuštenih lokacija prijavljeni birači, i to nemali broj.
Reklo bi se da su svi videli isto osim Aleksanra Vučića i Ane Brnabić.
I dok su predstavnici vlasti govorili da su izbori nikada pošteniji, čisti ko suza, čestitke od međunaronih aktera nisu stizale čestitke već kritike.
Iz prve ruke o svim nepravilnostima, imenom i prezimenom, govorili su brojni posmatrači, među kojima su šef posmatračke misije Evropskog parlamenta Klemen Grošelj i evroposlanik iz Andreas Šider.
Grošelj je u intervju za portal Nova.rs rekao da su ovogodišnji izbori u Srbiji bili drugačiji u odnosu na prethodne jer su ovoga puta sve izborne mahinacije bile neskrivene i otvorene.
“Generalno, atmosfera izbora je bila drugačija čak i u odnosu na prošlu godinu. Ovih primera koje sam naveo, oko ubacivanja glasačkih listića u kutije, bustiranja glasača i svega ostalog što se događalo, nije bilo. Sad je sve to bilo toliko otvoreno. Posmatrači su to sad videli. I to je ono što razlikuje ove izbore od izbora ranijih godina. Ne kažem da su u prošlosti stvari bile bolje, ali su bile sofisticiranije. Sad je to bilo otvoreno, brutalno”, kazao je Grošelj za naš portal.
S druge strane Šider je rekao da ono što je video na izborima u Srbiji nije nikada nigde video.
„Pre svega da budem jasan, ovo nije u skladu sa evropskim standardima, ovo je daleko od bilo kakvih standarda. Posmatrao sam mnoge izbore, ovi su daleko od standarda na koje smo navikli. Oni koji imaju moć i kontrolu nad ovim izborima loše rade i ne rade u interesu svoje zemlje“, ocenio je on.
Zanimljivo zapažanje imao je i izvestilac za Zapadni Balkan u nemačkom Bundestagu Tomas Haker koji se zapitao kako je tehnički moguće da 35 osoba živi u kućici.
“Ako se to dokaže, to su onda značajne nepravilnosti, koje ne pripadaju demokratiji i izbornom procesu, a Srbija kao demokratska država treba da ima interes da reši to sve, razjasni, i da izbori kao praznik demokratije se sprovode uz odgovarajuće poštovanje propisa i procedure”, kazao je Haker za N1.
Umesto da se vlasti pokažu kao dobri domaćini, jer su oni sami pozvali međunarodne posmatrače, krenuli su u napad.
Najglasniji u napadima bio je sam predsednik Srbije Aleksandar Vučić koji je optužio evroposlanika Šidera da je pokrao predsednika svoje partije u Austriji a ovde došao da „soli pamet“.
„Jedan je počeo da cokće pa brzo prestao da cokće… Otišli na biračka mesta i nisu videli nepravilnosti, ali su posle videli na društvenim mrežama… Oni su pokrali predsednika svoje partije u Austriji, a došli su ovde da nama ovde sole pamet?“, rekao je Vučić.
Nakon optužbi na račun Šidera, prorežimski mediji počeli su da pišu i o njegovoj supruzi Sonji Veseli Šider.
Na molbu da prokomentariše napade koji dolaze iz vrha srpske države, Šider je rekao za Novu da ne pridaje značaj onome što dolazi od zvaničnika iz Beograda
„Svako zna da je to što govore potpuna budalaština. To rade zato što su nervozni i zato što znaju da su kritike svih posmatrača iz Evrope realne. Iskreno, ne bih dalje komentarisao njihove izjave, jer ih vidim kao signal njihove nervoze“, objašnjava Šider.
Ali Vučić i njegova propaganda mašinerija u Srbiji nisu se tu zaustavili već su jedno vreme targetirali i šefa OEBS-a u Beogradu Jana Bratua kog su optuživali da je znao pre završetka izbora da će doći do nereda na ulicama Beograda.
„Pitam šefa OEBS-a u Beogradu, Jana Bratua, i pitam šefa delegacije ODIHR – Da li im je rečeno i ko im je rekao? Mi znamo i ko i kada im je rečeno.“ i dodao „ a onda ću ja da vam dokažem da su znali, samo su ćutali, jer su mislili ako prođe – prođe. Nasilje ne može da prođe“, rekao je Vučić.
Vučića je u stopu pratila pulenka Ana Brnabić, ona je optužila Šidera da nema nijedan dokaz za svoje tvrdnje o fantomskim biračima i drugim nepravilnostima o kojima je govorio.
„U svojim izjavama za medije Šider navodi da je video fantomske birače, čuo da je 50.000 ljudi dovedeno u Beograd i svedočenja o kupovini glasova. Međutim, ako se pogleda zvanična evidencija sa 4 biračka mesta koja je posetio, videće se da nije prijavio nikakve primedbe ili zabrinutosti u vezi sa izbornim procesom“, navela je Brnabić, između ostalog, na društvenoj mreži Iks.
U izjavi za Nova.rs Šider je i ove navode demantovao.
“To što premijerka govori nije tačno. Lično sam obišao više od 10 biračkih mesta širom države i svi posmatrači su tokom izbornog dana obišli veliki broj biračkih mesta. Postoje izveštaji posmatrača u kojima tvrde da su svedočili nepravilnosti, na primer – videli su ljude koji nisu tačno znali gde bi trebalo da glasaju i gde su prijavljeni, što je dokaz da ih je neko doveo na biračko mesto. Lično imam informacije o načinu kako su glasili fantomski birači, ali moram da naglasim da se naša posmatračka misija nije samo pratila izborni dan, već i ono što se dešavalo danima pre glasanja i kakva je politička situacija”, rekao je Šider.
Očigledno je da je nervoza zbog konačnog izveštaja međunarodne posmatračke misije prisutna sve vreme, vlast se grčevito na svim frontovima bori kako bi uticala na to da konačan izveštaj bude blaži u odnosu na preliminarni te puca iz svih topova, od uvreda u domaćoj javnosti na račun posmatrača do diplomatskih aktivnosti u međunarodnim centrima.
Da vlasti itekako zanima šta će pisati u konačnom izveštaju ODIHR-a govore i informacije našeg portala iz diplomatskih krugova.
Prema rečima našeg izvora iz Brisela, kako se bliži objavljivanje finalnog izveštaja ODIHR-a tako se pojačavaju pritisci pojedinih zemalja da ne bude objavljeno sve što su strani posmatrači primetili kao izborne nepravilnosti.
PROČITAJTE JOŠ:
“U tim pritiscima prednjače zemlje sa kojima vladajuća stranka u Srbiji (SNS) i predsednik Srbije Aleksandar Vučić imaju bliske odnose, a ono što smo primetili jeste da postoji jasna sugestija koje su to stavke budućeg izveštaja koje su sporne za vlast u Beogradu s obzirom na to da identični zahtevi, da se ublaži izveštaj, dolaze sa različitih mesta”, navodi naš izvor.
On dodaje da ponašanje pojedinih predstavnika država koje insistiraju na ublažavanju izveštaja ukazuje da nisu baš svi u Evropskoj uniji iskreni kada je u pitanju zalaganje za vladavinu prava i demokratski izborni proces u Srbiji, te da je jasno da se vode interesima koji nisu u skladu sa onim što su osnovni postulati EU.
“Ipak treba istaći da će sprovođenje te ideje ići veoma teško, s obzirom na to da vladajuće stranke u Nemačkoj pružaju podršku međunarodnim posmatračima da objave kompletan izveštaj bez izuzimanja ključnih detalja koji su neophodni da bi se razumelo šta je bilo sporno tokom sporvođenja izbornog procesa u Srbiji”, dodaje naš izvor.
Kada ćemo dočekati finalni izveštaj nije precizirano. Portparolka ODIHR Katja Andruš izjavila je nedavno za N1 da će se potruditi da završe finalni izveštaj o izborima u narednim nedeljama i očekuju da bude objavljen do kraja februara.
Andruš je za N1 rekla da je „saradnja ODIHR sa državnim vlastima važna u svakoj zemlji u kojoj posmatraju“.
„Naši razgovori sa ljudima uključenim u izbore, uključujući zvaničnike vlade i političare širom političkog spektra, kao i civilnim društvom i medijima, su glavni osnov informacija koje prikupimo i ključni element naše metodologije posmatranja izbora“, rekla je ona.
Dodala je da se radi na finalnom izveštaju.
„Koji će sadržati našu procenu celog izbornog procesa, kao i preporuke da se poboljša u budućnosti, za dobrobit svih građana Srbije. Kao i uvek, ODIHR nudi pomoć vlastima u implementaciji tih preporuka.
Posmatračku misiju je zvanično pozvala Srbija. Učestvovao je 361 posmatrač iz 45 zemalja, iz ODIHR, OEBS EP, Parlamentarne skupštine Saveta Evrope i Evropskog parlamenta. Izveštaj ne obuhvata samo izborni dan već i okolnosti tokom kampanje.
Šider je ocenio da su premijerka Ana Brnabić i predsednik Aleksandar Vučić napravli veliku grešku time što su počeli da napadaju posmatrače iz EU.
„Ti napadi su pokazali samo jedno – da su se optužbe i pitanja pokazali kao ispravni, jer je bilo nepravilnosti“, rekao je Šider za N1.
BONUS VIDEO:
Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?
Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare