Dok govore o obojenoj revoluciji, prave kampove za rušenje vlasti u evropskim zemljama: Vučić pretvorio Srbiju u Putinov poligon

Prema saopštenju MUP-a, treninzi u Loznici obuhvatali su probijanje policijskih kordona, upotrebu gumenih palica, lisica, pa čak i vatrenog oružja. Kod organizatora su, kako se navodi, zaplenjeni laptopovi, telefoni, radio-oprema i pištolj. Za svaki od treninga polaznici su, kako policija tvrdi, dobijali po 400 evra.

Otkriće kampa u Loznici otvara ozbiljna pitanja o ulozi srpskih vlasti u kontroli stranih operacija na sopstvenoj teritoriji. Dok Vučić i najviši državni funkcioneri stalno upozoravaju na “obojene revolucije“ i navodne spoljnu ugroženost, srpske institucije su dozvolile da se upravo na njihovoj teritoriji odvijaju obuke koje bi mogle da destabilizuju region.

Ironija je ta da vlast u javnosti koristi narativ o spoljnim pretnjama, dok istovremeno okolnosti sugerišu da teritorija Srbije može da posluži kao logistička baza za proruskе aktivnosti.

“Imamo javni dokaz da Srbija i Rusija finansiraju obojenu revoluciju”

Bivši diplomata Srećko Đukić za “Novu” ocenjuje da je za izvoz obojene revolucije u Moldaviju odgovorna Srbija, u saradnji sa Rusijom.

“Objektivno, ako se analizira taj težak incident koji se dogodio u Loznici, mi ne možemo izbeći da ocenimo da je to izvoz obojene revolucije iz Srbije u jednu zemlju, u ovom slučaju Moldaviju. Izvoz obojene revolucije koja je proizvedena u Srbiji i to u saradnji sa ruskim faktorom. Srbija radi ono za šta uporno optužuje druge da njoj rade, da izvoze i finansiraju obojenu revoluciju u Srbiju i imamo javni dokaz. Kad je u pitanju obojena revolucija u Srbiji, mi nemamo dokaz da ljudi dolaze u Srbiju da je izvode, niti imamo dokaz ko je iz inostranstva finansira”, tvrdi Đukić.

Dodaje da ovaj slučaj nije smeo da prođe neprimetno, te da je verovatno dobio blagoslov od strane srpske vlasti.

“Dakle, to je jedan paradoks srpske politike i očito da se to ne dešava iza zatvorenih vrata, ni kao nešto ilegalno ili u šta vlast nije imala uvid i u šta nije mogla da ima uvid. To bi morala da zna svaka služba koja se bavi pitanjima bezbednosti, od granične policije, MUP-a, kontra-obaveštajne službe u okviru BIA-e, pa do kontra-obaveštajne službe u vojsci. To je ili totalni propust te službe, koja za to mora odgovarati, ili je to urađeno sa blagoslovom vlasti. Tako da, možda će doći neko objašnjenje, ali imajući u vidu da se kod nas svaka afera zataškava, verovatno će to biti slučaj i sada”, navodi.

BRIKS kao alternativa

Na nedavnom skupu posvećenom BRIKS-u u Narodnoj skupštini, bivši ministar u nekoliko Vučićevih Vlada, Aleksandar Vulin, zajedno sa poslanicima, ponovo je promovisao ideju da članstvo Srbije predstavlja “alternativu“ evropskom putu. Prema njihovim tvrdnjama, Evropska unija Srbiji navodno nameće obaveze koje su u suprotnosti sa nacionalnim interesima, dok BRIKS nudi “prijateljsko okruženje“ bez ultimatuma i sa fokusom na očuvanje suvereniteta.

Ambasadori Kine i Rusije dodatno su istakli da zemlje BRIKS-a, za razliku od EU, teže otvorenom, izbalansiranom i sigurnom svetskom poretku, što se poklapa sa potrebom Srbije da se odupre spoljnim pritiscima, uključujući i uticaj preko organizovanih kampova i pokušaja “obojenih revolucija“.

U tom smislu, panel u Narodnoj skupštini i rasprava o BRIKS-u može se posmatrati, ne samo kao ekonomski ili diplomatski potez, već i kao strategija očuvanja unutrašnjeg političkog prostora Srbije, čime država pokušava da neutralizuje spoljne pritiske na mlade i civilno društvo.

Ko je Nikolaj koji je organizovao paravojne kampove u Srbiji?

Potpredsednica Stranke slobode i pravde Marinika Tepić oglasila se ovim povodom i upitala Vučića i ruskog ambasadora Bocana-Harčenka da kažu “ko je Nikolaj iz Moskve koji je pre više od tri meseca došao u Srbiju u 'Sunčanu reku' da organizuje paravojni kamp za proruske plaćenike za izazivanje nereda u drugim državama?”.

„Ko je taj Nikolaj koji je kriptovalutom plaćao Lazaru Popoviću, a ovaj potom vadio gotovinu i menadžerki Dragici tako plaćao smeštaj i obuku ovih proruskih plaćenika“, dodala je Tepić pa nastavila:

„Bocan-Harčenko i Vučić da kažu građanima Srbije i da li je sve ovo organizovano po nalogu Rusko-srpskog komiteta za borbu protiv obojenih revolucija? Jer kako da verujemo da nema još paramilitarnih kampova po Srbiji? I kako da znamo da se u njima ne obučavaju ljudi koji spremaju iste ili još gore masovne napade i terorističke akcije i ovde, u Srbiji?“, upitala je Tepić.

Ekstreminističke akcije u Francuskoj i Nemačkoj

Slučaj kampova u Loznici, dobija novu dimenziju kada se pogleda širi kontekst regiona.

Nedavno je na području Velike Plane i Beograda uhapšeno je 11 državljana Srbije zbog sumnje da su između aprila i septembra 2025. godine učestvovali u seriji ekstremističkih akcija u Francuskoj.

Prema saopštenju pariske policije, oni su bacali zelenu boju na muzej Holokausta, sinagoge i jevrejski restoran, lepili nalepnice sa genocidnim sadržajem i postavljali svinjske glave ispred muslimanskih verskih objekata, uključujući džamije u Parizu i unutrašnjim predgrađima. Takođe, u Berlinu su, kako se sumnja, postavili betonske “skelete“ sa ispisanim porukama mržnje.

Šef pariske policije Loran Nunez naveo je da je najmanje devet svinjskih glava pronađeno ispred džamija, dok je policija otvorila istragu zbog podsticanja na mržnju i označila postupke kao “odvratne“. Prema navodima tužilaštva, pojedine svinjske glave nosile su ime predsednika Francuske Emanuela Makrona, a poruke su bile namerno napisane sa slovnom greškom, kao provokacija.

Ove informacije jasno pokazuju da aktivnosti koje se pripisuju proruskim mrežama ne ostaju izolovane samo u Srbiji. Dok vlast upozorava na “obojene revolucije“ i spoljnu ugroženost, upravo sa teritorije Srbije, prema međunarodnim izvorima, dolaze ljudi koji učestvuju u ekstremističkim akcijama u drugim evropskim državama.