Tužilaštvo nekom majka, a nekom maćeha: Vesićevom advokatu za napad na službeno lice kućni pritvor i nanogica, aktivisti više od 30 dana pritvora zbog ometanja policajca

Autori: Jovana Aleksić, Iva Ogarević

Osnovni sud u Novom Sadu ukinuo je juče pritvor novosadskom advokatu Nemanji Aleksiću i određena mu je mera zabrane napuštanja stana uz primenu elektronskog nadzora, koja može trajati do 15. jula. Aleksić je, podsećanja radi, priveden 5. aprila u Novom Sadu nakon što je najpre ušao u sukob sa drugim učesnikom u saobraćaju prilikom čega je iz auta izvadio golf palicu, a onda se, prema rečima svedoka i snimcima koje su na licu mesta zabeležili, ustremio na saobraćajne policajce.

Dok su ga policajci držali na zemlji i vezilvali, Aleksić je vikao na njih, pretio im i vređao ih.

„Lezi na stomak“, naređuje mu jedan od policajaca, dok mu stavljaju lisice.

"Neću", odbija Aleksić nakon čega ga prevrću na stomak, a on nastavlja sa salvom uvreda, psovki i pretnji kako će ostati bez posla i slično. Policajci su morali da primene silu kako bi ga obuzdali, a jedan od njih je tražio jednom sugrađaninu da sve snimi svojim telefonom.

Testiranjem je kasnije utvrđeno da je novosadski advokat i branilac bivšeg ministra Gorana Vesića bio pozitivan na amfetamin (spid).

Aleksiću je bilo najpre određeno i zadržavanje zbog sumnje da je počinio krivično dela napad na ovlašćeno službeno lice, ugrožavanje sigurnosti i nasilničko ponašanje, a zatim i pritvor, u kom mu je pozlilo pa su ga zbrinuli u Institutu za kardiovaskularne bolesti Vojvodine u Sremskoj Kamenici. Nakon ovoga, Osnovni sud donosi rešenje kojim mu se ukida pritvor, a određuje mera zabrane napuštanja stana uz elektronski nadzor.

Slučaj Srđana Žunića

Sa druge strane, u Beogradu je 12. marta priveden aktivista i osnivač pokreta "Ujedinjeni narod Srbije" Srđan Žunić jer je ispred Policijske stanice Stari Grad 8. marta od policajca zahtevao da pušku ne uperuje u pravcu ljudi već da je spusti, što su brojni prisutni zabeležili svojim kamerama, uključujući i Žunića.

„Srđan Ž. je pred okupljenim građanima prišao oštećenom i vikao na njega, obraćajući mu se rečima ‘Spusti cev. Nemoj u narod cev. Spusti dole, bre. Pa, na dole cev, brate…’, i tako ga ometao u izvršenju pomenute službene radnje“, saopštilo je tužilaštvo.

Iako se najpre sumnjičio i za Nasilničko ponašanje na sportskoj priredbi ili javnom skupu u sticaju sa krivičnim delom Pozivanje na nasilnu promenu ustavnog uređenja, protiv njega je podignut optužni predlog za ometanje policajca u vršenju službene dužnosti. Iako su mnogi očekivali da će Žunić nakon podizanja optužnog predloga biti pušten iz pritvora, to se nije dogodilo jer je tužilaštvo predložilo da mu se produži da ne bi u kratkom vremenskom periodu ponovio krivično delo, „imajući u vidu da je okrivljeni tri puta osuđivan za različita krivična dela, kao i da je osuđivan zbog prekršaja iz Zakona o javnom redu i miru“.

Jedan od Žunićevih advokata Milan Bosika rekao je na konferenciji za medije da je policajac S. S, inače svedok, izjavio sledeće: "Kada mi je Žunić uputio reči da spustim cev nadole, ja sam vratio pušku ka sebi da ne bih slučajno svojim kretanjem opet okrenuo cev prema narodu. Ne pridružujem se krivičnom gonjenju i ne ističem imovinsko pravni zahtev". Na pitanje advokata, S. S. je izjavio da između njega i Žunića nije bilo fizičkog kontakta, da se nakon Žunićevih reči povukao u policijsku stanicu gde je razgovarao telefonom, a da se nakon toga vratio kod okupljenih građana i izvinio, te rekao da nije postojala nikakva ružna namera.

Advokat Marković: Pravosuđe selektivno primenjuje pravdu

Predrag Marković, advokat Srđana Žunića, rekao je za portal Nova.rs da je pritvor njegovom klijentu određen nepravilno i nezakonito, te da je uprkos tome, pritvor čak i produžen. Takođe je naveo da je tužilaštvo u roku od 30 dana promenilo čak tri krivična dela.

"Pravosuđe selektivno primenjuje pravdu. Šta je tačno povod, razlog, uzrok, ne mogu da tvrdim. Mi još uvek nismo dobili rešenje kojim se Srđanu produžava pritvor, iako je to učinjeno pre sedam dana. To je zaista sramota za Viši sud. Upravo sam razgovarao sa sudijom, ali nju to očigledno ne zanima. Žalba na rešenje o produženju pritvora još uvek nije ni podneta, jer rešenje nismo ni videli. Sve informacije saznajemo isključivo iz medija i sa sajtova institucija. Nijednu zvaničnu informaciju nismo dobili," objašnjava advokat Srđana Žunića.

Advokat ističe i da u pravosuđu postoje dvostruki aršini - za jedne važe jedni propisi, dok za druge važi ono što neko odluči ili kaže. Kako navodi, Srđan Žunić će predstojeće praznike provesti u pritvoru.

“Srđan je u pritvoru i tamo će ostati dok ne dobijemo rešenje i ne uložimo žalbu,” dodaje naš sagovornik.

Advokat Predrag Marković osvrnuo se i na slučaj Gorana Vesića, kojem je pritvor najpre određen, a zatim ukinut, te dodao da se, kako kaže, on sada nalazi ko zna gde.

“Goranu Vesiću pritvor uopšte nije određen, odnosno jeste u prvi mah, ali mu je ubrzo ukinut uz obrazloženje da ne postoje osnovane sumnje za pritvor. I sada je, taj čovek, ko zna gde. Ali mi nećemo da rušimo njegovu pretpostavku nevinosti. Međutim, očigledno se nešto dogodilo, pritvor mu je najpre određen, pa ukinut i na kraju - ništa. S druge strane, u slučaju Srđana Žunića, koji nije učinio ništa drugo osim što je snimao policiju, te im se obraćao verbalno, pritvor je produžen, a branioci ni posle 15 dana ne mogu da dobiju rešenje kojim je to odlučeno,” kaže advokat.

Ističe i da je sve bilo nezakonito od samog početka jer je Srđan Žunić, kako navodi advokat, protivpravno lišen slobode od strane maskiranih lica.

“Od samog početka je sve bilo sporno jer je Srđan Žunić lišen slobode protivpravno. Ja u tom trenutku nisam znao ni ko ga je uhapsio. Nakon izvršenog pretresa, on je dobio poziv da se u svojstvu građanina, dakle, ne kao osumnjičeni, javi u MUP. I onda, na putu ka policijskoj stanici, pojavila su se neka maskirana lica koja su ga lišila slobode. Očigledno je da se sve to radi po nečijem nalogu, ali ja za to nemam dokaze, pa mogu samo da tvrdim,” zaključuje advokat Srđana Žunića.