Šta znači odluka Ustavnog suda o izborima za Visokom savetu tužilaštva? Prigovore podneli tužioci bliski Stefanoviću, da li je reč o prekrajanju izborne volje

Ustavni sud je juče usvojio žalbe šest tužilaca bliskih prvom čoveku beogradskog Višeg tužilaštva Nenadu Stefanoviću na izbor članova Visokog saveta tužilaštva i poništio rešenje VST kojim su ti prigovori odbijeni. Time su osporeni rezultati izbora petoro javnih tužilaca koji bi u narednih pet godina trebali da budu članovi VST-a.

Istom odlukom, Ustavni sud je poništio rešenje Visokog saveta tužilaštva, kojim su ranije odbijeni uloženi prigovori. Na ovo je odgovorio i Visoki savet tužilaštva, koji je naveo da Ustavni sud, prilikom odlučivanja, nije primenio Zakon o Ustavnom sudu, niti zakazao javnu raspravu o prigovorima.

Ipak, odluka Ustavnog suda znači da će izbori biti ponovljeni u delu na koji se prigovori odnose.

"Procedura je sledeća - Visoki savet tužilaštva bi sada morao da konstatuje odluku Ustavnog suda i da je dostavi izbornoj komisiji koja bi trebalo da postupi po odluci. U ovom slučaju to znači da bi VST trebalo da poništi izbornu radnju, odnosno izbore, ali ne cele, već u delu na koji se odnose podneti prigovori. Za viši nivo, reč je o biračkim mestima Apelacija Novi Sad, Apelacija Kragujevac, dok je za osnovni nivo - Apelacija Kragujevac i Apelacija Niš, odnosno na tim mestima bi trebalo da se ponovi izborna radnja", kaže izvor Nova.rs upućen u dešavanja u VST.

Ističe i da se ovakva odluka Ustavnog suda vidi kao prekrajanje izborne volje.

"Pitanje je šta će biti nakon novih izbora, da li će doći do novih prigovora, kako od strane jedne, tako i od strane druge struje", navodi izvor.

Reć je o prigovorima koje su uložili tužioci Edis Arifović iz Novog Pazara, Đorđe Mahovac iz Sremske Mitrovice, Jelena Kocić iz Niša, Dušan Milosavljević iz Kragujevca, Saša Avramović i Ivan Filipović su odbijeni.

Kako je Nova.rs pisala, zanimljivo je da su svi tužioci, čiji su prigovori, napisali gotovo identične nepravilnosti, vezane za tajnost glasanja, kao da je u pitanju tipski prigovor.

Kao razloge ulaganja prigovora naveli su da je prekršena odredba Zakona o javnom tužilaštvu povredom tajnosti postupka jer glasanje nije obavljeno pojedinačno, već su u više navrata dva birača istovremeno pristupala mestu za glasanje zbog čega su bili opominjani od strane biračkog odbora, čime je objektivno onemogućeno obezbeđenje pune tajnosti izjašnjavanja volje birača.

Ove prigovore je odbio VST, ali je do promene došlo nakon odluke Ustavnog suda.

Napeta atmosfera

Inače, izbori za VST su se odigrali u napetoj atmosferi u srpskom tužilaštvu.

Aktuelni režim je preko višeg tužioca Nenada Stefanovića pokušao da progura pojedine kandidate u nameri da smanji uticaj vrhovne tužiteljke Zagorke Dolovac i tako ostvari kontrolu nad tužilaštvom.