Oglas

1637673543-collage-1024x655.jpg
Foto: Nova.rs, Printscreen/YouTube
Foto: Nova.rs, Printscreen/YouTube

Optužnica protiv Dijane otkrila vezu između Darka Eleza i ubistva Amidže

24. jan. 2022. 19:12
>
24. jan. 2022. 19:22

Tužilaštvo za organizovani kriminal tereti bivšu državnu sekretarku MUP Dijanu Hrkalović i nekadašnjeg načelnika PU Novi Sad za nezakonito prisluškivanje Darka Eleza, a u cilju njegove zaštite, a prema tvrdnjama svedoka, sam vrh novosadske policije viđao se s pomenutim kriminalcem. Tako je optužnici opisana zanimljiva situacija, koju je svedok-policajac imao s Šušnjićem, a koja se odnosi na brutalnu likvidaciju kontroverznog biznismena Dragana Amidžića Amidže u Novom Sadu, koja do danas nije rasvetljena.

Oglas

Svedok Slobodan D., inače policajac koji je tada bio načelnik Odeljenja kriminalističke policije, ispričao je u tužilaštvu da je da je prva operativna saznanja o Elezu dobio 2017. godine. Tada je dobio zadatak od Šušnjića da izabere dva operativna radnika koja bi vršila opservaciju Eleza.Svedok je ispričao da mu je najpre bilo čudno što se u slučaju opservacije Eleza praktično ništa ne čini, što ga je navelo na razmišljanje da neke stvari nisu kako treba."Svedok je dobio kao operativni podatak da Elez Darko u svom vlasništvu poseduje MUP-ove „tetra uređaje“, „tetra veze“ pomoću kojih slobodno prelazi državnu granicu. Operativne podatke za tetra uređaj i prelaženje državne granice saopštio je Šušniću, pitajući ga zbog čega to Elez koristi, odnosno šta će njemu taj tetra uređaj, a dobijao je odgovor: "Pa da zna kada je naređeni krug". Krug je naziv koji je vezan za teritoriju grada Novog Sada i naređuje se kod izvršenih najtežih krivičnih dela i podrazumeva kompletnu blokadu grada - ulaske i izlaske iz grada. Ko poseduje taj uređaj zna da je naređen krug i gde može da prođe, odnosno izađe iz njega", navodi se u optužnici i dodaje:

susnjic-1.jpg
Milorad Šušnjić Foto:Screenshot/Youtube/novosadskatelevizija | Milorad Šušnjić Foto:Screenshot/Youtube/novosadskatelevizija

"Kada Šušniću saopštio taj operativni podatak, on nije odreagovao niti bilo šta preduzimao po tom pitanju, niti je svedoku rekao da bilo šta on preduzme. Kasnije svedok dobija i saznanja da je Šušnjić u kontaktu sa Elezom i da se sa njim viđa na teritoriji grada Novog Sada. Nakon toga, preko službenika N. A., Šušniću šalje obaveštenje da zbog operativne obrade „sačma“ i još par drugih obrada, ne želi više da potpisuje niti jedan papir", navodi se u izjavi svedoka.Ipak, prema tvrdnjama optužnice, kap koja je prelila čašu bio je momenat kada je Šušnić pomenutog svedoka Slobodana D. bukvalno oterao sa lica mesta izvršenja krivičnog dela, a radi se o ubistvu Dragana Amidžića Amidže.Inače, ovo nije prvi put da se Elez dovodi u vezu sa likvidacijom Amidžića. Naime, kako su mediji ranije pisali, Elez je sklopio sporazum o priznanju krivice kojim je osuđen na 15 godina zatvora, a tom prilikom dogovorio je saradnju sa srpskim istražnim organima.Tada se spekulisalo da je Elez ključna osoba u rasvetljavanju likvidacija Amidže, advokata Dragoslava Miše Ognjanovića, Strahinje Stojanovića i Marka Markuša.Inače, kontroverzni biznismen Dragan Amidžić Amidža izrešetan 6. oktobra 2019. u sačekuši u Sremskoj Kamenici, a na licu mesta pronađeno je 11 čaura kalibra 7,62.Kako je portal 021.rs ranije prenosio, Amidžić je ubijen oko 20:45 časova kada ga je presekao rafal na parkingu u blizini njegovog blindiranog automobila "BMW" i to nakon što je izašao iz lokala gde je povremeno dolazio na kafu. On je ubijen nekoliko stotina metara od svog doma u Sremskoj Kamenici.

Oglas

1643041446-ubistvo-ns-1-n1-286056.jpeg
Foto: N1 | Foto: N1

Još tada je bilo jasno da je sačekuša dobro isplanirana jer je ubica izašao iz mraka, pucao i sve je bilo gotovo za tren. Prilazi Sremskoj Kamenici bili su blokirani satima, a policija je pregledala sve sumnjive automobile ne bi li pronašla napadača i oružje.Istraga ubistva iznedrila je mnogo teorija o razlozima likvidacije, međutim, nijedna nije dovela do nalogodavaca i napadača. Nezvanične informacije iz istrage su govorile da u vreme ubistva ovaj kontroverzni biznismen nije imao kriminalnih aktivnosti.

forenzika-286060-728x486
Foto: N1 | Foto: N1

Pomenuti novosadski portal o Amidži je pisao kao o kontroverznom biznismenom, koji je učestvovao u privatizaciji hotelsko-ugostiteljskog kompleksa "Sajam", a novac je stekao devedesetih poslujući sa tadašnjim režimom.Istragu o ubistvu Amidže obeležilo je ćutanje - kako policije, tako i tužilaštva. Ubice do danas nisu uhapšene, a motiv brutalne likvidacije nije poznat.BONUS video: Uspon i pad Dijane Hrkalović

Oglas

video-cdn src="https://best-vod.umn.cdn.united.cloud/stream?asset=sortimalverzacijadijanehrkalovicds-novas-worldwide&stream=hp3500&t=0&player=m3u8v&sp=novas&u=novas&p=n0v43!23t001" video-id="2580890"]Pratite nas i na društvenim mrežama:FacebookTwitterInstagram

Pratite nas na društvenim mrežama:

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare