Nastavlja se rat tužilaca saopštenjima: Nenad Stefanović demantuje Branka Stamenkovića, odbacuje optužbe o pristrasnosti

Kako se navodi u saopštenju, „za prijavljeno krivično delo stvarno je nadležno Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu“, koje je „započelo postupanje po navedenoj krivičnoj prijavi tako što su skinuti pisani dokazi sa sajta VST, podnet zahtev za prikupljanje potrebnih obaveštenja i prijavljenom Branku Stamenkoviću upućen poziv za saslušanje u svojstvu osumnjičenog“.

VJT u Beogradu ističe da se „u konkretnom slučaju radi o obliku krivičnog dela za koji je predviđen tzv. skraćeni postupak“, kao i da je „za preduzimanje dokaznih radnji dovoljan stepen sumnje - osnovi sumnje“.

„U konkretnom slučaju osnovi sumnje proizilaze iz krivične prijave, a iz odluke Ustavnog suda od 15. januara 2026. godine i osnovana sumnja, jer je taj sud utvrdio nezakonito postupanje koje se ogleda u pokušaju da bez kvoruma za odlučivanje u VST na silu proglasi osporene rezultate za izborne članove VST“, navodi se u saopštenju.

Tužilaštvo dalje „odbacuje tvrdnje Branka Stamenkovića da postupa pristrasno na njegovu štetu“, ocenjujući da je zahtev upućen Vrhovnom javnom tužiocu „suprotan odredbama Zakonika o krivičnom postupku“.

U saopštenju se navodi i da je reč o „zloupotrebi okolnosti da prijavljeni Branko Stamenković ima svakodnevni kontakt sa Vrhovnim javnim tužiocem“, kao i da je zahtev za uvid u spise predmeta imao za cilj „da se predmet oduzme od VJT u Beogradu i dodeli drugom javnom tužilaštvu koje bi ga – po njenom nalogu, rešilo po Stamenkovićevoj volji“.

VJT u Beogradu ističe da je „odbilo da dostavi spise predmeta Vrhovnom javnom tužiocu“, jer je ona „član VST po funkciji i najverovatnije ima neposredna saznanja u vezi sa predmetom postupka“, zbog čega bi se „vrlo verovatno ukazala potreba da bude ispitana kao svedok“.

„Cilj ovakvog postupanja je da se prijavljeni Branko Stamenković stavi u povoljan položaj u odnosu na sva ostala lica koja imaju status prijavljenih ili osumnjičenih“, navodi se u saopštenju.

Tužilaštvo ocenjuje i da saopštenje Branka Stamenkovića predstavlja „otvoren pritisak i targetiranje glavnog javnog tužioca VJT u Beogradu“, uz napomenu da „glavni javni tužilac uopšte ne postupa u predmetu“, niti je on „slao poziv za saslušanje osumnjičenog“.

Na kraju, VJT u Beogradu navodi da „zabrinjava okolnost da neko ko je skoro 30 godina zaposlen u javnotužilačkoj organizaciji ne zna ko i kako utvrđuje osnove sumnje“, kao i da će se „obratiti Povereniku za samostalnost zbog neprimerenog unutrašnjeg uticaja na samostalnost postupajućeg javnog tužioca“.