Ko je čovek koji je bio na pretresu u Rektoratu i fotografisao stvari? Advokat Tintor sumnja da je pripadnik BIA, tužiteljka tražila da se udalji, on nije hteo da se predstavi

Tintor je na početku istakao da je upad UKP bio demonstracija sile, ali i dodao da je svakako postojao pravni osnov da se izvrši pretres jer su pripadnici UKP prezentovali naredbu sudije VIšeg suda u Beogradu.

"Ono što je malo neubičajemo jeste da je došlo tridesetak inspektora UKP-a, to je prvo, a druga stvar je što je pretresena zgrada naopačke, od podruma, svih spratova i tavana, sve skrivene šupljine su se pretraživale, to se obično radi kada se radi upad koji se odnosi na neku organizovanu kriminalnu grupu", rekao je Tintor i dodao:

"Ne vidim da je nađen bilo koji predmet čije posedovanje predstavlja krivično delo, izuzimano je i oduzimamo sve što se odnosi na studenstki protest, a što nije odneto od strane studenata".

Službenik BIA na pretresu?

Advokat Tintor se, između ostalog, osvrnuo se na primedbe koje su uložili vezano za sam pretres.

"Imao sam dve primedbe. Prva se tiče činjenice da se konstatuje i utvrdi ko je čovek, koji nije identifikovan. U jednom trenutku tužilac je na licu mesta reagovao na jednog službenika koji je bio u civilu, a koji je pomerao stvari i čak, sa svojim telefonom, fotografisao. Ja sam informisan od svedoka pretresa da je tom čoveku javni tužilac rekla da se udalji sa lica mesta, što je ispravno, jer naredba sudije koji je naložio pretres, glasi da pretres sprovode samo službenici UKP-a. Znajući da je tužilac tako reagovao, i ja sam tražio da taj čovek kaže ko je, jer sam imao informaciju da se radi o pripadniku BIA, pitao sam da li je to tačno i tražio sam njegovo ime i prezime", rekao je Tintor i dodao:

"Tražio sam od prisutnih da utvrde ko je čovek, jer je on preduzimao radnje pretresa".

Tintor je, odgovarajući na pitanja voditeljke N1, istakao i da nije uobičajeno da službenik BIA bude na pretresu.