Rakić Vodinelić uči Vučića: Šta nije po Ustavu u Zakonu o eksproprijaciji

Profesorka tvrdi sledeće:“On (Vučić) tvrdi da je vezan Ustavom i da zato mora da potpiše ovaj zakon, jer on nije protivustavan. Sa druge strane, ja tvrdim kao pravnica da je taj zakon protivustavan. U članu 58 navodi se da pravo svojine može biti oduzetu ili ograničeno samo u javnom interesu, utvrđenom na osnovu zakona, uz naknadu koja ne može biti niža od tržišne. U usvojenom zakonu o eksproprijaciji, koji on još nije potpisao, kao javni interes priznaje se i interes neke strane kompanije sa kojom je država Srbija zaključila određeni komercijalni ugovor i taj interes se veštački zakonom tretira kao javni interes, ako ga takvim proglasi Vlada. Očigledno da nije u pitanju javni interes”, ističe Vodinelić za naš list.Ona navodi da je protivustavna i naknada koja se daje za oduzetu nepokretnost - po Ustavu ne može biti niža od tržišne, dok u usvojenom Zakonu o eksproprijaciji piše da kada određeni građevinski objekat nije legalizovan, onda će biti isplaćena građevinska vrednost te nepokretnosti, koja je naravno uvek niža od tržišne.“Bar u te dve tačke zakon je protivan ustavu i Aleksandar Vučić ima dovoljno osnova da kao predsednik Republike odbije potpisivanje tog zakona, da ne donese ukaz o proglašenju zakona, odnosno da ga vrati Skupštini”, zaključuje Vodinelić. Podsećamo, predsednik Vučić je u subotu posetio Nedeljice, mesto koje će biti pod najjačim udarom ako počne rudarenje litijuma od strane Rio Tinta. U neposrednom razgovoru sa delom meštana, predsednik je "shvatio" da su delovi zakona štetni, a predstavnici Vlade - ministri Mali i Zorana Mihhajlović - požurili su da najave izmene izmenjenog zakona, do četvrtka.BONUS VIDEO: Litijumska turneja - šta je Vučić dogovorio u Jadru

video-cdn src="https://best-vod.umn.cdn.united.cloud/stream?asset=litijumskaturnejavuinamnetrebailivuinassmirio-novas-worldwide&stream=hp3500&t=0&player=m3u8v&sp=novas&u=novas&p=n0v43!23t001" video-id="2801059"]