"Bolesne fantazije čoveka koji godinama manipuliše strahom": Opozicija odgovara Vučiću na optužbe da stoje iza požara u Ćacilendu

Do incidenta ispred Narodne skupštine, u kampu poznatijem pod nazivom Ćacilend, došlo je u sredu oko 10 časova, a Više javno tužilaštvo saopštilo je da je uhapšen V. A. (70) zbog sumnje da je, posle rasprave, iz vatrenog oružja ispalio više projektila, od kojih je jedan pogodio muškarca, a drugi plinsku bocu, usled čega je došlo do ekplozije i požara.

Ubrzo je Vučić u svom obraćanju ovaj incident predstavio kao “teroristički akt” i da iza toga stoji politički motiv.

Nakon što je potpredsednica Stranke slobode i pravde Marinika Tepić snimila događaj ispred Narodne skupštine, upućene su joj pretnje smrću.

Njena stranka se oglasila i u saopštenju ocenila da su pretnje direktna posledica prljave kampanje režima.

“Pretnje su direktna posledica prljave kampanje režima koju od jutros predvodi Informer, na čelu sa Draganom J. Vučićevićem i njihove propagandne mašinerije koji spremaju teren za Aleksandra Vučića. Od jutros slušamo kako je Marinika Tepić unapred znala šta će da se desi ‘i šta se sprema’, te da je zbog toga imala snimak događaja. Iako je snimak nastao tek posle nekoliko prvih pucnjeva, kada su ljudi u poslaničkom klubu poučeni ranijim iskustvima odmah uzeli telefon da snimaju“, naveli su u saopštenju.

Komentarišući Vučićevo targetiranje opozicije, Marinika Tepić za “Novu” poručuje da opozicioni poslanici nemaju nikakve veze sa ovim incidentom, a da im je zajedničko samo to što se godinama bore protiv vladajućeg režima.

“Naravno da mi iz opozicije nemamo nikakve veze sa tim događajem, imamo veze jedino sa činjenicom da se godinama borimo protiv kriminalnog sistema koji je Vučić stvorio — pa tako i taj paramilitarni kamp koji je mesecima sigurna kuća za njegove kriminalce, oružje i municiju - o čemu govore i snimci na kojima se čuje da sami policajci upozoravaju na oprez jer “unutra ima municije”. I zamislite šta bi sve još izmislio i spinovao da nismo uspeli da snimimo gotovo ceo incident”, kaže Tepić.

Ona smatra da Ćacilend treba da se ukloni jer predstavlja rizik po građane.

“I umesto da se odmah ukloni to kriminalno leglo i dalji bezbesnosni rizik - po sve, Vučić, kao i svaki put kada mu se tlo pod nogama trese, optužuje sve druge, a sebe predstavlja kao žrtvu da bi opravdao još veću represiju”, ocenjuje.

"Ćacilend je postavljen sa ciljem da izaziva nasilje"

Predsednik Zeleno-levog fronta Radomir Lazović za “Novu” kaže da ga je režim prozvao za terorizam i snimanje događaja, iako on tog dana nije ni bio u Srbiji i dodaje da je samo Vučić priželjkivao nasilje kako bi optužio opoziciju.

“Koliko daleko idu Vučićeve laži i podmetačine govori činjenica da su potrčali da me optuže za terorizam i snimanje događaja, a ja sam se tog, kao i prethodna tri dana nalazio u Strazburu na sednici Evropskog parlamenta. Ćacilend je i postavljen sa ciljem izazivanja nasilja, a jedini ko je priželjkivao nasilje je Aleksandar Vučić, kako bi za to optužio opoziciju, studente ili građane i to se i desilo”, kaže Lazović.

On ocenjuje da vlast koristi ovaj incident kao politički manevar i da se u Rezoluciji o Srbiji režim osuđuje za izazivanje nasilja, postavljanje šatorskog naselja u centru Beograda i policijsku brutalnost.

“Režim sada pokušava da iskoristiti ovaj incident da skrene pažnju sa donošenja rezolucije Evropskog parlamenta ali ipak ne može ni da ublaži, ni da sakrije svoju odgovornost. U tekstu rezolucije se režim u Srbiji upravo osuđuje za izazivanje nasilja, eksplicitno za instaliranje Ćacilenda, za državno nasilje, represiju policije i sve što se dešavalo prethodnih meseci”, ističe.

Incident režiran kako bi se skrenula pažnja sa Rezolucije o Srbiji

Saglasan sa njim, predsednik stranke Novo lice Srbije Miloš Parandilović za “Novu” jasno ukazuje da se Vučić koristi ovakvim metodama spinovanja kako bi se skrenula pažnja sa pomenute Rezolucije.

“Idejno impotentni predsednik Vučić nije u stanju da smisli bilo šta kreativno već pribegava unapređenim gebelsovskim metodama spinovanja. Ovaj incident je režiran kako bi se skrenula pažnja sa Rezolucije EP koja je po prvi put, kud i kamo, objektivno izvestila o stanju u Srbiji. Dakle, radi se o jednoj isceniranoj predstavi kriznog marketinga SNS-a”, navodi Parandilović.

Naš sagovornik se osvrnuo i na snimak napadača koji je snimila policija prilikom hapšenja, rekavši da je to “film lošeg režisera”.

“Vučić je namestio bivšeg službenika DB-a kao nekakvog teroristu koji napada SNS studenta starog 60 godina. Kod naprednjaka je sve lažno, videli smo izlažirane skupove podrške i lažne studente, lažne šetnje protiv blokada, lažne atentate. Dakle sve je lažno i groteskno kao u filmovima B produkcije. Koliko je ovo sve film lošeg režisera pokazala je i scena u kojoj je policija intervjuisala napadača dok je ležao na betonu i u marici. To dosad nigde nije zabeleženo”, naglašava on.

Lider Demokratske stranke Srđan Milivojević za “Novu” objašnjava da Vučić godinama manipuliše lažima kako bi prikrio istinu o sebi.

“Izjave Aleksandra Vučića da je neko drugi, a ne on “uticao na počinioca napada” predstavljaju potpune besmislice. To su bolesne fantazije čoveka koji već godinama manipuliše strahom i lažima kako bi prikrio istinu o sebi i režimu koji predstavlja”, kaže Milivojević i dodaje da ovaj incident nije slika terorizma, već “potpuna blamaža ćaci bezbednosnih struktura” koje su izazvale podsmeh celog društva.