Nova sednica Visokog saveta tužilaštva zbog zahteva Vesićevog advokata

Stamenković je za Insajder objasnio da se takvi zahtevi, pošto je u pitanju pritvorski predmet, od osnivanja Državnog veća tužilaca pre 14 godina, rešavaju kao hitni na vanrednim sednicama telefonskim putem.

Dvotrećinska većina članova je glasala, njih sedam, dok tri nisu, a Dolovac je izuzeta od glasanja. Odluka nije doneta i biće brzo zakazana nova sednica, rekao je Stamenković.

Stamenković je istakao da su plasirane informacije o hitnom odbacivanju zahteva putem vanredne sednice "netačne i nerazumne", naglašavajući da su svi postupci u skladu sa zakonom.

Insajder podseća da je odloženo saslušanje svedoka i veštaka u slučaju pada nadstrešnice, koje je trebalo da se održi danas u Višem javnom tužilaštvu u Novom Sadu.

Advokat Veljko Milić, pravni zastupnik profesora Građevinskog fakulteta Milana Spremića, jednog od onih protiv kojih se vodi postupak zbog pada nadstrešnice, rekao je da je odloženo i saslušanje jednog svedoka koje je bilo planirano u ponedeljak.

Razlog za to je što je odbrana Vesića tražila izuzeće postupajućeg zamenika javnog tužioca i svih tužilaca koji su hijerarhijski na višim mestima od njega, znači glavnog tužioca u Višem javnom tužilaštvu u Novom Sadu, glavnog tužioca u Apelacionom tužilaštvu u Novom Sadu i vrhovnog tužioca Zagorke Dolovac, ali razloge nisam video, objasnio je Milić.

Pored Vesića, optužnicom Višeg tužilaštva u Novom Sadu obuhvaćeni su i njegova pomoćnica Anita Dimoski, bivši direktori preduzeća Infrastrukture železnice Jelena Tanasković i Nebojša Šurlan, inženjeri, projektanti i predstavnici pojedinih firmi angažovanih na projektu.