"To su bile konstantne pretnje od ozbiljnih ljudi, od BIA i UKP sam obavešten da treba da se sklonim": Ugostitelj svedočio na suđenju Dijani Hrkalović, tvrdio da je Eleza čuvala policija

Javno tužilaštvo za organizovani kriminal tereti Hrkalovićevu da nije na vreme dostavila izveštaj sa telefona Veljka Belivuka, koji mu je oduzet nakon privođenja povodom slučaja ubistva karatiste Vlastimira Miloševića 2017. godine, kao i da je na nezakont način prisluškivala kriminalca Darka Eleza, a u cilju njegove zaštite.Sudija je danas na početku suđenja Hrkalović, takođe optuženima Miloradu Šušnjiću i nekadašnjem načelniku za specijalne istražne metode Dejanu Milenkoviću saopštila da su u sud stigli novi dokazi, dva snimka operativne obrade "Mangusta" i jedan koji se odnosi na policijsku akciju "Kroše", koji će biti reprodukovani u sudnici.

Prema navodima optužnice, operativna obrada "Mangusta" odnosi se na praćenje i snimanje pokojnih Dragoslava Miloradovića i advokata Dragoslava Miše Ognjanovića u maju 2018. u jednom restoranu na Vračaru. Prema navodima optužnice, delovi snimka su obrisani, a sudija je saopštila da su u sud stigle i kraća i duža verzija.Potom je na suđenju svedočio ugostitelj i biznismen Želimir Kreštalica koji je decembra 2017. godine prijavio Policijskoj upravi Novi Sad da dobija pretnje od osuđivanog kriminalca Darka Eleza.“Nikada nisam pretio, ni na koji način Darku Elezu. Sve pretnje koje sam dobijao od njega ja sam prijavljivao Ministarstvu unutrašnjih poslova i nisam sam rešavao ni na kakav način”, započeo je današnje svedočenje Kreštalica.Na pitanje advokata okrivljene Dijane Hrkalović, Vladimira Đukanovića, da li je ikada bio u kontaktu sa Dijanom Hrkalović, oštećeni je rekao da se nikada u životu nije čuo ni video sa njom, a sve detalje njene umešanosti u ovaj slučaj saznao je iz medija.Kako je objasnio, problemi sa bosanskih kriminalcem su počeli nekoliko godina ranije, kada su on i brat kupili građevinsko zemljište u Sarajevu. Tada je D. M, Elezov kum, zakazao sastanak sa njima i zahtevao da im pomenutu parcelu prepuste "kako ne bi vršili pritisak na njih".“Indirektne petnje od Darka Eleza sam dobijao telefonom i preko drugih ljudi. Nakon razgovora sa prijateljem koji je radio u policiji u Beogradu i koji mi je rekao da su pretnje koje dobijam zaista ozbiljne, obratio sam se Policijskoj upravi u Novom Sadu. Obraćao sam se čoveku iz MUP Draganu Kecmanu, načelniku policijske uprave Šehoviću, kao i inspektoru Bojanu Ivkoviću. Darko Elez mi je preko ljudi sa kojima je bio u zatvoru slao pretnje, mojoj porodici, kao i mom bratu od strica koji je pretnje prijavio u Republici Srpskoj gde živi”, rekao je Kreštalica.

Kako je dodao, pretnje nije dobijao od jednog čoveka, već od četiri, pet lica.“To su bile konstantne pretnje od ozbiljnih ljudi, ali njihova imena nisam iznosio. Tada su počele da se dešavaju stvari koje su se dešavale, od ubistva Ostojića, do Dragoslava Miše Ognjanovića, angažovao sam dva lica kao obezbeđenje mene i moje porodice, oni su neosuđivana lica. Kod mene, u kaseti automobila, pronađen je pištolj 9. januara 2018. godine kada sam bio na slavi kod mog prijatelja sa porodicom. U to vreme sam bio na merama, imao sam dozvolu, ali mi je napisana prijava za nesavesno držanje oružja”, naveo je oštećeni.Goranu Radonjiću, tadašnjem zameniku načelnika PU Novi Sad, je prema saznanjima oštećenog Kreštalice, preko zajedničkog prijatelja naređeno da se više ne čuje sa njim.“Od Radonjića sam dobio odgovor da i na njega vrše pritisak zbog njegovog slučaja i da zbog toga ne želi više nikakav kontakt. Darko Elez je kontaktirao moje rođake telefonom gde im je govorio da će me ubiti i da mi ne prenesu da se ne zaj***vam. U pretnjama koje mi je slao jasno mi je stavio do znanja da zna da ga prijavljujem policiji i da radi sa policijom”, rekao je Kreštalica.Oštećeni navodi da je 2018. godine otišao da podnese prijavu u Futogu za ugrožavanje sigurnosti.“Od strane BIA i UKP-a sam obavešten da treba da se sklonim, da se svašta dešava. Ja sam se sa porodicom sklonio u Grčku, odakle me je jedan policajac obavestio da je prijava odneta u PU Novi Sad. Rekao mi je: “Brate, ovo nismo doživeli. Došao je neko iz PU Novi Sad i odneli prijavu”. Moja porodica i ja smo preživeli pakao, sa porodicom sam se vratio letom iz Soluna 4. avgusta. Rečeno mi je da se odvojim od porodice i da se meni nešto sprema na aerodromu. Oni su izašli ispred mene, a ja sam na graničnom prelazu zadržan četiri sata, doživeo sam psihičko maltretiranje, skidan sam do gole kože. Kada sam krenuo da napuštam aerodrom, primetio sam da me prate dve ženske osobe. Čim sam seo u taksi, opet sam zaustavljen od strane policije, pretresan”, rekao je dalje oštećeni.Kreštalica je naveo i da je preko svojih advokata saznao da je u PU Novi Sad na listi za nadzor i kontrolu, na kojoj se inače nalaze ljudi iz kriminogene sredine, kao i da je u januaru 2018. godine shvatio da ga prate, slikaju i snimaju.“U Odeljenje za krvne delikte sam dao izjavu. Nakon toga se ništa nije desilo, ali sam počeo da primećujem sve više policajaca oko sebe. Smatrao same da je policija tu zbog moje zaštite, međutim, ubrzo sam uvideo da MUP zapravo vrši opservaciju nadamnom. Mene niko nikada nije pozivao iz Tužilaštva povodom moje krivične prijave protiv Darka Eleza za pretnje”.

Kada je pomislio da bi trebalo da razgovara sa načelnikom Uprave u Novom Sadu Miloradom Šušnjićem, rečeno mu je da je on "čovek koji je faktički uz Eleza".Sudija je upitala oštećenog da li zna da li je pronađeno ko stoji iza broja telefona sa koga mu je prećeno pošto mu je prema njegovim rečima u policiji uslikan ekran telefona gde se vide pretnje.“Ne”.Sudija: “Šta je razlog nepostupanja po prijavi?”Kreštalica: To morate vi da vidite sa policijom.Sudija: Rekli ste da ste podneli krivičnu prijavu protiv Šušnjića zbog represije, šta se sa tim dešava?Kreštalica: Dobio sam informacije da treba da me pozovu uskoro vezano za to.Sudija: Zašto bi vam on to uradio?Kreštalica: To morate da vidite sa njim.Prema navodima optužnice, nakon krivične prijave koju je Kreštalica podneo protiv Eleza, Dijana Hrkalović je naložila Miloradu Šušnjiću da fiktivno otvori operativnu obradu nad ovim osuđivanim bosanskim kriminalcem, što je on i učinio. Međutim, iako metode takve obrade podrazumevaju tajni nadzor komunikacije, praćenje i snimanje, Šušnjić je dozvolio da se nad Elezom primeni samo mera praćenja komunikacije. Sve to je, navodno, učinjeno kako bi se Elez zaštito i kako druge službe u okviru MUP-a ne bi radile na njegovom slučaju.Istovremeno je naložio da se otvori operativna obrada i prema Želimiru Кreštalici i da se stavi više predloga nadležnom Višem javnom tužiocu u Novom Sadu za primenu posebnih dokaznih radnji, a na osnovu navodne sumnje da on planira ubije Eleza zajedno sa Đ. Ž, višestrukim povratnikom u izvršenju krivičnih dela. Tada je naveo i da je Kreštalica za izvršenje ubistva obezbedio logistiku, novac, vozila, oružje i stanove za skrivanje izvršilaca.Šušnjić je, osim toga, zabranjivao i sprečavao službene radnje po prijavi koju je oštećeni Kreštalica prethodno podneo. Ta prijava je stigla u Osnovno javno tužilaštvo u Novom Sadu osam meseci nakon podnošenja, a njegovim potčinjenima je naređeno da ne postupaju po zahtevima i urgencijama Tužilaštva niti Sektora unutrašnje kontrole MUP-a. Umesto toga, kako piše u optužnom predlogu, Šušnjić je naložio da se u izveštajima fiktivno prikazuje da je rad u toku.Na sve to, naredio je i da se zahtev za listing za broj sa koga su pretnje stizale, a kojim je trebalo da se identifikuje lice koje preti Kreštalici, podnese nakon što prođe od kada su pretnje upućene. Razlog za to bio je što je operater dužan da podatke o telefonskom saobraćaju čuva 12 meseci, pa je u trenutku kada je listing stigao bilo nemoguće da se utvrdi identitet osobe koja je oštećenom pretila.Sledeći je svedočio inspektor Bojan Pavlović koji je istakao da mu je Goran Radonjić rekao da uzme službenu belešku od Kreštalice, a ne krivičnu prijavu.“Sačinio sam četiri primerka, jednu sam dao Želimiru, a jednu je uzeo Radonjić, jednu Drmanac i jednu sam stavio u kasu. Ta beleška nije zavedena. Nije mi rečeno da postupam po toj prijavi jer je Kreštalica sve već prijavio i u Beogradu kao i da su oni počeli da rade na tome”, rekao je inspektor.Na pitanje sudije zašto nije postupao po prijavi, inspektor je rekao da je sebe smatrao samo daktilografom.“Ja sam sebe smatrao kao daktilografa kada mi je Radonjić rekao da je Želimir bio i u Beogradu da podnese prijavu. Rekao mi je da ne treba ništa da radim da će on to prijaviti u Beogradu. Ja sam dao nadređenom, smatrao sam da je tužilaštvo obavešteno. Da nije, saznao sam tek 2020. tada sam prešao u Sektor unutrašnje kontrole, a Želimir Kreštalica je došao da prijavi da se ne postupa po njegovoj prijavi. Tada sam svom nadređenom dao i prvu belešku”, rekao je policajac i dodao da nije znao za operativnu obradu protiv Darka Eleza.“Saznao sam da je veštak dobio pretnje od Darka Eleza, tada sam saznao da je slučaj iscureo. Tada sam ja sačinio službenu belešku, gde sam napisao šta mi je naredio Radonjić, kome sam dao te beleške”, zaključio je Pavlović svoje svedočenje.

Podsetimo, prema navodima optužnice bivša državna sekretarka Dijana Hrkalović je iskoristila službeni položaj državnog sekretara MUP-a i počinila krivično delo trgovina uticajem kada je, u periodu od decembra 2017. do maja 2019. godine, naredila da se fiktivno sprovode operativne radnje nad Darkom Elezom, kako bi ga na taj način zaštitila, a ustvari je dala jasno naređenje da se "po prijavi ne postupa". To je učinila posredstvom Milorada Šušnjića, načelnika PU Novi Sad.Nastavak suđenja zakazan je za 25. oktobar kada bi trebalo da svedoče tri policajca.