Slučaj policijskog zlostavljanja studentkinje Nikoline: Zašto Dačić ne pusti snimak iz zgrade Vlade Srbije ako govori istinu?

Studentkinja Nikolina Sinđelić je detaljno opisala šta se događalo u Ulici kneza Miloša, 14. avgusta uveče, kada je iz dvorišta zgrade Vlade Republike Srbije istrčala grupa muškaraca u civilnim odelima, neki sa fantomkama, neki sa kačketima, sa teleskopskim palicama, ali i drvenim motkama u rukama, za koje se ispostavilo da su pripadnici ozloglašene Jedinice za obezbeđenje određenih ličnosti i objekata (JZO) pod komandom Marka Krička. To se dogodilo oko 22.30, ona zna, jer je bila u kontaktu sa drugaricom koja od tog trenutka nije mogla da je više dobije na mobilni telefon, jer je aparat već bio u rukama policije.

Mučni detalji priče studentkinje Fakulteta političkih nauka, istog fakulteta koji je pohađao i ministar policije Ivica Dačić, opisuje maltretiranje, ponižavanje ali i fiziko zlostavljanje koje je pretrpela od pripadnika JZO, a naročito od komandanta Marka Krička. Kričak joj je udarao glavu o zid i pretio silovanjem. Uništili su telefone njoj i ostalim privedenima. Sve se dešavalo u dvorištu i garaži, sasvim sigurno pokrivenim kamera za video-nadzor.

Snimci su upravo ono na čemu insistira i pravni zastupnik Nikoline Sinđelić, advokat Aleksandar Ivanović. Osim nje, on i pravni tim NPS zastupa još jednu žrtvu torture, studenta Dušana Cvetkovića.

"Moji klijenti su osumničeni da su bacali kamnje, flaše i druge predmete na zgradu Vlade i da su zbog toga pripadnici JZO istrčali i intervenisali. Mi zato tražimo da se dostavi snimak, bilo kakav snimak, kako Nikolina Sinđelić baca bilo šta, papir, žvaku, bilo šta, na zgradu Vlade. Moj drugi klijent, Dušan Cvetković uhapšen je na Slaviji, pa šta je JZO tražila na Slaviji? Oni već mesecima jure gradom, hapse i otimaju ljude, koga su oni štitili na Slaviji? Koji objekat, koju štićenu ličnost? Osim toga, tu je i drugi snimak, iz prostorije unutar zgrade Vlade gde je bilo smešteno njih šestoro privedenih. Nikolina je rekla da je ta prostorija opremljena kamerom za video-nadzor koja snima u krugu od 360 stepeni. Svaki pedalj te zgrade i njene okoline je pokriven kamerama i mi želimo da vidimo te snimke. Neka ti snimci pokažu ko je u pravu, Marko Kričak ili studenti Nikolina i Dušan. Plašim se da će se opet ispostaviti da kamera nije radila, baš tog dana, kao što nije radila kada je jedna druga jedinica, sličnog imena, učestovala u zločinu u tom istom dvorištu", objašnjava za portal Nova.rs advokat Aleksandar Ivanović.

Nakon šokantnih reči studentkinje o besramnom ponašanju Marka Krička, u odbranu komandanta jurišnog odreda SNS krenuli su botovi po društvenim mrežama, ali i sam ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić i direktor policije Dragan Vasiljević.

"Po saopštenju policije, koja je izvestila istog dana, Nikolina Sinđelić je sa još petoro ljudi oko 23.00 sata 14. avgusta, učestvovala u nezakonitom okupljanju i blokadi saobraćaja. Pozivali su građane na napad na policiju, a zatim je gađala policijske službenike. Policija ju je uvela u zgradu Vlade kako bi sačekali službeno vozilo da je prevezu u PS Stari grad. Zašto? Zato što bi na ulici bili izloženi napadu", naveo je Dačić.

Dačić i Vasiljević u odbrani Krička

„Kao direktor policije, prvi insistiram da se sankcioniše svako ponašanje koje nije u skladu sa zakonom. Sektor unutrašnje kontrole je u nadležnosti ministra unutrašnjih poslova, a zaključci i mere koje donosi su obavezujući za svakog pripadnika policije. Za sada nemam nalaz Sektora unutrašnje kontrole ili drugog nadležnog organa koji može da potvrdi te navode. Dok se to ne desi, svako neka radi svoj posao, i Kričak i njegova jedinica“, rekao je Vasiljević.

Za razliku od Nikoline, ni direktor policije, ni ministar unutrašnjih poslova nisu priložili nikakve dokaze, a mogu to uraditi lako, jednim telefonskim pozivom. Nigde se nije pojavio snimak, a trebalo bi. Na njemu može da se vidi da li je istina da su pripadnici JZO maltretirali privedene, uključujući i Nikolinu Sinđelić, da li su ih tukli, da li joj je Kričak udarao glavu o zid, da li su im oduzeli telefon, prema gestikulaciji bi moglo i da se nasluti da li su pretili i čime su pretili. Na snimku treba da bude zabeleženo i vreme. Ipak, snimka nema. Da li su i 14. avgusta kamere bile pokvarene i da li će i taj slučaj biti jedan od "nedostajućih snimaka od 2 minuta", kao i na naplatnoj rami Doljevac, kao i izlazak batinaša iz prostorija SNS koji su polomili vilicu studentkinji u Novom Sadu i brojnim drugim slučajevima koji bi razotkrili laži režima.

Da li će snimak stići do suda ili nestati u fioci

Advokat Aleksandar Ivanović podneo je krivičnu prijavu protiv Marka Krička tako da bi snimak trebalo da se pojavi na sudu, kao jedan od dokaza.

Ipak, pitanje je da li će i kako tužilaštvo postupati po ovoj krivičnoj prijavi, da li će nalog da se pribavi snimak kamera za video-nadzor koji bi otklonio sve sumnje vezano za događaje od 14. avgusta i hapšenje studenata i građana od strane pripadnika JZO, kao i ponašanje tih službenika MUP Srbije. Možda će, nekom "greškom" taj snimak, koji može biti ključni dokaz protiv Krička, biti izbrisan ili zaturen, kao što se već mnogo puta dešavalo u političkim istragama.