Poznati forenzičar Časlav Ristić otkriva šta bi moglo da bude ključno za rešavanje slučaja ubistva Danke Ilić

Ministar unutašnjih poslova Bratislav Gašić i drugi visoki funkcioneri policije izneli su niz pojedinosti iz iskaza osumnjičenih za ovaj zločin, Srđana Jankovića i Dejana Dragijevića. Njima se na teret stavlja teško ubistvo, a prema njihovim rečima, kako tvrde iz policije, oni su kritičnog dana, službenim automobilom "fijatom pandom" udarili devojčicu koja je izašla iz dvorišta imanja u Banjskom polju, gde je bila sa majkom i bratom.

Nakon što su kolima udarili devojčicu i pomislili da su je usmrtili, jedan od njih je izašao iz vozila i žrtvu stavio u automobil, a potom su se odvezli. Devojčica se potom, navodno, probudila i tada se, kako je rekonstruisala policija prema iskazima osumnjičenih, dogodio monstruozni čin. Jedan od osumnjičenih, navodno Dejan Dragijević, je usmrtio dete. Njeno telo su potom bacili na deponiju u blizini, ali su ga nakon dva dana premestili na, za sada, nepoznato mesto.

Policija je potpuno rekonstruisala dešavanja ta dva kritična dana, ali nedostaje jedan od ključnih dokaza, telo žrtve.

"Vreme radi protiv ljudi koji tragaju za telom. Promene nastupaju brzo posle smrti i svaki dan otežava posao patolozima sa Instituta za sudsku medicinu koji treba da utvrde tačan uzrok smrti. Ukoliko je u pitanju davljenje, kako proizilazi iz iskaza osumnjičenih, tragove nasilnog čina je teško naći posle izvesnog vremena. Takođe je nejasno šta su zapravo osumnjičeni uradili sa telom žrtve, a kako bi uništili dokaze i zameli tragove", objašnjava bivši inspektor uviđajac beogradske policije Časlav Ristić, koji iza sebe ima dugu karijeru u MUP Srbije.

Kako naglašava Ristić, iako će nestanak tela otežati posao tužilaštvu, postoje i drugi dokazi koji mogu biti važan argument za tužilaštvo.

"Pre svega, tu su izjave osumnijčenih, ali problem može predstavljati ako ih oni kasnije promene u toku sudskog postupka. Oni ne mogu biti osuđeni isključivo na osnovu priznanja, već moraju da postoje i drugi materijalni dokazi. Oni su vezani za lice mesta, tu su prolazili službenim vozilom koje je i korišćčeno prilikom izvršenja ovog krivičnog dela. Dovoljno je da se nađe neki trag koji će vezati žrtvu za to vozilo i da to možda i odluči slučaj. To ne mora da bude isključivo krv, već bilo koji materijalni trag koji sadrži DNK žrtve - pljuvačka, znoj, vlas kose. Ukoliko ima podudaranja sa DNK žrtve, osumnjičenima će biti nemoguće da objasne kako se on našao u automobilu koji su oni koristili", naglašava Časlav Ristić.

Kako je policija ranije istakla, još jedan ključan dokaza za istragu jesu bazne stanice koje su ustanovile da su osumnjičeni, u kritičnom periodu kada je dete nestalo, bili u Banjskom polju, i to u neposrednoj blizini mesta gde je Danka nestala. Bitno je naglasiti i da su obojica osumnjičenih za zločin imali reakcije na poligrafsko ispitivanje, a upravo je to bio trenutak kada je policija istragu usmerila na njih.

Podsetimo, potraga za devojčicom Dankom Ilić pokrenuta je 26. marta nakon što je njena majka prijavila da je nestala sa imanja u Banjskom polju.

Usledila je opsežna potraga terena, policija je obavila razgovor sa svedocima, a kada se pojavio snimak iz Beča na kom se našla devojčica koja podseća na Danku Ilić, potraga je proširena i na Austriju.

Austrijska policija saopštila je da je utvrđeno da dete sa tog snimka nije Danka Ilić. Dan kasnije, predsednik Srbije Aleksandar Vučić je saopštio da je Danka ubijena, da su dve osobe privedene i da su priznale zločin.

U međuvremenu, Janković se branio ćutanjem u tužilaštvu, dok je Dragijević priznao zločin.

Ni jedan, ni drugi nisu otkrili gde je telo deteta.

BONUS VIDEO: Sveće i cveće u ulici gde je ubijena Danka Ilić u Banjskom polju