OTKRIVAMO Ko je novi glavni tužilac za Visokotehnološki kriminal: Pritvarao uzbunjivača iz Krušika i Beograđanina koji je Nenadu Stefanoviću "pretio" zatvorom

Nakon što je javni tužilac Boris Majlat zatražio da bude razrešen sa mesta rukovodioca Posebnog odeljenja za visokotehnološki kriminal zbog kandidature na predstojećim izborima za novi saziv Visokog saveta tužilaštva, vrhovna tužiteljka Zagorka Dolovac postavila je juče na njegovo mesto Aleksandra Momčilovića, dugogodišnjeg tužioca ovog odeljenja, saznaje „Nova“.

Da je Momčilović novi rukovodilac Posebnog odeljenja za VTK objavljeno je i na sajtu Visokog saveta tužilaštva, a kako „Nova“ saznaje od više izvora iz beogradskog pravosuđa, njegov izbor je bio i očekivan.

Iako su većinskom delu javnosti prva asocijacija na visokotehnološki kriminal krivična dela iz oblasti sajber-kriminala, internet-prevara, zloupotrebe i krađe podataka, ovom tužilaštvu, koje već godinama ima najveći priliv novih predmeta, najčešće se podnose prijave za krivično delo ugrožavanje sigurnosti.

Pod istim se podrazumevaju pretnje po život i telo koje se izriču određenoj osobi u internet-prostoru, na društvenim mrežama, ali i putem mobilnih telefona, elektronske pošte ili medija.

Budući da su upravo internet i društvene mreže jedini prostor na kom se u ovdašnjem društvu može otvoriti diskusija političkih neistomišljenika, nije iznenađujuće što upravo u tim okolnostima, mogu biti izrečene, ali i napisane reči i poruke koje zbog svoje sadržine odmah postaju predmet postupanja Tužilaštva za VTK. Kako za „Novu“ otkrivaju izvori, najveći broj predmeta u ovom tužilaštvu odnosi se na ugrožavanje sigurnosti državnih funkcionera, pripadnika vladajuće većine, ali i partijskih „lojalista“.

Zloupotreba zakona

- Masovni protesti i društvena pobuna koju je pokrenuo pad nadstrešnice na novosadskoj železničkoj stanici, gotovo da su udvostručili broj prijava, a često se postupa i po onome što u redovnoj situaciji ne bi izazvalo nikakvu pažnju. Režim već godinama koristi upravo ovo tužilaštvo kako bi zastrašivao građane, a dosad je zabeleženo i na desetine slučajeva u kojima nije bilo nikakve osobe za pokretanje postupka, a kamoli hapšenja i pritvaranja – kaže za „Novu“ izvor iz beogradskog pravosuđa.

Dodaje da je upravo to razlog zašto je bitno ko se nalazi na čelu ovog tužilaštva, odnosno da li je u pitanju osoba koja će biti sposobna da postupa samo po zakonu, a ne pritiscima i očekivanjima predstavnika izvršne vlasti.

- Prethodni tužilac Boris Majlat nije baš uvek postupao po očekivanjima, zbog čega je i sam često bio na meti glavnog tuižioca Nenada Stefanovića, koji uporno, uprkos zauzetom stavu tužilačkog saveta, Posebno odeljenje za visokotehnološki kriminal pokušava da podredi sebi. Koristi činjenicu što je Tužilaštvo za VTK zvanično Posebno odeljenje Višeg tužilaštva u Beogradu, ali činjenica da rukovodioca postavlja glavna tužiteljka, a ne on kao u ostali posebnim odeljenjima u VJT, koja su godinama kasnije osnovana, jasno dokazuje da Stefanović nad njim nema nikakvu nadležnost – dodaje izvor i napominje da je Majlat donekle uspeo da se odupre Stefanoviću, ali da sada postoji opravdani strah da li će u tome uspeti i njegov naslednik Aleksandar Momčilović.

Da je taj strah opravdan, potvrđuje nedavni slučaj Beograđanina, protiv kog je podneta prijava zbog ugrožavanja sigurnosti upravo Nenada Stefanovića, kom je poslao mejl da će „završiti u zatvoru“.

- Činjenica da u ovome nema elemenata dela ugrožavanja sigurnosti, jer optuženi nije najavio da će ugroziti život ili telo glavnog tužioca, bila je dobro poznata i bivšem tužiocu Majlatu, ali ne i njegovom nasledniku Momčiloviću koji je uprkos svemu, nakon saslušanja tražio da se uhapšenom odredi pritvor. Sudija je to odbio, a nakon desetak dana, veće sudija je uvažilo Momčilovićevu žalbu, izmenilo odluku i vratilo Beograđanima u pritvor. Posle nekoliko nedelja, Momčilović koji je oterao Beograđanina u pritvor, lično je odbacio prijavu i zatvorio slučaj – kaže izvor i dodaje da ovaj primer iz prakse ne svedoči baš najbolje o Momčilovićevoj nepristrasnosti i spremnosti da se odupre pritiscima.

Slučaj „Krušik“

Ime Aleksandra Momčilovića pominjalo se i pre nekoliko godina, jer je bio zadužen predmetom u slučaju uzbunjivača Aleksandra Obradovića, koji je javnosti otkrio zloupotrebe u valjevskoj fabrici „Krušik“, kao i firme koja je prodavala oružje i oštetila državnu fabriku, a u kojoj je bio zaposlen otac tadašnjeg ministra policije Nebojše Stefanovića.

Iako je nakon hapšenja Obradović priznao da je određena dokumenta učinio javnim, kao i da nije bilo niti osnova niti razloga da mu se odredi zatvorski pritvor, Momčilović se žalio na odluku suda da mu ipak dodeli nanogvicu, koja je potom i preinačena u zatvor.

Obradović punih šest godina trpi organizovani progon zbog otkrivanja ove nezapamćene afere, a gotovo svi akteri ovog slučaja, uključujući i tužioca koji ga je gonio, uredno su napredovali.