Danas nastavak suđenja za ubistvo penzionera Stanimira Brajkovića u zatvoru u Padinskoj Skeli: Na optuženičkoj klupi zaposleni

Suđenje koje je trebalo da bude održano 5. jula je odloženo jer jedan od branilaca, advokat Ivan Ninić nije pristupio u sud jer je morao da bude na saslušanju Slobodana M. (28), osumnjičenog za ubistvo Zorana Lukića (70), čije je telo pronađeno raskomadano u Kolubari. Predsedavajući sudija istakao je da za krivično delo za koje se Pavlović tereti nije potrebno prisustvo branioca, ali da ne želi da mu uskrati pravo na odbranu, s obzirom na to da je Pavlović rekao da ne želi da se suđenje održi bez njegovog advokata.

Kako na tom suđenju nisu saslušana tri svedoka koji je trebalo da budu saslušani, danas bi trebalo da bude nastavljeno saslušanje svedoka.

Na poslednjem suđenju koje je održano saslušana su dvojica zaposlenih zatvora.

Saša Popović, inače načelnik Službe za tretman u KPZ "Padinska Skela", pod čiju nadležnost spada i zdravstvena služba u kojoj je eadila okrivljena Doktorka Vesna Sredojević, ispričao je pred sudom da je 5. februara, po dolasku na posao, na kapiji KPZ "Padinska Skela" saznao da je Stanimir Brajković preminuo.

"Pričao sam sa doktorkom Vesnom, mislili smo da je u pitanju prirodna smrt i da je preminuo usled srčanog udara. Par dana kasnije saznao sam da se nešto dešavalo u sobi broj 14, da je tamo bio sa mlađim momcima koji su ga, kako sam kasnije saznao, maltretirali. Mi tada nismo imali nikakva saznanja da se to dešava", rekao je Saša Popović.

Kako je ispričao, Zdravstvena služba treba da obavesti načelnika Službe za obezbeđenje, njega ili upravnika o tome da neko ima zdravstveni problem i zašto mu je potreban lekarski pregled.

"Kad smo saznali da se u sobi nešto dešavalo, a da o tome nismo obavešteni, napisao sam disciplinsku prijavu doktorki Vesnin Stojanović i medicinskom tehničaru Miroslavu Stojanoviću. Takvi slučajevi su se retko dešavali, ali kad bi se desili, osuđenik bi odmah bio izmešten u drugu sobu, a nasilnici u prizemlje paviljona. Iznenadilo me je kada je stigao obdukcioni nalaz i kada sam saznao da je Stanimir Brajković zlostavljan. Bili smo ubeđeni da je prirodna smrt", dodao je.

Svedok je objasnio da, kada dođe do incidenta, treba da bude obavešten komandir i dežurni nadzornik, a žrtva maltretiranja se premešta u drugu sobu, nakon čega dežurni nadzornik ima obavezu da napiše izveštaj o tome šta se dogodilo i ispituju se osuđenici u posebnoj prostoriji, nakon čega sledi disciplinska prijava.

"Doktorka nije radila samo 4. februara kada je Stanimir Brajković preminuo. Mislim da je od početka meseca do tog dana svaki dan bila na poslu, ne sećam se da je negde izlazila", rekao je svedok Saša Popović.

"Niko nije reagovao na zlostavljanje"

Odgovarajući na pitanja branilaca petoro okrivljenih, Popović je rekao da je Zdravstvenoj službi on formalno nadređen i da je doktorka Stojanović bila "u obavezi da ga obaveštava, a on u obavezi da reaguje".

"Doktorka nije imala primedbe oko Brajkovića, a ja ga nisam poznavao jer je bio osuđen na kaznu od 30 dana zatvora, a svi koji su prekršajno kažnjeni do 30 dana se ne evaluiraju i ne razvrstavaju. Pri smeštanju u sobe treba da se vodi računa o starosti osuđenika i kazni na koju su osuženi, ali je zatvor prepunjen, te uglavnom budu smešteni gde ima mesta. Okolnosti događaja su ukazivale na to da je bilo u pitanju neko zlostavljanje, a niko nije reagovao. Komandiri i zdravstveno osoblje imaju najviše dodira sa prekršajno kažnjenim licima", istakao je i dodao da je on pokrenuo disciplinske postupke samo protiv zdravstvenih radnika zaposlenih u KPZ "Padinska Skela".

Svedok je objasnio da se "povrede fotografišu u svakoj situaciji" i da je foto aparat uglavnom koristio medicinski tehničar, te da nikada nije video da ga okrivljena doktorka koristi.

"Stanimir Brajković rekao da nema maltretiranja"

Drugi svedok koji je saslušan je Ljubiša Nišić, zaposlen na poziciji organizatora rada dežurne službe na nivou celog KPZ.

"Moje prvo saznanje o povredama Stanimira Brajkovića bilo je 25. januara. Neposredno pre toga je zadobio povredu u sobi, koja je uredno fotografisana. Narednog dana smo razgovarali. Stanimir Brajković je rekao da nema mlatretiranja. Bio je vrlo odričan, rekao je da se ništa ne dešava, da je udario glavom u ivicu vrata kad je ustajao nakon što je uzeo hranu. Bio je na pregledu i kolega je to evidentirao. Ne znam da li su lekari taj pregled uneli u svoju evidenciju, nemam uvid u to", rekao je Nišić.

Objasnio je da je dobio informaciju da je Stanimir Brajković pregledan i vraćen u sobu. Od 25. januara do Brajkovićeve smrti nije imao informacije o njemu.

"U noći kada je Stanimir Brajković preminuo, sačekao me je mlađi nadzornik i rekao da je starije lice Stanimir Brajković loše i da se prati njegovo stanje. Kasnije uveče kolega Stefan Pavlović rekao mi je da je Stanimir Brajković bolestan. Tada je već bio premešten u sobu broj 12, ja nisma obavešten o njegovom premeštanju. Sedeo je kod prozora, nije reagovao na otvaranje vrata i moj ulazak, otežano je disao. Insistirao sam na pozivanju Hitne pomoći, a potom otišao sa odeljenja jer su kolege rekle da im ne treba dalja pomoć", dodao je.

On je istakao da je, ako je nekom loše, "minimum zvanje komandira i neposrednog nadređenog vođu smene kako bi se utvrdilo da li je potrebna Hitna pomoć". Dodao je da zatvorski službenik, ukoliko je situacija hitna, može neposredno da zove lekara, a da potom o tome sačini službenu belešku.

Svedoku je predočena odbrana okrivljenig Stefana Pavlovića koji je rekao da mu je Nišić rekao da u izveštaju napiše da nije obavešten o stanju Brajkovića, što je i uradio jer mu roditelji rade u istom KPZ i "nije hteo da imaju problema". Svedok je rekao da to nije tačno i da "nikom nije davao naloge šta da piše". Okrivljeni Stefan Pavlović rekao je da Nišiću nije rekao da je Stanimir Brajković loše, već da teško diše, da ima tečnost u plućima i da je dao detaljan izveštaj o Brajkovićevom stanju.

Svedok je odgovorio da je doktorka dala usmeni nalog koji je morao da bude evidentiran zbog zaposlenih koji dolaze u narednu smenu, kao i da "striktno ostaje pri tome da mu je Pavlović tekao da je Stanimir Brajković bolestan i da nije dobro".

Na pitanje okrivljenog Pavlovića da li je bio u obavezi da zapiše da je doktorka Vesna Stojanović rekla da Stanimir Brajković treba da odmara iči se računa usmeno obaveštavanje kolega, svedok Nišić je odgovorio da je "usmeno obaveštenje u takvom slučaju na nivou rekla-kazala" i dodao da "sve mora da se evidentira", kako bi kolege znale da, primera radi, osuđenik tokom prebrojavanja ne mora da ustane.

Petoro zaposlenih završilo pred sudom

Podsetimo, nakon ubistva Stanimira Brajkovića, upravnik zavoda Vladimir Bukvić je premešten na niže radno mesto, dok je na njegovu poziciju postavljena druga osoba. Uprava za izvršenje krivičnih sankcija je protiv sedmorice službenika KPZ "Padinska skela" pokrenula disciplinske postupke. Zapisnikom o izvršenom inspekcijskom nadzoru utvrđeno je da je Bukvić nezakonito i nepravilno sprovodio rad u Zavodu, zbog čega je danas suspendovan i udaljen sa posla i protiv njega je pokrenut postupak daljeg utvrđivanja odgovornosti.

Naposletku su optuženi lekarka zavoda Vesna Stojanović, i četvorica pripadnika službe za obezbeđenje - vođa smene Slađan Kovačević, zaposlen na mestu mlađeg nadzornika, kao i trojica komandira Dušan Komazec, Stefan Pavlović i Zoran Krstić.

Oni su od strane policije uhapšeni po nalogu Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije VJT u Beogradu u saradnji sa Upravom za izvršenje krivičnih sankcija Ministarstva pravde RS zbog sumnje da su izvršili krivično delo nesavestan rad u službi.

Tužilac je tražila kaznu od najmanje godinu i po dnaa zatvora, a preti im do osam godina.