Oglas

Beograd 15.03.2025. Zvučni top, zvučno oružje na policijskom vozilu u toku studentskog protesta pod nazivom 15. za 15, ispred Skupštine Srbije. Skupština Srbije, Policija, oruže, protest Foto: Vesna Lalić/Nova.rs
Foto: Vesna Lalić/Nova.rs

355 dana od zvučnog incidenta na protestu u Beogradu, istraga i dalje traje: Iz tužilaštva kažu da još uvek uzimaju izjave od građana

05. mar. 2026. 12:37

Uskoro se navršava godinu dana od zvučnog incidenta na velikom protestu u Beogradu, 15. marta prošle godine, usled čega je više stotina građana zadobilo zdravstvene tegobe. Do danas nije zvanično saopšteno šta je upotrebljeno građana koji su mirno protestovali, a kako su iz Prvog osnovnog javnog tužilaštva rekli za Nova.rs, i dalje se prikupljaju izjave oštećenih građana.

Oglas

Punih godinu dana nije okončana istraga zvučnog incidenta. Postavlja se pitanje i kada će biti poznata tužilačka odluka o slučaju koji je izazvao uznemirenje građana.

Tog 15. marta prošle godine, tokom odavanja počasti stradalima u padu nadstrešnice u Novom Sadu, desio se incident.

Građani su ga opisivali kao čudan zvuk, strujanje vazduha, usled čega je došlo do stampeda. Pojavila se informacija da je upotrebljen zvučni top, ali je vlast oštro demantovala te navode.

Brojni građani su zadobili povrede, a istragu zvučnog incidenta vodi Prvoj OJT u Beogradu, koje smo upitali dokle se stiglo sa istragom godinu dana kasnije.

"I dalje se uzimaju izjave od građana", rečeno je za Nova.rs.

Više od 3.000 svedočenja

Podsetimo, prema podacima šest nevladinih organizacija na sajtu zvuk.labs.rs, obrađeno je čak 3.032 svedočenja ljudi koji su osetili to "nešto" 15. marta.

Sakupili su njihova iskustva i sortirali ih po određenim kategorijama: opis zvuka, fizička i psihička iskustva osim zvuka, posledice zvuka, posledice stampeda, linija dejstva nepoznatog zvučnog uređaja od Terazija, preko Ulice kralja Milana do Slavije.

Šta je vlast tvrdila?

Nakon zvučnog incidenta u javnosti su se pojavile tvrdnje da je tokom događaja korišćen takozvani zvučni top, što su bezbednosne službe i predstavnici vlasti u početku negirali.

Najpre je saopšteno da takvi akustični uređaji ne postoje u arsenalu države. Međutim, ubrzo su se pojavile informacije da su ovi sistemi ipak nabavljeni pre nekoliko godina, iako njihova kupovina nije bila jasno regulisana zakonom. Ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić nekoliko dana kasnije potvrdio je da Ministarstvo unutrašnjih poslova poseduje te uređaje, ali je naglasio da oni nisu korišćeni.

Ivica Dačić sednica_vlade_16032025_0261.jpg
Ivica Dačić / Antonio Ahel/ATAImages

Dačić je svoju prvobitnu izjavu kasnije okarakterisao kao „nespretnu“, dodajući da uređaji nisu deo standardne opreme koju policija koristi na terenu i da se nalaze u magacinima. Ipak, ubrzo se pojavila fotografija sistema Long Range Acoustic Device (LRAD) postavljenog na policijskom džipu u blizini Narodna skupština Republike Srbije na dan protesta.

Nakon toga usledilo je novo obraćanje ministra Dačića, koji je naveo da se LRAD koristi isključivo za emitovanje obaveštenja i upozorenja građanima.

U međuvremenu, slučaj je dospeo i pred Evropski sud za ljudska prava, koji je 29. aprila 2025. godine doneo privremenu meru kojom se Republici Srbiji nalaže da se do daljeg uzdrži od upotrebe zvučnih uređaja u svrhu kontrole okupljenih građana.

Pratite nas na društvenim mrežama:

Koje je tvoje mišljenje o ovoj temi?

Učestvuj u diskusiji ili pročitaj komentare