Više od 400 članova akademske zajednice pisalo Senatu Univerziteta u Novom Sadu zbog prigovora na reizbor profesora Vladimira Mihića

U četvrtak, 23. aprila, Senat će odlučivati o reizboru u zvanje vanrednog profesora Filozofskog fakulteta prof. dr Vladimira Mihića.

Kako se ističe u pismu, prigovori na izveštaj za njegov izbor sugerišu da se „u njegovom slučaju uvode kriterijumi izvan okvira propisanih akademskih standarda“.

Podsetimo, dva prigovora na reizbor Mihića podneo je dekan DIF-a Patrik Drid, navodeći da je „kandidat svojim javnim istupima, nastupima u medijima i objavama na društvenim mrežama podržavao i promovisao aktivnosti koje su dovele do blokade i obustave nastave na visokoškolskim ustanovama“.

„Kolegi Mihiću, koga studenti ocenjuju gotovo besprekorno kao predavača, osporava se kvalitet pedagoškog rada na osnovu novouvedenih kriterijuma koji nisu jasno definisani niti se primenjuju na sve“, navodi se u pismu.

Oni ukazuju na to da Statut Univerziteta u Novom Sadu i Pravilnik o postupku i kriterijumima za izbor u zvanja jasno definišu minimalne uslove i standarde.

Oni obuhvataju kako merljive pokazatelje, poput objavljenih radova, citiranosti, učešća u projektima i mentorstava, tako i kvalitativne aspekte, kao što su originalnost istraživanja, inovativnost u nastavi, doprinos razvoju naučne misli i ugled u akademskoj zajednici.

Upravo ovakva kombinacija kvantitativnih i kvalitativnih kriterijuma čini osnovu akademske procene i napredovanja, ističu potpisnici pisma.

"I sami ste decenijama deo akademske zajednice i poznajete koliko je važno da svako od nas u svom profesionalnom razvoju ima jasne smernice i kriterijume prema kojima se orijentiše u radu. Pravilnici koji definišu minimalne uslove za izbore u nastavna zvanja predstavljaju standard prema kom usmeravamo svoj akademski rad tokom dugog niza godina. Zbog toga nas zabrinjava svako potencijalno odstupanje od tih jasno ustanovljenih pravila, koje bi moglo dovesti do nejednakog tretmana i narušavanja poverenja u sistem“, dodaje se u obraćanju Senatu.

Kako kažu, njihov apel nije nastao sa namerom da ih podsećaju na ono što već znaju, već da izraze poverenje da će „upravo doslednom primenom ovih pravila i vrednosti obezbediti pravičnost i jednakost u postupku“.

„Molimo vas da u donošenju odluke pokažete doslednost u primeni Statuta i Pravilnika UNS, kao i posvećenost očuvanju akademske čestitosti. Time se štiti ne samo pojedinac već i sama ideja univerziteta kao zajednice zasnovane na znanju, integritetu i jednakosti. Braneći kvalitete akademskog rada kolege Vladimira Mihića, koje su potvrdili Izborno veće Filozofskog fakulteta i Stručno veće za društvene nauke UNS, pokazaćete brigu i poštovanje prema zajednici čiji ste članovi, kao i odanost tradiciji Univerziteta u Novom Sadu“, zaključuje se u pismu.