Nastavlja se čistka na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu: Još jednom profesoru preti sudbina Jelene Kleut

Da je Patrik Drid glavna pesnica osvete režima Srpske napredne stranke prema pobunjenim profesorima Univerziteta u Novom Sadu nije više vest. Da se njegova udruženja i projekti u poslednjih godinu dana, otkada se prihvatio ovog posla, obilato finasiranju iz raznih budžeta, takođe više nije vest.

Novo je da Drid ovim drugim prigovorom, u koji je Danas imao u uvid, nakon što mu je prvi odbačen, pokušava da donese praksu po kojoj bi profesori koji su podržali studente, samo zbog te činjenice ostali i bez posla.

To će biti sledeći, viši nivo u kršenju zakona ove zemlje, nakon što je takođe na inicijativu Drida i većine koje je stvorio u Senatu Univerziteta, potpuno nezakonito otkaz dobila Jelena Kleut profesorica na Žurnalistici Filozofskog fakulteta, koja svoju pravdu sada čeka po hodnicima sudova.

"Nakon što je Jeleni Kleut Senat Univerziteta odbio izveštaj i izbor u zvanje redovnog profesora, što je bilo veliko iznenađenje za sve nas, jer se na toj sednici zapravo trebalo odlučivati o smeni rektora Dejana Madića, bilo nam je jasno da će se čišćenje, pre svega, Filozofskog fakulteta nastaviti. Naš fakultet je i pre pada nadstrešnice bio neka vrsta baze otporu svemu onome što se dešavalo u državi. Ali mi smo se počeli boriti ne protiv režima, nego okolnosti u koje nas je režim doveo. I pre pada nadstešnice bili smo pod nekom vrstom vanrednog stanja. Naravno, FF je s obzirom na ono što se na njemu predaje i uči, zapravo korektivni faktor svakog društva", kaže Mihić.

Podseća i da su se studenti još tada pobunili protiv rektora, zbog onoga što je činio u izborima za Studentski parlament na FF. Kada je dozvolio da budu šamarani i napadani od strane privatnog obezbeđenja oni studentski kandidati koji nisu bili po volji vlasti, kada su organizovani nelegalni izbori i tako redom.

Mihićeva procedura izbora u zvanje je započeta u sepembru prosle godine. Prvu primedbu komisiji koja je pisala njegov izveštaj koja je stigla polovinom decembra, napisao je naravno dekan Drid.

Taj prvi prigovor je, kako kaže, Mihić bio bizaran.

"Navodile su se primedbe poput one da komisija nije stavila da li sam bio na mirovanju zbog trudnoće! To su zapravo neki tipski odgovori koji je neko dostavio Dridu. Drugo su bile primedbe tehničke prirode, da je ime jednog časopisa permutovano i da jedna godina nije bila dobro napisana. Izborno veće na FF je usvojilo izveštaj i odbacilo te primedbe sa zaključkom da one nisu suštinske i ne ometaju izbor u zvanje. Ipak, Stručno veće Univerziteta, kao sledeća instanca, vratilo je moj izveštaj na doradu, da se isprave te tehničke stvari. Komisija je to ispravila i procedura je nastavljena". izjavio je Mihić.

Međutim, nakon toga stiže druga primedba Drida. Ona je sada potpuno neakademska. Ako je ona prva bila preterano „pedantna“, druga nema nikakve veze sa izborom u zvanje jednog profesora.

Drid se u njoj poziva na procenu pedagoških sposobnosti kandidata, zbog Mihićevih javnih gostovanja, njegovih objava na drušvenim mrežama i uopšte podršci studentima koji su bili u blokadi.

Smatra da sve to treba da se uzme u obzir kada se određuje Mihićeva pedagoška sposobnost. Ceo tekst čitajte na portalu Danasa.