Tri razloga da sumnjamo u dobre namere Rio Tinta

Razgovor (na momente i više nego žustar) o ovim temama vodili su viša savetnica za zaštitu životne sredine kompanije Rio Tinto Margareta Milosavljević i Miroslav Mijatović iz podrinjskog antikorupcijskog tima.O kontekstu projekta Nova.rs je pisala u više navrata. Projektom “Jadar” kompanije Rio Tinto, koja planira da proizvodi litijum u blizini Loznice, biće obuhvaćeno preko 2.000 hektara zemljišta, a vredeće sedam do osam miliona evra godišnje, koliko bi država ubirala od eksploatacije litijuma.I dok ekolozi (među kojima je i dekan Šumarskog fakulteta Ratko Ristić) naglašavaju da je u pitanju "bedna suma" za katastrofu koju bi lokalitet mogao da pretrpi, iz kompanije naglašavaju da su preduzeli sve mere predostrožnosti (pozivajući se na detaljnu studiju), a iz Vlade Srbije dodaju da Rio Tinto ima njihovu punu podršku.U jučerašnjoj emisiji, javnost je mogla da vidi oko čega dve strane ponajviše lome koplja.

Zatamnjeni finansijski izveštaj"Elaborat kompanije je jedan od najboljih koji su stručnjaci videli, ali njihov izveštaj o ekonomskoj efikasnosti, o vrstama aktivnosti, je skoro ceo zatamnjen. Skoro sve je zatamnjeno o troškovima, nije transparentno, a uložili su 209 miliona dolara“, kazao je Miroslav Mijatović.Na to je Margareta Milosavljević napomenula da ona ne zna ništa o tome.„Uradili smo onako kako treba, nemoguće je da je problem transparentnost ako već kažu da je naš elaborat najbolji. To su podaci o ekonomskim brojkama, a ja sam ovde zbog zaštite životne sredine.“, rekla je Milosavljević.Mijatović, pak, smatra da su u pitanju troškovi koje Rio Tinto prikazuje istraživanjima.

„Mene zovu ljudi iz sveta i kažu da je nemoguće da je potrošeno 209 miliona dolara".S jedne strane, kompanija gabarita Rio Tinta ne mora da pokazuje sve detalje potrošnje svojih sredstava - ona se nesumnjivo kreću u različtim "sivim" zonama. Ipak, netransparentna potrošnja odmah izaziva sumnje: prvo na pamet pada da je novac mogao biti iskorišćen za lobiranje kod onih koji donose propise koji bi uticali na razvoj rudnika. Za to ne postoje dokazi - ne može ih ni biti ako je finansijski izveštaj "zatamnjen".Koji su profesori radili studijuDalje ovim tragom, dolazimo do još jednog uznemirujućeg fakta: autori studije na koju se Rio Tinto poziva su izvesni profesori Rudarsko-geološkog fakulteta, čija imena nisu otkrivena.Inače, Nova.rs je ranije objavila izjavu potpredsednika Narodne stranke Miodraga Aleksića, koji je - bez uvijanja - otvoreno izjavio "da je reč o korupciji", jer Rio Tinto, po informacijama koje su mu dostupne, sponzoriše Rudarsko-geološki fakultet sa 100 miliona dinara, Mašinski fakultet dobio je 10 miliona dinara, Građevinski fakultet i Zavod za javno zdravlje po 12 miliona.Je li ovo ishodište sredstava koja su "zatamnjena"? I ako Rio Tinto zaista daje pomenute donacije, koliko objektivna mogu biti ispitivanja stručnjaka?Šta ćemo ako Jadar poplaviKonačno, značajan deo debate bio je posvećen prečišćavanju otpadnih voda, ali i odbrani od poplava. Mijatović je napomenuo da je ključno to što ne postoji odgovor na pitanje kako će kompanija izvršiti evakuaciju podzemne vode, u kojima ima povišene koncentracije sulfata, hlorida…

„Kako ćete da uklonite taj arsen? Nemaju rešenje za to. Šta će biti u toj jalovini… Pokušavaju da je premeste na 100 metara od reke Jadar jer im je to isplativije. A juče smo tamo imali poplave“, kazao je Mijatović i zaključio da polovina ulaganja kompanije treba da ide na zaštitu životne sredine.Na pitanje kako će rešiti poplave Jadra ako budu vraćali vodu u nju, makar je prečistili, Margareta Milosavljević je kazala da će firma uraditi sisteme zaštite koje će odobriti nadležne institucije.